美方發現五常格局已變，法國站中俄一方，要在安理會對美“圍剿”

中東局勢突然反轉，阿拉伯國家聯起手來，向聯合國安理會施壓，要求授權對伊朗動武，打通霍爾木茲海峽。目前來看，中俄持反對態度，令人意外的是，法國這次拒絕與美國并肩作戰，選擇站在中俄一方。

安理會

4月2日，現任安理會輪值主席國的中東國家巴林，牽頭阿拉伯國家起草了一份決議草案，準備推動安理會授權，以武力打通霍爾木茲海峽，有效期至少6個月。然而據《紐約時報》報道，草案剛浮出水面，中國、俄羅斯和法國就同時亮出否決牌，三國均明確反對任何授權使用武力的表述。

這意味著，美國本想裹挾阿拉伯國家推動軍事授權決議，借安理會之手，洗白對伊朗的軍事打擊，結果美媒卻發現，經此一戰，五常變了格局，法國已經站到了中俄一邊。

時間倒回一個月前，2月28日美國和以色列未經安理會授權，悍然對伊朗發動軍事打擊。之前霍爾木茲海峽一直是開放的，全球油輪正常通行。而伊朗的反擊也越來越上道，霍爾木茲海峽這個現成的籌碼，直接封鎖，于是，商船遇襲、航道受阻，海灣國家能源出口嚴重受阻，卡塔爾等國被迫減產，年損失估計高達200億美元，還不算伊朗反擊的目標。

見此情形，阿拉伯國家越發著急，準備讓安理會出面，全然不顧誰才是戰爭的始作俑者。而美國呢，則是坐在一旁看戲，因為阿拉伯國家此舉，正好能借安理會的手，洗白對伊戰爭。但這套把戲在中俄法面前，根本行不通。

馬克龍批特朗普

而中俄法的理由各自不同，中方反復強調，危機根源是美以未經授權的軍事襲擊，要治本就得先停火，而不是給武力升級開綠燈；俄羅斯則明確批評巴林草案片面，只盯著伊朗封鎖海峽，卻對美以的侵略行為只字不提。

法國的關注點更務實，馬克龍直言軍事行動“不切實際”，動武只會逼伊朗做出更猛烈的報復，最終把整個中東拖進火海，歐洲的能源安全、難民潮、經濟沖擊將接踵而至。三方理由不同，但結論高度一致，一起敲碎了美國的企圖。

這里面有一點很有意思，法國的立場變了。過去幾十年，美國習慣了在安理會拉上英法，與中俄3:2，即便在伊拉克戰爭那種情況下，也能確保法國不站到對立面。但這一次，法國不僅沒跟美國走，反而加入了中俄陣營，原因有二。

其一，不久前，特朗普強搶格陵蘭島，讓歐洲國家憤怒不已。丹麥是美國北約盟友，格陵蘭是丹麥自治領地，美國卻公然要搶，還威脅加稅，法國對此怨氣積攢已久，馬克龍雖然沒有拍桌子，但多次在公開場合強調“歐洲必須戰略自主”。

傅聰代表

其二，美以對伊朗不宣而戰，也讓法國不滿意，原因是美國在動手前，沒有通知法國。等到局勢控制不住，特朗普卻要求盟友到霍爾木茲護航，法國自然不理睬，還禁止軍用物資、飛往以色列的飛機飛越其領空。

近日，馬克龍訪問日本期間，還“暗批”特朗普，說歐洲穩定、可預測，不像“有的國家”善變還傷害盟友，這話指向誰，全世界都聽得出來。可以說，美伊一戰，直接將法國推向了中俄一方，推向了公平正義的良知一方。而特朗普也是非常生氣，自言“美國記住了”，還對馬克龍人身攻擊，諷刺妻子布里吉特“對他很不好”。

自然，中俄法反對巴林提議，并不意味著支持伊朗。4月2日，在安理會召開的討論與海合會協作專題會議上，中方代表傅聰指出，不認同伊朗對海合會國家的攻擊。這是開戰至今，中方最明確的表態，意在告訴阿拉伯國家，莫要被美以帶著跑，推動和平而非激化矛盾，才是解決問題的最終之法。