《冬去春來》大結(jié)局的“未解之謎”：冉冉的孩子，曹野的下場

面對這樣的標題，很多人會很自然地說出：冉冉的孩子被打掉了，曹野當(dāng)然是在報案之后進監(jiān)獄服刑了。

或許在正常邏輯下確實應(yīng)該如此，但在追求大團圓、大圓滿的大環(huán)境下，這樣的結(jié)局就多少有些讓人看不太懂了。

從“北漂”這個詞延伸出來的《冬去春來》，本質(zhì)上是一個用來放大與贊美這群追求夢想年輕人的故事，一個展現(xiàn)年輕人如何憑借自己努力追夢的故事。

可最終的結(jié)局，卻是所有人都走上了與他們夢想完全不同的結(jié)局，原來夢想只是夢想，原來生活從來都不只有夢想。

即便最終的徐勝利再一次拿起了筆，即便沒能走到最后的陶亮亮懷中依舊抱著薩克斯，即便被騙到傾家蕩產(chǎn)的曹野折了自己的畫作上。

這是一個與大多數(shù)年代劇完全不同的故事，這是一個看起來并沒有大團圓、大圓滿結(jié)局的故事，因為他們沒有一個人能在愛好這條路上真正走下去。

當(dāng)冉冉因為與楚總的一夜激情懷上他的孩子后，當(dāng)陶亮亮因為愛情毅然決然跟冉冉這個潛規(guī)則的受害者結(jié)婚后，當(dāng)小夫妻二人踏上異國土地重新開啟一段全新的生活后。

那個本該屬于楚才遠的孩子，那個讓冉冉在很長一段時間內(nèi)痛不欲生的孩子，至此再也沒有了下文。

也許你會說，這樣的悲劇自然會有醫(yī)院這樣的機構(gòu)為冉冉托底。

可這樣一場因流產(chǎn)導(dǎo)致冉冉無比虛弱的情感大戲，難道不正是可以再一次痛批有家室的楚才遠，以及批判他背后“潛規(guī)則”這三個字最好的機會與案例嗎？難道如此煽情的故事與人物，不比讓陶亮亮因為腦瘤客死他鄉(xiāng)更能戳中大多數(shù)人的痛點與淚點嗎？

相比沈冉冉與陶亮亮二人之間的悲情愛情故事，相比起陶亮亮那段在小巷中借鑒“賣火柴的女孩”劃亮火柴的莫名其妙。

對沈冉冉肚中孩子的黑不提、白不提，還是比不了曹野的最終下場究竟如何，一個接過村中老叔衣缽的騙子，被另外一伙人以“綠林”的形式給騙了傾家蕩產(chǎn)。

可對于這個雖心中依舊對熱愛事業(yè)懷有夢想的男人，即便大結(jié)局中給了他一個幾乎沒有微笑的虛幻鏡頭，可在眾人聚會的當(dāng)下，卻沒有任何一個人會提起他，也沒有關(guān)于他之后下場的任何解釋與說明。

如果按照以往的慣例來看，這種不交代劇中違法、違紀者被處以何種處罰的大結(jié)局，本身就是極度不尋常的。

或許說《冬去春來》為觀眾留下了太多的未解之謎。

郭宗寶的村子，不僅為其投錢讓他回村搗鼓玉米汁再加工事業(yè)，而且還讓他在短時間搞到可以個人形式給徐勝利80萬渡過難關(guān)的程度。

徐勝利與莊莊這對商界夫妻檔，不僅最終將皮鞋和羽絨服生意做到風(fēng)生水起，而且還能憑借一股子國之信念，接連干翻了外國和國內(nèi)的行業(yè)大佬。

故事是好的，立意也是妙的，可總的來說，還是有太多的細節(jié)經(jīng)不起推敲。

我可以接受像陶亮亮這種因身體疾病客死異鄉(xiāng)的設(shè)定，但我無法接受這種將商業(yè)設(shè)計成兒戲的設(shè)定。

即便所有人的夢想最終都敗給了現(xiàn)實，可這部只有32集的“追夢劇”，怎么看都像被無數(shù)手術(shù)刀硬生生切掉某些細枝末節(jié)。

關(guān)于《冬去春來》的解讀暫時先寫到這里，更多精彩解讀且聽下回分解。

若覺得文章不錯，希望您可以點贊、分享與關(guān)注哦，圖片來自網(wǎng)絡(luò)。