特朗普“轟炸大限”再延一天，還大爆粗口，葫蘆里賣什么藥？

特朗普又雙叒叕改口了。

他4月5日在社交媒體發(fā)文：“美東時(shí)間周二（7日）晚上8點(diǎn)”。外界解讀認(rèn)為，這是他再次推遲為摧毀伊朗能源設(shè)施行動(dòng)所設(shè)的最后時(shí)限，往后延遲一天。

同時(shí)，他威脅伊朗盡快開放霍爾木茲海峽，否則美軍將轟炸發(fā)電站和大橋。這不僅推高沖突升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)，也引起美國(guó)國(guó)內(nèi)關(guān)于“可能犯下戰(zhàn)爭(zhēng)罪”的擔(dān)憂。

外界評(píng)論稱，前腳美國(guó)飛行員剛剛獲救，后腳特朗普又“爆粗口”加倍施壓伊朗，沖突前景撲朔迷離。特朗普多次改口反映出什么？隨著美軍兵臨城下，戰(zhàn)事會(huì)不會(huì)更加難以收?qǐng)觯?/p>

秒變“咆哮帝”

這是開戰(zhàn)以來特朗普第N次改變對(duì)伊朗“最后通牒”的時(shí)間。

他曾多次發(fā)出“48小時(shí)通牒”，卻在到期之際反復(fù)改口延期。最近一次“狼來了”是3月下旬威脅給伊朗10天時(shí)間，截止期限為美東時(shí)間4月6日20時(shí)。而現(xiàn)在“大限”再度延長(zhǎng)一天。

如果說，“延期”是特朗普的“常規(guī)操作”，那么此次的一個(gè)反常舉動(dòng)是，他在帖文中頻頻爆粗。

他用了很多大寫字母和感嘆號(hào)，對(duì)伊朗當(dāng)局及其“封鎖”霍爾木茲海峽的行為發(fā)起嘴炮攻擊。他還說，“4月7日將是伊朗的發(fā)電廠日和大橋日”。言下之意，若伊朗不開放海峽，將轟炸其發(fā)電廠和大橋。

頗具戲劇性的是，特朗普在帖文中咒罵伊朗“瘋狂”，可看了他帖子的美國(guó)政界人士，卻認(rèn)為特朗普自己“瘋了”，紛紛勸他收起歇斯底里的咆哮，別太“幼稚”。

復(fù)旦大學(xué)中東研究中心主任孫德剛表示，特朗普屢次變調(diào)，反映其處于尷尬境地。

一方面，他想盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，逼伊朗投降并開放霍爾木茲海峽，但伊朗以戰(zhàn)止戰(zhàn)決心堅(jiān)定。最近美軍F-15被擊落、營(yíng)救飛行員事件之后，他更意識(shí)到伊朗不好對(duì)付。

另一方面，美國(guó)內(nèi)部（包括五角大樓）一部分人士反對(duì)發(fā)動(dòng)地面戰(zhàn)、升級(jí)和擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)，導(dǎo)致特朗普舉棋不定，既想恐嚇和威懾伊朗，又想體面收?qǐng)?，因此不斷調(diào)整“時(shí)間線”。

而特朗普突然爆粗，背后還折射他對(duì)霍爾木茲海峽問題的態(tài)度。

“特朗普罵臟話、惱羞成怒，主要因?yàn)槊藝?guó)在海峽護(hù)航一事上很不給力，讓美國(guó)單兵作戰(zhàn)?！睂O德剛說。

如果局勢(shì)發(fā)展為長(zhǎng)期消耗戰(zhàn)，美國(guó)國(guó)內(nèi)民眾反戰(zhàn)情緒將不斷高漲，特朗普會(huì)騎虎難下，這是他最焦慮的地方。

孫德剛認(rèn)為，特朗普此前稱美國(guó)“不需要”海峽、甩鍋相關(guān)國(guó)負(fù)責(zé)，如今又逼迫伊朗“重開”——信號(hào)看似矛盾，但實(shí)質(zhì)上打通霍爾木茲海峽仍是美國(guó)的目標(biāo)。

因?yàn)槿绻{繼續(xù)被伊朗控制，等于從戰(zhàn)前的國(guó)際水道變成伊朗主權(quán)象征。這個(gè)問題沒解決美國(guó)就撤軍的話，會(huì)被視作戰(zhàn)略上完全失敗。

“雙喉被卡”風(fēng)險(xiǎn)

面對(duì)特朗普的施壓，伊朗最高領(lǐng)袖穆杰塔巴5日最新發(fā)聲，表明抵抗意志。

同一天，伊朗最高領(lǐng)袖外事顧問還警告美國(guó)，若“再犯錯(cuò)誤”，伊朗主導(dǎo)的抵抗陣線將以封鎖曼德海峽作為反制措施。

曼德海峽連接紅海和亞丁灣，是連通大西洋、地中海和印度洋的咽喉要道。這一海峽處于也門胡塞武裝控制范圍內(nèi)。

孫德剛指出，對(duì)伊朗而言，戰(zhàn)爭(zhēng)拖得越久越有利。伊朗對(duì)美以的非對(duì)稱作戰(zhàn)發(fā)揮了一定作用。同時(shí)，黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝、伊拉克什葉派武裝等伊朗盟友多線策應(yīng)取得效果。

伊朗的打法也出現(xiàn)一些變化，警告若自己的基礎(chǔ)設(shè)施遭襲，“地獄之門”將為美以敞開，意味著報(bào)復(fù)性打擊將沒有上限，會(huì)涵蓋軍用、民用目標(biāo)。

至于曼德海峽問題，胡塞武裝已多次威脅襲擊過航船只。國(guó)際航運(yùn)巨頭馬士基已暫停紅海航線。如果曼德海峽也被封，全球兩大能源咽喉將同時(shí)被卡，進(jìn)一步?jīng)_擊全球供應(yīng)鏈。

戰(zhàn)與和的十字路口

接下來局勢(shì)會(huì)怎么發(fā)展？

孫德剛認(rèn)為，當(dāng)前處于戰(zhàn)與和的十字路口。

先從“戰(zhàn)”的風(fēng)險(xiǎn)分析。

美國(guó)不想打地面戰(zhàn)，但如果伊朗拒不投降，那么特朗普發(fā)動(dòng)地面戰(zhàn)、對(duì)伊全方位打擊的風(fēng)險(xiǎn)存在。美軍三航母將集結(jié)，且已部署陸戰(zhàn)隊(duì)、空降師，為奪島、奪鈾、奪油等做準(zhǔn)備。

“美國(guó)最近動(dòng)用特種部隊(duì)營(yíng)救失蹤飛行員，更像是地面進(jìn)攻預(yù)演。但真正的地面戰(zhàn)范圍更大，其難度也遠(yuǎn)高于救人?！睂O德剛說。

此外，特朗普也發(fā)出打擊民用基礎(chǔ)設(shè)施等威脅。這是因?yàn)槊绹?guó)現(xiàn)在別無他法，只能擴(kuò)大對(duì)伊朗的打擊范圍——包括以前想打而不敢打的能源設(shè)施和基礎(chǔ)設(shè)施等。

美國(guó)認(rèn)為，只有這樣才能讓伊朗被打怕，被打殘，被迫接受停火。

但這種飽和式、震懾式攻擊能否迫使伊朗就范？真的不好說。

伊朗已聲稱對(duì)等報(bào)復(fù)。沖突擴(kuò)散會(huì)否讓美國(guó)再陷泥潭？也不好說。

外界還擔(dān)心，如果美軍瞄準(zhǔn)基礎(chǔ)設(shè)施動(dòng)手，將對(duì)國(guó)際法體系造成進(jìn)一步破壞。

耶魯大學(xué)國(guó)際法教授奧娜·哈撒韋表示，《日內(nèi)瓦公約》等明確規(guī)定戰(zhàn)爭(zhēng)期間應(yīng)保護(hù)平民和基礎(chǔ)設(shè)施等民用目標(biāo)?！叭绻u擊真的發(fā)生，那將構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)罪，為了談判籌碼而使平民陷入苦難是不合法的。”

再來看“和”的可能性。

消息人士5日稱，伊朗問題調(diào)解方正在為達(dá)成45天的?；饏f(xié)議“作最后努力”，但“未來48小時(shí)內(nèi)達(dá)成部分協(xié)議的可能性渺茫。”

孫德剛認(rèn)為，美國(guó)和以色列國(guó)內(nèi)均出現(xiàn)反戰(zhàn)情緒，對(duì)于特朗普和內(nèi)塔尼亞胡是一大掣肘。美伊各讓一步，促成臨時(shí)停火的可能性依然存在，但更重要的是美國(guó)必須拿出誠(chéng)意。

美方提出的“15點(diǎn)計(jì)劃”無異于讓伊朗無條件投降，而且一邊提出和談，一邊又在加大軍事投入和對(duì)民用目標(biāo)的威脅，這非但不能換取伊朗讓步，反而會(huì)讓伊朗加大報(bào)復(fù)力度，甚至拒絕和談。

總的來看，近期沖突不但沒有減少，反而進(jìn)一步升級(jí)，根源就是美伊之間喪失互信。如果沒有外部斡旋者積極介入，沖突恐將持續(xù)外溢，甚至不排除出現(xiàn)突發(fā)狀況，演變?yōu)楦蠓秶鷳?zhàn)爭(zhēng)。

傳統(tǒng)安全觀走到盡頭

截至4月6日，戰(zhàn)爭(zhēng)已打了38天。從最開始的“定點(diǎn)清除”，發(fā)展到“能源設(shè)施戰(zhàn)”“橋梁戰(zhàn)”“飛行員爭(zhēng)奪戰(zhàn)”，風(fēng)險(xiǎn)逐步累積。接下來不知道還會(huì)不會(huì)上演“海水淡化廠戰(zhàn)”“核材料爭(zhēng)奪戰(zhàn)”等新劇情。

全球經(jīng)濟(jì)也在炮火聲中震蕩。6日，國(guó)際油價(jià)站上每桶112美元高位。正如IMF所言，“最弱勢(shì)的群體將承受最沉重的負(fù)擔(dān)”。

孫德剛表示，延宕的戰(zhàn)事暴露出三大深層問題：

一是傳統(tǒng)安全觀已走到盡頭。依靠軍事集團(tuán)、以暴制暴、奉行進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義與叢林法則，只會(huì)催生更大風(fēng)險(xiǎn)。追求所謂“絕對(duì)安全”，往往會(huì)導(dǎo)致“絕對(duì)不安全”。

二是沖突之中沒有旁觀者。中東已無明確的和平區(qū)與戰(zhàn)爭(zhēng)區(qū)，地區(qū)國(guó)家被不同程度卷入，安全問題外溢效應(yīng)顯著，任何一方都無法獨(dú)善其身。

三是小集團(tuán)解決模式徹底失效。當(dāng)前部分勢(shì)力試圖繞開聯(lián)合國(guó)，以小圈子、小集團(tuán)處理中東熱點(diǎn)問題，實(shí)踐已證明此路不通。唯有回到以聯(lián)合國(guó)為核心的多邊框架，方為正途。

“先?；穑僦箲?zhàn)，這是重啟和平談判與斡旋的第一步。”孫德剛強(qiáng)調(diào)，作為沖突的直接當(dāng)事方，美國(guó)、以色列和伊朗更應(yīng)清醒認(rèn)識(shí)到：戰(zhàn)爭(zhēng)沒有贏家，只會(huì)兩敗俱傷，對(duì)話談判才是最終的解決之道。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com)

原標(biāo)題：《深度 | 特朗普“轟炸大限”再延一天，還大爆粗口，葫蘆里賣什么藥？》

欄目主編：楊立群 文字編輯：楊立群 題圖來源：新華社

來源：作者：解放日?qǐng)?bào) 張全