特朗普怒斥北約成累贅！美伊戰爭盟友零支持，歐洲轉向中國？

北約，這個冷戰時期的產物，如今再次面臨問題，作為支柱國之一的美國，現在想要退出這個組織。在這一刻，北約組織裂開了一道無法復合的裂縫。歐洲各國陷入死寂，而普京方面聽到這樣的消息卻能夠開懷面對，這背后究竟發生了什么，讓這個存在七十多年的組織如今面臨這樣的境地？

從最近的美伊戰爭中，特朗普政府的各路高官對于北約自顧自的冷淡態度已經相當不滿了，在特朗普看來，如今的北約就是美國的累贅。為什么這么說呢？

首先作為這個組織的支柱國之一這個組織，美國每年都要將大量的資金花在所謂的保護盟國上，但現在美國國內的經濟情況并沒有之前那么樂觀，因此美國總統不想再在組織里面花費不必要的經濟消耗。

在先前的美國對外的戰爭中，美國可以通過北約這個組織進行遠程的打擊。而現在，在最近的美伊戰爭中，美國并沒有得到北約應有的幫助，要知道在先前的戰爭中，北約各國會為了美國出錢出力，但現在，都沒有做出明確的表率，也難怪特朗普認為如今的北約已經沒什么作用。

但從另一層面上來說，美國處在這樣孤立無援的境地也是情有可原。第一，美伊戰爭的過程中，伊朗關閉了霍爾木茲海峽這個重要的石油運輸通道，導致歐洲各國現在的石油資源短缺，間接導致歐洲各國對于美國的不滿。

第二，如今各國都處在經濟發展的重要階段，如果幫助美國對伊朗進行打擊，各國要考慮是否能夠承受住伊朗的報復，畢竟伊朗對美國的軍事基地的轟炸行為是實實在在地有力打擊了美國的軍事力量。因此，歐洲各國現在更傾向和中國等國家建立經濟關系來進一步發展經濟，而非一味支持美國。

雖然美國總統說著要離開北約，不過這一決定是否能夠實現，還不是其一個人說了算，還需要長遠的考慮。

首先，在三年前，美國通過了一項限制總統權力的法律，這就從法律的層面上決定，美國總統不能夠獨自決定退出北約。必須要得到參議院至少三分之二的議員集體支持，或者有國會通過專門的立法批準才行。而就現在的情況，很大一部分的議員是不愿意退出北約的。

在特朗普帶領的共和黨的陣營中，存在著很大一部分的 建制派，這些人思想保守，大概率不會接受特朗普想要退出北約的想法。如果特朗普強行退出北約，極有可能導致共和黨內發生爭端，導致更加糟糕的后果。

再次，是對俄羅斯的防備，美國與俄羅斯之間有著長期的矛盾，在美國退出了北約的情況下，那歐洲各國將會為了尋求安全保障從而進一步向俄羅斯靠攏，而如果俄羅斯和歐洲各國在軍事經濟上深度聯合，那將會對美國的多年來經營的格局造成巨大的威脅。

最后就是歐洲，美國總統雖然對北約之中的各國最近的不作為感到不滿，但不可否認的是，美國在歐洲長時間經營的努力，而如果將歐洲這樣的擁有高價值市場、高精尖技術的區域拱手讓給了俄羅斯，那不僅會增強俄羅斯的實力，對美國自身國內的經濟也會造成巨大的損失，這是美國不愿看見的情況。

所以美國退出北約這件事，單純從美國總統的意見，是很難實現的。

而對于歐洲國家而言，現在更重要的是發展經濟，而不是跟著美國在各個地方挑起爭端。為什么歐洲現在會有這樣的想法呢？

首先歐洲各個國家長期沒有進行對外的戰爭，本身就已經沒有想要進行戰爭的想法，更想要好好發展經濟。

美國對于他們而言，只是能夠提供安全和一些經濟上的支持，但就從最近的美伊戰爭中，歐洲國家紛紛意識到，幫助美國將會引火燒身，現在歐洲各國希望能夠通過自身的發展來獲得實在的安全保障，更好地推動自身的經濟發展。

對于俄羅斯而言，撐過先前的經濟圍剿，現在能夠在一定程度上保持自身發展，和美國也脫不了關系，而美國這樣的做法，遲早會讓俄羅斯在將來的某一天成功翻身。

美國總統退出北約的聲張。照出當前國際社會的現實是：首先，和平從來不是靠所謂的大國承諾、國家聯盟能夠獲得的。

發展也不是只能通過戰爭實現，它更需要穩定的國際貿易與免于戰火的日常。

在這次的威脅中，我們清晰地認識到，和平是脆弱的，發展是昂貴的。我們需要做的是盡量避免國家之間的不必要的戰爭，而是用可以被接受的方式進行比如談判等方式。國家發展要將關鍵性的保障掌握在自己手中，才能更有底氣地在這個動蕩的時代順利發展。