電動(dòng)車已成為日常生活中的一部分,的確是方便,但是也存在著諸多問題。為了提高速度,非法改裝、解除限速已成了公開的秘密,央視已經(jīng)3次怒批解限速亂象,不過行內(nèi)人認(rèn)為,電動(dòng)車嚴(yán)格限速25km/h,不如給電摩上“綠牌”。
![]()
央視3次怒批電動(dòng)車解限速亂象
在2025年初,央視就報(bào)道了各地電動(dòng)車非法改裝的現(xiàn)象,到了2025年8月,央視又一次點(diǎn)名南寧電動(dòng)車非法改裝一條街,記者采訪中,商家直言不諱:電動(dòng)車速度想改多快能改多快。
在2026年的315晚會(huì)上,央視再一次重錘出擊,這一次矛頭直指電動(dòng)車租賃行業(yè),本來限速25碼的新國標(biāo)車,商家解除速度限制,讓車輛跑到40~50碼,甚至有的可以達(dá)到80碼。
有的商家更甚,直接使用電動(dòng)摩托車,但是車輛上的卻是綠牌,存在著嚴(yán)重的套牌現(xiàn)象,有極大的安全隱患。
![]()
新國標(biāo)限速25km/h,安全是底線,但不能“一刀切”
新國標(biāo)要求電動(dòng)車最高時(shí)速25km/h,初衷絕對(duì)是好的。速度慢下來了,反應(yīng)時(shí)間更寬裕,對(duì)于日常買菜、接送孩子的代步族來說,這種車型確實(shí)夠用,也更安全。
但是,要求所有的車主使用這種電動(dòng)車,“一刀切”的管理真的合理嗎?
對(duì)于外賣小哥、快遞騎手來說,他們需要高效率的速度。25碼的限速對(duì)他們來說確實(shí)是太慢了。
在送餐的高峰期,如果送的慢,出現(xiàn)了延遲送餐,輕則會(huì)被客戶投訴,重則直接扣分罰款,這自然會(huì)導(dǎo)致他們的收入銳減,為了生計(jì),不得不冒著被罰款扣車的風(fēng)險(xiǎn),也要對(duì)電動(dòng)車進(jìn)行改裝。
![]()
另外西南部山區(qū)的車主,在這些地區(qū)陡坡比較多,而且坡度很大,由于嚴(yán)格限制速度,導(dǎo)致電動(dòng)車動(dòng)力不足,在爬坡時(shí)非常的費(fèi)勁,甚至出現(xiàn)推車,使用電動(dòng)車不僅不方便,而且還受罪。
適度提高速度到35km/h,或許是個(gè)折中的好辦法
對(duì)于老百姓來說,他們的要求真的不高,但是25km/h的速度,也確實(shí)是太慢了,這就導(dǎo)致了電動(dòng)車的非法改裝。很多車主呼吁,能否把電動(dòng)車的合理時(shí)速提升到35km/h。
這樣的速度既能滿足大多數(shù)人對(duì)效率的要求,而且又不像50~60km/h那樣容易失控,電動(dòng)車安全完全可控,如果再配合上嚴(yán)格的安全防護(hù)措施,比如強(qiáng)制佩戴頭盔、加強(qiáng)制動(dòng)性能,相信車主們就會(huì)選擇這種合規(guī)的車型,不愿意再冒風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行非法改裝,畢竟誰也不想天天提心吊膽的被交警查扣。
給電摩上綠牌,讓車主多一種選擇
當(dāng)然了,對(duì)于外賣小哥這種需要高效率,高強(qiáng)度出行的群體,或者需要跑長途的車主來說,電動(dòng)摩托車才是他們出行的剛需。
在全國兩會(huì)上,人大代表汪勇的建議受到了人們的支持:給電動(dòng)摩托車上綠牌,給予電摩更多的路權(quán),讓車主多一種選擇。
![]()
該條建議確實(shí)非常的接地氣,現(xiàn)在電動(dòng)車的問題是:合規(guī)的電動(dòng)自行車跑不快,跑得快的電摩卻掛著黃牌,按摩托車來進(jìn)行管理,在禁摩城市里無法上路。
汪勇代表建議,參照新能源汽車的管理模式,為電摩設(shè)立專用綠色號(hào)牌,將其從燃油摩托車的黃牌體系中單列出來。這不僅僅是換個(gè)顏色,更是給予路權(quán)!
這樣一來,不同的車主選擇不同的車型:
追求安全的車主,可以選擇速度慢的25碼的新國標(biāo)電動(dòng)車;
追求高效率,遠(yuǎn)續(xù)航的車主,可以選擇考駕照、買保險(xiǎn)、上綠牌的電動(dòng)摩托車;
電摩屬于機(jī)動(dòng)車類型,但是只要經(jīng)過了駕駛員培訓(xùn),駕駛技術(shù)過關(guān)以后可以上路,同時(shí)購買保險(xiǎn),能夠給予安全的保障,這樣電動(dòng)摩托車上路以后,完全可以滿足外賣小哥或者山區(qū)車主出行需求,非法改裝的亂象自然就不攻自破了。
![]()
總結(jié)
電動(dòng)車的治理,通過禁止罰款的方式,不如采取疏導(dǎo)的方式,央視的三次曝光,揭開了電動(dòng)車行業(yè)的傷疤,也正是對(duì)電動(dòng)車實(shí)施改革的契機(jī)。嚴(yán)格限制最高時(shí)速,解決不了所有人的出行問題,與其冒著風(fēng)險(xiǎn)非法改裝,不如大膽改革,給電摩上綠牌,讓老百姓多一種選擇,相信非法改裝的情況將不復(fù)存在。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.