日本的安全，究竟靠什么？

近日，約2.4萬名日本各界人士參加日本護(hù)憲和平團(tuán)體在國會門前舉行的大規(guī)模集會?？棺h人士在現(xiàn)場高喊“自民黨和維新會都不要動憲法”“和平憲法是日本的珍寶”等口號，呼吁維護(hù)和平憲法，守護(hù)和平。

現(xiàn)場，一位日本資深記者登臺發(fā)言說：“作為記者，我曾采訪過很多退役軍人。他們直言，正因?yàn)橛腥毡緫椃ǖ诰艞l，才得以不用經(jīng)歷戰(zhàn)爭就順利退役。如果沒有憲法第九條，美國若要求日本參與中東戰(zhàn)事，日本可能就得照做?！睂γ總€人來說，無論是軍人還是普通民眾，都不希望戰(zhàn)爭爆發(fā)，也不希望踏上戰(zhàn)場。

1947年施行的日本憲法第九條明確規(guī)定，日本“永遠(yuǎn)放棄以國權(quán)發(fā)動的戰(zhàn)爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段”，“不保持陸海空軍及其他戰(zhàn)爭力量，不承認(rèn)國家的交戰(zhàn)權(quán)”，它也因此被稱為和平憲法。和平憲法一直以來在防止日本卷入戰(zhàn)爭上發(fā)揮著重要作用，成為日本戰(zhàn)后汲取戰(zhàn)爭教訓(xùn)、走向和平發(fā)展的起點(diǎn)，日本也因此得以重新融入國際社會。

一些日本人篤信日美同盟是日本外交和安保政策的基軸，認(rèn)為只有美國能保護(hù)日本安全，需要將日本的命運(yùn)牢牢綁在美國的戰(zhàn)車上?？墒?，日美同盟真的能確保日本的安全嗎？一旦有事，美國真能靠得住嗎？本輪中東戰(zhàn)事發(fā)生后，這些人因駐日美軍軍艦調(diào)往中東而內(nèi)心動搖、心里沒底。他們發(fā)現(xiàn)保護(hù)日本安全只是駐日美軍的托辭，其本質(zhì)仍服從于美國的根本利益，日本卻要為此付出土地、財(cái)力等大量資源，忍受駐日美軍違法亂紀(jì)的行為。

近段時間以來，日本國內(nèi)一系列集會抗議活動說明，大多數(shù)日本民眾是熱愛和平的。日本國內(nèi)有識之士認(rèn)識到，日本越是對美國唯唯諾諾、卑躬屈膝，其脊梁便愈發(fā)彎曲；只有維護(hù)和平憲法、堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，才能確保日本的安全。不少學(xué)者提醒日本政府要清醒過來，要認(rèn)真思考作為一個獨(dú)立主權(quán)國家應(yīng)如何與美國打交道，如何與周邊鄰國相處，究竟奉行什么樣的外交和安保政策才真正符合日本本國利益？

當(dāng)前，日本國內(nèi)支持修憲的政治勢力不斷坐大，企圖突破和平憲法約束，這已成為迫在眉睫的現(xiàn)實(shí)危機(jī)。今年2月，日本眾議院選舉后，自民黨議席數(shù)超過眾議院議席總數(shù)的2/3，已達(dá)到在眾議院發(fā)起修憲動議的法定門檻。3月，自民黨在2026年“運(yùn)動方針”草案中提出，修憲是該黨必須實(shí)現(xiàn)的基本方針，計(jì)劃今年在國會眾參兩院設(shè)立起草委員會，制定修憲草案并提交國會，盡早舉行修憲國民投票。種種動向表明，日本“新型軍國主義”不只是危險苗頭，更是赤裸裸的現(xiàn)實(shí)威脅。

窮兵黷武的老路是自取滅亡的不歸路。日本政府加速修憲和“再軍事化”的危險動向，正給地區(qū)安全制造諸多不穩(wěn)定因素，也引發(fā)日本國內(nèi)的廣泛不安與不滿。越來越多日本民眾挺身而出，高舉“不要戰(zhàn)爭”“反對修憲”等標(biāo)語，齊聲呼喊“守護(hù)憲法”。只是不知道，日本民眾的心聲，什么時候才能不再被當(dāng)政者漠視。（人民日報(bào)）