倒計(jì)時(shí)已鳴響：決定伊朗政權(quán)是否垮臺(tái)的4個(gè)因素

伊朗禮賓士兵在伊朗創(chuàng)始人霍梅尼陵墓前站崗

2025年即將結(jié)束之際，成千上萬絕望的示威者走上伊朗各地街頭，抗議政權(quán)。他們抗議糟糕的經(jīng)濟(jì)狀況、失業(yè)、政權(quán)的殘暴，以及最重要的是，近年來籠罩在伊朗伊斯蘭共和國頭頂?shù)慕^望。

美國總統(tǒng)唐納德·特朗普在聽取了親信和其他人的建議后，從這些事件中看到了一個(gè)重大機(jī)遇：他向抗議者承諾援助即將到來，兩個(gè)月后，他與以色列一起對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)了軍事行動(dòng)。

戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)首日，特朗普表示希望，在激烈的戰(zhàn)斗過后，抗議者能夠推翻政權(quán)。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)約一周后，參議員林賽·格雷厄姆估計(jì)，該政權(quán)將在兩周內(nèi)垮臺(tái)。

目前，美國并未準(zhǔn)備地面入侵，而是繼續(xù)與以色列一起對(duì)伊朗政權(quán)進(jìn)行空中打擊，希望這個(gè)殘暴腐敗、被本國大部分人民憎恨的政權(quán)能夠被削弱到足以以某種方式崩潰的地步。

曾經(jīng)，中東、歐洲和拉丁美洲的威權(quán)政權(quán)在滿足若干條件后最終崩潰——而這些條件在今天的伊朗未必存在。那么，伊朗究竟需要發(fā)生什么，才能讓伊斯蘭共和國走向終結(jié)，為另一個(gè)伊朗的到來鋪平道路呢？

1：軍隊(duì)忠誠度

2003年4月，薩達(dá)姆政權(quán)垮臺(tái)。

伊拉克的軍隊(duì)先是被與伊朗無休止的戰(zhàn)爭(zhēng)耗盡了精力，然后又被入侵科威特的失敗所擊垮，接著又遭受制裁、薩達(dá)姆·侯賽因的殘酷清洗，以及一種無力感和絕望感所折磨。

在敘利亞，2024年12月，敘利亞政府軍向艾哈邁德·沙拉領(lǐng)導(dǎo)的叛軍投降。在此之前，敘利亞經(jīng)歷了多年的內(nèi)戰(zhàn)、強(qiáng)制征兵以及極其惡劣的經(jīng)濟(jì)狀況。

在利比亞，穆阿邁爾·卡扎菲因懼怕軍隊(duì)內(nèi)部出現(xiàn)叛亂而依賴雇傭兵，最終導(dǎo)致無人能保衛(wèi)他。

2025年1月10日，巴斯基成員在德黑蘭參加反以色列集會(huì)

如今伊朗的形勢(shì)截然不同。伊朗政權(quán)本身腐敗不堪，但多年來仍然設(shè)法照顧其忠實(shí)擁護(hù)者——包括安全部隊(duì)成員、官僚和與權(quán)力關(guān)系密切的商人。

伊朗經(jīng)常介入他國沖突，但自20世紀(jì)80年代兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，一直避免在本國領(lǐng)土上卷入戰(zhàn)爭(zhēng)。盡管受到制裁，伊朗仍建立了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的孤立主義經(jīng)濟(jì)，并成為重要的地區(qū)強(qiáng)國。

伊朗軍隊(duì)與革命衛(wèi)隊(duì)和巴斯基民兵有何不同？當(dāng)示威者再次鼓起勇氣走上街頭時(shí)，伊朗軍隊(duì)是否有可能站在示威者一邊？

在阿塞拜疆工作的伊朗問題專家、著有《人人都能了解的伊朗》一書的尼基塔·斯馬金說，目前為止，軍隊(duì)或其他安全部隊(duì)還沒有出現(xiàn)重大叛逃事件。

斯馬金認(rèn)為，安全部隊(duì)成員只有感受到政權(quán)的背叛才會(huì)叛逃或停止戰(zhàn)斗——而目前，盡管以色列和美國空軍實(shí)施了一系列駭人聽聞的暗殺行動(dòng)，但這種轉(zhuǎn)折點(diǎn)尚未出現(xiàn)。“而且，顯而易見，目前沒有人承諾給予他們豁免權(quán)。要想敢于叛逃，你需要確信在另一邊有東西在等著你。”

2：統(tǒng)治者有多殘忍？

1979年，伊朗民眾在霍梅尼的領(lǐng)導(dǎo)下走上街頭要求巴列維下臺(tái)，但巴列維國王并沒有訴諸極端暴力。“雖然發(fā)生了一些鎮(zhèn)壓事件，但相對(duì)來說是孤立的。只有幾十人喪生，不像今年冬天那樣有數(shù)萬人遇難。之后，巴列維政權(quán)垮臺(tái)了。”斯馬金補(bǔ)充道。

顯然，阿亞圖拉政權(quán)從其前任那里吸取了教訓(xùn)，明白了如果想要保住權(quán)力，就必須采取強(qiáng)硬行動(dòng)。因此，今年冬天，它對(duì)反對(duì)派使用了極端暴力，強(qiáng)行驅(qū)散了大規(guī)模抗議活動(dòng)。

2025年12月29日，抗議者在伊朗德黑蘭的一座橋上游行

2011年1月和2月，在埃及，塔利爾廣場(chǎng)和其他廣場(chǎng)持續(xù)18天的抗議活動(dòng)中，約有1000人喪生。他們被狙擊手、警察以及被稱為“巴爾塔吉亞”（baltagiya）的半官方組織槍殺或殺害，而軍隊(duì)則擁抱抗議者，沒有對(duì)他們動(dòng)用武器。

同樣的事情也發(fā)生在突尼斯。暴力事件導(dǎo)致150至300人死亡。2011年1月13日，總統(tǒng)宰因·阿比丁·本·阿里攜妻子、同伙以及多年來從國庫掠奪的大量財(cái)富逃離該國。目前尚不清楚他是否本可以對(duì)示威者使用更大規(guī)模的暴力，但最終這種情況并未發(fā)生。

相比之下，巴沙爾·阿薩德的手段則更為極端。最初參與示威的非武裝抗議者遭到狙擊手射擊，甚至動(dòng)用坦克驅(qū)散人群。之后，阿薩德動(dòng)用空軍以及俄羅斯空軍，壓制了當(dāng)時(shí)已經(jīng)攜帶武器的反對(duì)者。

俄羅斯對(duì)待烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)反對(duì)者的方式也如出一轍。這些反對(duì)者與其說是威脅到其霸權(quán)，不如說是威脅到國家試圖向民眾灌輸?shù)哪撤N敘事。抗議活動(dòng)遭到殘酷鎮(zhèn)壓，如今，即使是一條支持世界和平的推文，也可能招致長(zhǎng)期監(jiān)禁，流放到偏遠(yuǎn)的勞改營(yíng)。

那些最殘暴、毫不猶豫使用極端暴力的獨(dú)裁政權(quán)，反而比那些克制暴力的政權(quán)，更可能存活下來，或者至少能將垮臺(tái)延緩數(shù)年。

伊朗政權(quán)已經(jīng)不止一次地表明，為了生存，它會(huì)不擇手段。

3：基本盤還相信嗎？

伊拉克的薩達(dá)姆·侯賽因在晚年試圖“重塑自我”，他開始嘗試加強(qiáng)宗教元素，參訪圣地，發(fā)起古蘭經(jīng)學(xué)習(xí)運(yùn)動(dòng)，獎(jiǎng)勵(lì)學(xué)習(xí)古蘭經(jīng)的人，并將戰(zhàn)役名稱改為伊斯蘭教名稱。

2026年3月9日，一名男子手持穆杰塔巴的海報(bào)

但最終這些故事沒什么用，支持他的人都是從權(quán)力中獲利的復(fù)興黨成員。

在蘇聯(lián)解體之前，蘇聯(lián)也已不存在任何能夠繼續(xù)動(dòng)員社會(huì)的意識(shí)形態(tài)。民眾在家中嘲笑那些僵化的共產(chǎn)黨總書記，嘲笑大學(xué)里學(xué)生被迫學(xué)習(xí)的荒謬?yán)碚摚靶﹄娨暡ヒ魡T和黨政官員念誦的空洞口號(hào)。20世紀(jì)80年代末，當(dāng)崩潰開始時(shí)，幾乎沒有人愿意捍衛(wèi)共產(chǎn)黨及其價(jià)值觀。

斯馬金估計(jì)，如今至少有20%的伊朗民眾仍然對(duì)政權(quán)非常忠誠，這其中既有宗教原因，也有意識(shí)形態(tài)原因。“我確實(shí)對(duì)目前伊朗多個(gè)城市發(fā)生的親政權(quán)示威活動(dòng)印象深刻。當(dāng)然，這是上級(jí)授意的。但在和平時(shí)期動(dòng)員民眾是一回事，在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期動(dòng)員民眾又是另一回事，因?yàn)樵趹?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，他們可能會(huì)在轟炸中受到傷害。”

由于伊朗的互聯(lián)網(wǎng)封鎖仍在持續(xù)，很難獲取政權(quán)擁護(hù)者也就是基本盤們當(dāng)前情緒的信息。這些擁護(hù)者支持政權(quán)是出于宗教或經(jīng)濟(jì)利益的考量。目前尚不清楚這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在多大程度上改變了他們的觀點(diǎn)。

伊朗反對(duì)派的海外支持者確信，大多數(shù)伊朗人支持政權(quán)更迭，但又擔(dān)心遭到暴力鎮(zhèn)壓、逮捕、酷刑和謀殺，因此正在等待合適的時(shí)機(jī)。

4：美國總統(tǒng)的決心有多大？

盡管美國對(duì)伊朗權(quán)力中心發(fā)動(dòng)了猛烈攻擊，但美國究竟準(zhǔn)備采取何種手段推翻伊朗政權(quán)，目前仍不明朗。對(duì)以色列而言，推翻伊朗政權(quán)是首要目標(biāo)，而特朗普也絕不會(huì)拒絕吹噓自己扳倒了伊朗政權(quán)——他曾多次談及此事。

他是否會(huì)像小布什在伊拉克那樣，孤注一擲，向伊朗投入大量軍事力量，奪取德黑蘭及其權(quán)力機(jī)構(gòu)？

2026年3月9日，德黑蘭，人們集會(huì)支持繼任者穆杰塔巴

如果答案是“否”，那么即使伊朗政權(quán)遭受重創(chuàng)，也可能得以幸存。

1991年，美國對(duì)推翻薩達(dá)姆政權(quán)毫無興趣。奧巴馬在2013年決定不推翻敘利亞獨(dú)裁者巴沙爾·阿薩德，阿薩德在俄羅斯、伊朗和親伊朗民兵的幫助下，一直掌權(quán)到2024年底。

因此，1991 年的薩達(dá)姆和 2011 年之后的阿薩德，盡管遭受制裁、內(nèi)部虛弱和衰敗，卻都能存活多年——不是因?yàn)樗麄冏陨韺?shí)力強(qiáng)大，而是因?yàn)槲鞣接绕涫敲绹偨y(tǒng)做出了不推翻他們的戰(zhàn)略決定。

這一決定源于對(duì)局勢(shì)可能惡化的擔(dān)憂，或是出現(xiàn)更強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之前不愿深陷中東事務(wù)。

斯馬金認(rèn)為，即便伊朗政權(quán)現(xiàn)在不垮臺(tái)，也已經(jīng)遭到了極大的削弱。同時(shí)，它的垂死掙扎可能會(huì)持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。“該政權(quán)已經(jīng)開始搖搖欲墜——未必是制度結(jié)構(gòu)本身的問題，而是其運(yùn)作能力的問題。當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)層更迭如此迅速時(shí)，他們將在做出重要而艱難的決定時(shí)舉步維艱。”

5：這個(gè)政權(quán)還能撐多久？

很難將伊朗政權(quán)的處境與其他世界各地的專制獨(dú)裁政權(quán)相提并論。“每個(gè)國家的情況都各不相同。伊朗的特殊之處還在于它擁有眾多少數(shù)民族，理論上每個(gè)少數(shù)民族都可能發(fā)動(dòng)叛亂，這會(huì)使政權(quán)的處境更加艱難。但目前，這種情況尚未發(fā)生。”

2026年3月9日，德黑蘭一女子手持兩代哈梅內(nèi)伊的畫像

一方面，目前伊朗似乎不存在導(dǎo)致其他威權(quán)政權(quán)垮臺(tái)的任何條件：軍隊(duì)尚未脫離政權(quán)，數(shù)百萬伊朗人仍然相信政權(quán)所宣揚(yáng)的意識(shí)形態(tài)，政權(quán)準(zhǔn)備對(duì)示威者使用極端暴力并鎮(zhèn)壓他們以求生存，而西方尚未決定是否致力于最終目標(biāo)——推翻伊朗政權(quán)。

此外，這個(gè)政權(quán)為了與“大撒旦”和“小撒旦”（美國和以色列）決戰(zhàn)已經(jīng)準(zhǔn)備了幾十年。

然而，很難忽視伊朗目前面臨的種種困境：該國嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而戰(zhàn)爭(zhēng)只會(huì)加劇這一危機(jī)；盟友寥寥無幾，幾乎不存在；其在該地區(qū)（從黎巴嫩到也門）的代理人處境艱難；廣大民眾對(duì)政權(quán)及其在幾乎所有領(lǐng)域的表現(xiàn)感到失望和憤慨；當(dāng)然，還有它每天持續(xù)遭受的沉重打擊。

垮臺(tái)倒計(jì)時(shí)在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前就已經(jīng)開始，滴答聲在德黑蘭的上空一直鳴響。

注：本文來自開戰(zhàn)后一周的《以色列時(shí)報(bào)》，小編做了刪改編輯。戰(zhàn)爭(zhēng)一個(gè)多月后的走向證明其當(dāng)初的分析，顧做推薦、分享。