美國(guó)前駐華大使放話(huà)，絕不能讓中國(guó)贏，并劃下一條從未有過(guò)的紅線

日前，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在邁阿密舉行的一場(chǎng)峰會(huì)上發(fā)表講話(huà)時(shí)，罕見(jiàn)的對(duì)中國(guó)大加贊賞，稱(chēng)“中國(guó)多么出色，制造業(yè)多么強(qiáng)大，必須充分尊重中國(guó)的成就，不管你喜不喜歡，你都必須尊重中國(guó)。”這絕非特朗普心血來(lái)潮之下的隨口一說(shuō)，而是美國(guó)高層對(duì)中國(guó)有了全新的認(rèn)識(shí)。美國(guó)前駐華大使伯恩斯日前在接受采訪時(shí)就直言，決不能讓中國(guó)反超，同時(shí)，他也為此劃下了一條此前從未有過(guò)的紅線。

一：前駐華大使發(fā)炮，再渲染中國(guó)威脅

伯恩斯在采訪中表示，未來(lái)十到二十年，美國(guó)所面臨的最大挑戰(zhàn)是在和中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系中維持自己的利益。美國(guó)不能對(duì)中國(guó)放松警惕，更加不能讓中國(guó)在中美的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系中勝出。伯恩斯是拜登當(dāng)年任命的駐華大使，其在擔(dān)任駐華大使期間相當(dāng)活躍，尤其喜歡前往各地考察，在任期結(jié)束回國(guó)之后一直自詡中美問(wèn)題專(zhuān)家，甚至還在不久前表示，美國(guó)現(xiàn)在的當(dāng)務(wù)之急是需要培養(yǎng)一批中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家。

在伯恩斯的視角中，中美在印太地區(qū)有著無(wú)法調(diào)和的利益矛盾，雙方在諸多問(wèn)題上都存在分歧。他認(rèn)為從各方面比較來(lái)看，中國(guó)和美國(guó)如今沒(méi)有太大差距，雙方體量非常接近，必須密切關(guān)注中國(guó)。相對(duì)于如今在中東的沖突，伯恩斯認(rèn)為中國(guó)才應(yīng)該是美國(guó)的焦點(diǎn)，應(yīng)該提防中國(guó)用軍事手段在印度太平洋地區(qū)實(shí)現(xiàn)霸權(quán)，并且成為世界科技的領(lǐng)軍者。

二：拉攏盟友共同對(duì)抗中國(guó)

以伯恩斯的邏輯來(lái)看，在中美體量接近的情況下，美國(guó)最大的優(yōu)勢(shì)是他們擁有歐洲，日本，菲律賓，澳大利亞這些盟友。單說(shuō)中美之間無(wú)法拉開(kāi)差距，但加上這些盟友的話(huà)，美國(guó)在和中國(guó)的對(duì)抗中會(huì)擁有很大優(yōu)勢(shì)。以此為出發(fā)點(diǎn)，伯恩斯批評(píng)了特朗普近期對(duì)盟友的態(tài)度問(wèn)題，他認(rèn)為盟友是美國(guó)最重要的財(cái)富，無(wú)法用金錢(qián)來(lái)衡量，稱(chēng)特朗普如今是個(gè)單邊主義者。

因?yàn)橹袞|沖突，特朗普近期多次對(duì)盟友大發(fā)雷霆，主要目標(biāo)是英國(guó)。因?yàn)橛?guó)對(duì)美國(guó)在中東的軍事行動(dòng)沒(méi)有給出任何實(shí)質(zhì)性支持，特朗普在公開(kāi)場(chǎng)合多次嘲諷英國(guó)首相斯塔默，近期還在社交媒體上轉(zhuǎn)發(fā)了一段視頻來(lái)針對(duì)他的政治盟友。

三：美國(guó)劃出紅線

雖然伯恩斯一直以來(lái)都大肆渲染中國(guó)威脅論，但他認(rèn)為美國(guó)應(yīng)該和中國(guó)避免戰(zhàn)爭(zhēng)。在此前美國(guó)的官方口徑中，一直以來(lái)的描述都是不尋求與中國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，伯恩斯將其升級(jí)為避免戰(zhàn)爭(zhēng)。某種程度上，這也代表了美國(guó)精英階層中一部分所謂更了解中國(guó)人士的態(tài)度有所轉(zhuǎn)變。不尋求戰(zhàn)爭(zhēng)的言外之意是不主動(dòng)發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)，而避免戰(zhàn)爭(zhēng)則更加克制。這將成為未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間美國(guó)的紅線，即避免和中國(guó)的軍事沖突。

特朗普近期一直在說(shuō)他即將訪問(wèn)中國(guó)，而他在采訪中，更是說(shuō)必須充分尊重中國(guó)的成就，不管喜不喜歡都要做到尊重。

類(lèi)似的發(fā)言特朗普其實(shí)說(shuō)過(guò)很多次，這也是他在中國(guó)問(wèn)題上的核心理念，對(duì)抗但重視。因此他對(duì)中國(guó)的針對(duì)政策一直都是從經(jīng)濟(jì)層面入手，沒(méi)有在軍事領(lǐng)域上發(fā)生摩擦，不想將對(duì)抗引入新的層次。

在美國(guó)精英階層中，冷戰(zhàn)思維非常有市場(chǎng)，尤其是經(jīng)歷過(guò)冷戰(zhàn)時(shí)代的那些政客。因此他們更多想以對(duì)抗蘇聯(lián)的方式來(lái)對(duì)抗中國(guó)，尤其是在中國(guó)逐漸成長(zhǎng)為世界又一核心的情況下。但中國(guó)絕不是蘇聯(lián)，在外交等各方面更加靈活，更樂(lè)于維持和平穩(wěn)定的世界局勢(shì)，這和蘇聯(lián)截然不同。

伯恩斯的發(fā)言，本質(zhì)上還是零和博弈思維在作祟，如果美國(guó)的決策層和精英階層不轉(zhuǎn)變這種思維，那么美國(guó)恐怕會(huì)陷入“自我證明”的陷阱，反而會(huì)拖累自身發(fā)展速度。