伊朗大肆渲染美軍拯救飛行員的行動徹底失敗，是出于宣傳的需要？

圖為飛行員

或許是為了找回面子，伊朗方面一再聲稱，美軍拯救飛行員的行動徹底失敗了。是成功還是失?。课覀儾荒軉慰磽p失——美國損失了至少六架飛機，死了至少五個人，所以是失敗者。

而需要看行動之前制定的目標(biāo)是否達到、是否完成。美軍行動之前制定的目標(biāo)，就是要救走兩名飛行員，避免他們落入伊朗之手。目的達到了嗎？顯然達到了。所以這次行動無論如何，不能稱之為失敗。

然而作為交戰(zhàn)的另一方，伊朗方面無論如何不能承認(rèn)美軍的勝利，所以必須給美軍的行動各種抹黑。最新的抹黑就是說，美國為了毀尸滅跡，甚至連自己人尸體都不放過，同樣進行轟炸。那么事實真的如此嗎？美軍為了毀尸滅跡，真的連自己人都不放過嗎？

在講這個問題之前，我想說一下1980年的"鷹爪行動"，又叫"藍光行動"。由于當(dāng)時伊朗伊斯蘭革命爆發(fā)之后，美國駐伊朗大使館的人員被伊朗官方扣留，美軍當(dāng)時就出臺了一個計劃，搞了一個突擊營救行動，想要通過特種部隊直接在伊朗內(nèi)地降落的方式，投送一定的兵力，然后闖入首都德黑蘭，救走美國大使館的人質(zhì)。

圖為美軍特種部隊

但是人算不如天算，就在這一行動準(zhǔn)備階段出了重大事故。由于天氣惡劣，美軍派到伊朗的直升機和運輸機發(fā)生了相撞事件，導(dǎo)致兵力完全不夠，甚至有被伊朗發(fā)現(xiàn)的危險。所以當(dāng)時的美國指揮官當(dāng)機立斷，放棄在事故中損毀的飛機，死亡的人員立即撤離——再不走就來不及了。

而類似行動，能不能被稱之為美軍毀尸滅跡？如果類似不能稱之為毀尸滅跡，那么這一次也是同樣不能認(rèn)定的，只是伊朗方面的宣傳手段而已。

美國一向標(biāo)榜自己人權(quán)高于一切，人是最寶貴的，所以無論如何俘虜要撈回來，尸體也要萬里迢迢地運回來。所以我們看到二戰(zhàn)之后，美國在全世界挖尸體，挖回美軍的殘骸給家屬一個交代。

我們不能說美國就具有多么高尚的人道主義精神，而是說美國一向擔(dān)心，如果對這些尸體棄之不管的話，將會影響士氣。而一支毫無士氣的軍隊，即使裝備了全世界最先進的武器，也是不可能打贏戰(zhàn)爭的。所以美軍自二戰(zhàn)之后滿世界地挖尸體、營殘骸，還是非常功利的目的——就是要鞏固軍心、拉攏軍人，跟什么崇高的人道主義沒有太大的關(guān)系。

這次美軍為什么要把尸體、為什么要把戰(zhàn)機的殘骸棄之不顧？還是跟事態(tài)太緊急有關(guān)系。畢竟美國為了救飛行員，派出特種部隊深入伊朗內(nèi)陸，是非常危險的，搞不好就被人家包餃子了。所以情勢危急之下，美國只能先顧活人，死人就只能暫時不管了。

圖為伊朗導(dǎo)彈

所以這一切也給伊朗提供了絕佳的宣傳炮彈。但是現(xiàn)在全世界的輿論、全世界的媒體，除了中國、俄羅斯等少數(shù)國家之外，基本上都掌握在西方國家尤其是美國手中。所以即使伊朗方面借此發(fā)動輿論戰(zhàn)，聲音也是非常微弱的。在全世界的輿論場上，必定還是極少數(shù)，不可能動搖美國以及西方世界的基本盤，不可能以此來影響西方民眾的觀感。

所以說現(xiàn)在伊朗最好的方式，不是說把這些尸體拿出去展覽、讓民眾泄憤，而是應(yīng)該以基本的人道主義，給他們進行整容，給他們進行防腐處理，然后借由第三國或者是中立國，把這些遺體還給美軍。這才是羞辱美軍的最好方式——美軍如此殘暴，我如此仁義，相比之下高下立判。

所以戰(zhàn)爭既是鋼鐵智慧的較量，也是兩個國家胸襟氣度的較量。就看伊朗有沒有這個悟性。這么好的打擊美國軍心士氣的機會，希望伊朗方面不要輕易放過。