美政府內部分歧推動停火？伊朗的十大條件，特朗普能答應幾個

特朗普宣布暫時停火，伊朗表示接受之后幾個小時，美伊官方幾乎前后腳宣布，自己是獲勝的一方。特朗普在接受采訪時說，這是一場全面、徹底、百分之百、毫無疑問的勝利。伊朗發布的聲明相對嚴謹，稱伊朗的勝利，源于讓強大的敵人陷入了歷史性的無能和持久的失敗。美國和伊朗怎么談，談崩了要不要繼續打，這是后話。我們要討論的是，特朗普為什么臨陣退縮？伊朗提出的十大條件，美國最有可能答應哪幾條？

特朗普宣布停火，是被逼無奈的選擇

特朗普宣布停火后，美媒刊發了一篇文學水平極高的文章《特朗普如何將美國拖入與伊朗的戰爭？》，詳細闡述了美以發動戰爭前，白宮內部的激烈博弈。正如大家猜測的，戰爭始于以色列總理內塔尼亞胡的游說，他趁特朗普沉醉于“委內瑞拉行動”的大勝中，親赴華盛頓，給特朗普灌下迷魂湯。按照內塔尼亞胡的說法，這將是一場快速、決定性、風險極低，收益極大的行動。特朗普被打動了，把以色列的簡報在另一場內部會議上，分發給了其他核心幕僚。

特朗普可能覺得，他能獲得內閣成員的多數支持。但現實情況是，只有戰爭部長海格塞斯唱贊歌，剩下的所有人都表示高度懷疑。美軍最高將領，參聯會主席丹-凱恩甚至直言，這是以色列的慣用伎倆，用夸大其詞來掩蓋計劃中的缺陷。至此，天平兩端的力量出現了明顯的傾斜，但很遺憾，擁有最終決定權的是特朗普，他也認為，自己能復制在委內瑞拉的“偉大勝利”。

內塔尼亞胡是這場戰爭的始作俑者

如果一切按內塔尼亞胡和特朗普的預想來發展，美以第一波聯合空襲斬首伊朗決策層后，這個國家將陷入混亂，摩薩德和CIA將一起發力，推動反對派武裝顛覆政權。這套打法，美國曾在中東多國做過試驗，典型案例比如2011年，希拉里一手策劃的“阿拉伯之春”。這樣算下來，美以將在2周，最多4周時間內搞定一切，伊朗將被削弱到無法封鎖海峽，也不會對地區國家構成威脅。

然而現實劇本在戰爭爆發的數小時后，就脫離了美以的控制。伊朗各地騰空而起的導彈，說明老哈梅內伊已經預見自己的命運，決定以身入局、堅決迎戰。當戰爭持續到一個月時，皮球被踢回到特朗普腳下。美國內部一系列引而不發的問題，都被這場戰爭引爆，匯聚成一股勢不可擋的洪流。

美政府內部只有海格塞斯支持開戰

霍爾木茲海峽封閉，導致全球能源危機。美以陷入持久戰，加速美國軍事霸權解體。事先未與盟友協調，加深歐美間的裂痕。更讓特朗普不安的，是戰爭的久拖不決，必然會影響到年底的中期選舉，可能導致共和黨丟掉參眾兩院，威脅到他剩下2年的總統任期。過去24小時，特朗普被逼到墻角，當數十位民主黨議員威脅發起彈劾，多位曾經無限忠誠的共和黨人也加入其中時，他終于撐不住了。

現在，特朗普的TACO已成定局。接下來要看雙方在談判桌上如何交鋒。伊朗提出的條件包括：全面解除對伊朗的制裁；釋放伊朗被凍結的海外資產；由伊朗控制霍爾木茲海峽；結束對“抵抗之弧”成員的戰爭；賠償伊朗因戰爭遭受的損失；美軍從中東地區所有的基地和據點撤出。以及把上述所有內容，寫入一份具有約束力的安理會決議。

伊朗代表團將由議長卡利巴夫率領

特朗普對此的回應是，可以在這個基礎上談。但如此不平等的條約，他不會全部認下。相對比較好操作的條款有解除制裁、釋放被凍結資產、結束對“抵抗之弧”成員國的戰爭，這些可以被包裝成，伊朗已經在濃縮鈾問題上做出重大讓步，承諾永不擁有核武器，本就是美伊前兩輪談判的組成部分。霍爾木茲海峽收費問題，特朗普發布了一條很有趣的推文，說美國會留下，協助疏通海峽，大量的財富將被創造出來。這很難不讓人懷疑，他是想從過路費中分一杯羹。

而美國不會讓步的條件，將是對伊朗的戰爭賠款，和美軍撤出中東地區。前一條看似能用類似當年“豬灣事件”，給古巴送人道主義援助的方式來操作，但伊朗承受的損失過大，美國兜里沒那么多錢能拿出來賠。而后一條，則意味著美國將把整個中東地區拱手讓給伊朗，這不僅會讓美國的對外威懾體系加速崩潰，也是對地區阿拉伯國家，尤其是對以色列的徹底背叛。

無論是談還是打，美國霸權都將加速崩潰

所以關于美伊談判，比較樂觀的估計是美國會做出一定程度的讓步，換伊朗不添亂，讓特朗普把注意力放回國內，籌備中期大選。比較現實也更悲觀的估計則是雙方分歧過大，完全談不攏，以色列在暗中以某種方式破壞談判，中東戰火重燃。但不管怎么說，兩周的暫時停火對緩和局勢都是有幫助的，也能緩解目前的能源危機。在這個動蕩的世界格局中，和平與發展，已經成為一種奢侈品。