山東高速男籃今晚迎來了一場保四卡位戰(zhàn),對手是主場全勝的浙江方興渡,最終球隊雖然拼到了最后時刻,但因為陶漢林的犯滿離場山東高速男籃徹底反彈無望,無奈的輸?shù)袅诉@場比賽。盤點(diǎn)整場比賽,山東高速男籃整體的狀態(tài)其實并不錯,高詩巖一些高難度的球也能打進(jìn),許夢君的三分球也續(xù)上了,陶漢林在籃下也拿到了不錯的效率,珀塞爾也打出了20+的數(shù)據(jù),但依舊最終不敵浙江方興渡,個人認(rèn)為,和邱彪的幾處調(diào)整不到位有一定關(guān)系。
第一:斯蒂爾和陶漢林組合更高效,為何不給打更長時間。
![]()
瓊斯和郭凱的組合以及兩人分開帶隊的一段時間,山東高速男籃打的并不順暢。雖然降低了籃下的高度和威脅,但是球的運(yùn)轉(zhuǎn)反而沒有斯蒂爾和陶漢林在場上時候來的更加流暢。但整場比賽,大外援的選擇上邱彪還是給了瓊斯更多的信任,也沒有過多的時間用在陶漢林這個內(nèi)線對位上的優(yōu)勢。
客觀來說,陶漢林在場上的時候確實是防胡金秋比較吃力,但是陶漢林也能在進(jìn)攻端讓浙江方興渡的籃下對位上找不到匹配的人,這場比賽是完全可以利用這一點(diǎn)去打一打的,尤其是胡金秋不在場的時候陶漢林可以在籃下取得更大優(yōu)勢,為何邱彪就不愿意去做這樣的對位調(diào)整。還有斯蒂爾為何拿不到什么出場時間,瓊斯本場比賽打的并不好,防守端根本限制不住對手,尤其是對位胡金秋更是防不住,進(jìn)攻端瓊斯早就證明了在高對抗下是不能保證效率的存在。無論攻防兩端都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如斯蒂爾。
第二:塔克如此爆發(fā),邱彪為何要等到第二節(jié)最后時刻才上包夾。
![]()
塔克一個人拿到了浙江方興渡上半場一半的分?jǐn)?shù),如此高效的發(fā)揮下,山東高速男籃針對性的防守一直沒有出現(xiàn),到了第二節(jié)被方興渡要拉開更大分差的時候,邱彪才通過暫停調(diào)整了對塔克的防守,且兩次都成功的防住了。縱然有塔克體能下滑的問題,但是這也是在邱彪調(diào)整后才出現(xiàn)的情況。
個人認(rèn)為,邱彪的這次調(diào)整來的太晚了,針對對手狀態(tài)最好的球員,在單兵防守沒有效果的情況下,應(yīng)該更早的去做這種針對防守的調(diào)整,寧可讓塔克傳出空位的球也不能讓他徹底打開心了。一旦外援打開心了,再想按住就只能等待對手自己丟了節(jié)奏了。
第三:約翰遜之前打的就挺好,為何就突然間在球隊隱身了。
![]()
斯蒂爾和約翰遜連續(xù)多場比賽都打出了非常高效的比賽,為何最近的幾場比賽狀態(tài)下滑的如此明顯。事實已經(jīng)證明,上述兩人是具備很強(qiáng)且高效的得分能力的。狀態(tài)下滑也絕對不是個人能力的問題。那么問題究竟出在哪里,邱彪為何不能通過分析和總結(jié)重新讓兩人找回感覺。
就拿約翰遜來說,連續(xù)的突破造殺傷給球隊帶來了巨大的幫助,但邱彪?yún)s在比賽中給約翰遜了新的任務(wù),要求其在個人突破之外要更懂得分享球,結(jié)果帶來的就是約翰遜的傳球數(shù)變多了,對于約翰遜來說,傳球本來就不是強(qiáng)項,加上磨合不到位根本打不出效率。還有,以前邱彪只是讓約翰遜去強(qiáng)解進(jìn)攻,但現(xiàn)在卻讓其更多的去負(fù)責(zé)盯防對方的小外援,且不說約翰遜的個人防守能力和意識有多么的不及格,就說防守小外援帶來的體能消耗,如何來保證他的進(jìn)攻端的狀態(tài)。
總結(jié)一下:
這場比賽,個人認(rèn)為有幾個方面值得商榷和調(diào)整,首先就是面對對手的小外援如此高效發(fā)揮為何邱彪要等這么久才去考慮做一些限制和針對性的防守,約翰遜為何變得效率如此低下,邱彪是不是要求他做的太多了,與其這樣不如讓其就做一件事那就是強(qiáng)突造殺傷,一個有特點(diǎn)的外援遠(yuǎn)比所謂的全面兼顧要效率更高。最后就是邱彪為何要放著陶漢林和斯蒂爾兩個內(nèi)線不用,寧愿打小陣容或者是讓瓊斯和郭凱去帶隊。兩人誰具備在籃下打五號位的能力?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.