![]()
4月5日凌晨,藝人易烊千璽工作室發布聲明稱,近日,工作室發現部分網絡平臺傳播擅自使用易烊千璽肖像等生成的AI劇集,易烊千璽未曾參演相關劇集,也未授權第三方將其肖像等進行AI合成。
該工作室強調,相關劇集制作方采用AI合成等技術使用易烊千璽肖像等制作劇集的行為構成侵權,現工作室已就前述侵權行為委請律師開展維權工作。
近日有網友在社交平臺發帖,稱發現紅果短劇上多部AI短劇(如《午夜公車:她捉詭超兇!》《騙我投個好胎?行,你們別后悔》)主角高度撞臉易烊千璽,連聲音都相似。相關劇集討論熱度極高,網友也在評論區@易烊千璽工作室進行維權處理。
截至發稿,記者搜索短劇平臺,《午夜公車》《騙我投個好胎?》在紅果短劇上已被下架。但同樣上架相關作品的百度暫未進行人物形象調整或下架處理。
紅果短劇人工客服對記者回應稱:為積極響應治理要求,相關短劇已下架。
紅果短劇官方進一步對記者回應稱:相關內容已完成修改或刪除處理,同時保留對出品方進一步追責處置的權利。
4月3日,紅果短劇發布處理結果:平臺認定出品方違反相關內容合規使用規定,構成違規違約,即全面下架該劇,并暫停該出品方上傳所有劇集15天。
法律界人士指出,AI“換臉”侵權的核心在于“公眾可識別性”。即便并非100%復刻,只要一般公眾能夠穩定聯想到特定自然人,即可能構成肖像權侵權。
對于AI短劇中不當使用肖像的相關問題,上海大邦律師事務所高級合伙人游云庭對第一財經記者表示,現行民法典下有兩條維權路徑:其一,走肖像權路徑,如果短劇未經許可使用了他人肖像,生成了AI視頻作品,則涉嫌侵犯肖像權;如果AI作品中對于相關肖像擁有者進行了貶低化處理,還可能涉嫌侵犯名譽權。
目前,AI短劇正處于快速擴張階段。憑借制作成本低、周期短、變現路徑清晰等優勢,該賽道迅速吸引大量內容生產者涌入。但“盜臉”明星或素人、模糊授權邊界等現象,也逐漸演變為灰色“潛規則”。
業內呼吁,平臺應強化AI內容的前置審核機制,建立包括明星肖像在內的識別與預警體系;內容制作方需明確授權邊界,避免踩踏法律紅線;監管層面亦需加快相關立法進程,細化深度合成內容的合規標準與處罰機制,為AI內容產業劃定清晰邊界。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.