兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，特朗普為何顧此失彼？

文/木蟲(chóng)

當(dāng)今世界正在進(jìn)行著兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)：一個(gè)是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，一個(gè)是美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，和烏克蘭站在一起的有英國(guó)、歐盟各國(guó)、美國(guó)，加拿大、日本等等國(guó)家。與俄羅斯站在一起的有白俄羅斯、朝鮮、伊朗、古巴、委內(nèi)瑞拉等等國(guó)家。

其實(shí)，兩大陣營(yíng)已經(jīng)涇渭分明了。

美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)，大同小異，經(jīng)過(guò)爭(zhēng)吵和互相指責(zé)之后，最終站隊(duì)美國(guó)和以色列的，還是上述站隊(duì)烏克蘭的國(guó)家，站隊(duì)伊朗的還是站隊(duì)俄羅斯的國(guó)家。

因此，木蟲(chóng)認(rèn)為，兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。既是安全之戰(zhàn)，也是規(guī)則之戰(zhàn)，更是觀念和利益之戰(zhàn)。

美國(guó)和歐洲如果能夠迅速打敗俄羅斯，伊朗問(wèn)題解決起來(lái)更容易，同理，如果美國(guó)和以色列能夠快速解決伊朗問(wèn)題，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)也會(huì)更容易結(jié)束。相反，如果這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)互相交織，那個(gè)都停不下來(lái)，而是越陷越深，那么接下來(lái)就是兩大陣營(yíng)的終極對(duì)決，鹿死誰(shuí)手？還要看機(jī)會(huì)和實(shí)力。

既然兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)是同一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，為什么特朗普在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中，總是有親俄言行，而不是傾力支持烏克蘭？同理，英國(guó)和歐盟為何不是全力以赴支持美國(guó)和以色列，而是反復(fù)聲明，美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)不是歐洲的戰(zhàn)爭(zhēng)？

難道會(huì)出現(xiàn)，特朗普不支持烏克蘭？歐洲不支持美國(guó)的局面？難道會(huì)發(fā)生美國(guó)與歐洲決裂的場(chǎng)景？木蟲(chóng)認(rèn)為，這種可能性微乎其微，基本沒(méi)有。

歐洲和美國(guó)爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去，最終還是會(huì)走到一起，共同對(duì)付俄羅斯與伊朗。美國(guó)會(huì)憋著一肚子不滿意，扭扭捏捏支持烏克蘭，歐洲也會(huì)最終不得不參與美國(guó)對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)。

這不是哪個(gè)政府和政客自行決定的，而是由其體制和價(jià)值觀決定的。

因此，戰(zhàn)爭(zhēng)還要繼續(xù)打下去，兩大陣營(yíng)各自之間還需要進(jìn)一步強(qiáng)化、磨合與適應(yīng)。當(dāng)然，同一陣營(yíng)的各國(guó)之間也有利益沖突，也有各自的小算盤(pán)，但是，這些小算盤(pán)終究擋不住大趨勢(shì)的力量。

人類歷史似乎又到了一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。如何決策？如何定位自己？站在哪兒？將會(huì)決定一個(gè)國(guó)家的國(guó)運(yùn)和未來(lái)！2026.4.1