澳大利亞總理痛批特朗普：堂堂美國總統，講這話簡直不成體統

最近美國總統特朗普關于伊朗的一句威脅，鬧得全世界都議論紛紛。

而最讓人意外的，莫過于美國的鐵桿盟友澳大利亞，居然公開站出來批評特朗普，澳大利亞總理阿爾巴尼斯直接表態，特朗普說的那些話很不合適，簡直不成體統。

首先得說清楚，特朗普到底說了什么，能讓自己的盟友都忍不住站出來批評。

事情的起因，還是美國和伊朗的沖突，特朗普之前給伊朗下了最后通牒，要求伊朗在規定時間內恢復霍爾木茲海峽的航運交通，不然就對伊朗動手。

之前他也明確說過，要讓伊朗所有的發電廠停運、燃燒、爆炸，永遠沒法再使用，要把伊朗炸回到石器時代。

而就在特朗普設定的最后期限到期前90分鐘，事情出現了轉折，美國和伊朗宣布達成了為期兩周的停火協議，算是暫時避免了一場更大的災難。

就在這個節骨眼上，阿爾巴尼斯在接受天空新聞臺采訪時，被問到了對特朗普那番威脅言論的看法。

他沒有含糊其辭，直接亮明了態度，說作為美國總統，使用這樣的語言是不合適的，還補充說，這種話會引發外界的一些擔憂。

澳大利亞是美國的盟友，平時都是跟著美國的步伐走，這次怎么敢公開批評特朗普？其實阿爾巴尼斯的批評，分寸拿捏得非常準，既表達了不滿，又沒有徹底得罪美國，而且每一句話都有依據，站得住腳。

他特別提到，任何沖突的行動都必須在國際法框架內進行，這其中包括確保未參與沖突的平民得到一切可能的保護。

根據《國際法原則宣言》，其中明確規定，各國在國際關系上，應該避免為侵害任何國家領土完整或政治獨立的目的，使用威脅或武力，而且要以和平方法解決國際爭端。

特朗普的威脅言論，顯然已經觸碰了國際法的底線，阿爾巴尼斯拿國際法來說事，既合理又合法，特朗普就算心里不舒服，也沒法反駁。

一方面，他要明確表達自己對特朗普極端言論的反對，不能跟著美國一條路走到黑；另一方面，他又要維護和美國的同盟關系，不能把關系徹底搞僵。

畢竟美國是澳大利亞最長久、最重要的盟友之一，兩國之間的聯系非常緊密，不管是武裝部隊、經濟體系，還是商界人士、民間交往，都有著深度的合作，真把關系鬧僵了，對澳大利亞沒有任何好處。

而且還有一個關鍵背景，就在阿爾巴尼斯發表這番批評言論的前一天，特朗普剛剛在白宮新聞發布會上抨擊過澳大利亞，說澳大利亞沒有幫助美國打擊伊朗。

當時特朗普在發布會上，當著所有人的面抱怨，“你們知道還有誰沒有幫助我們嗎？澳大利亞沒有幫助我們。日本沒有幫助我們，澳大利亞沒有幫助我們，韓國也沒有幫助我們！”

除了澳大利亞，特朗普還多次抨擊北約，說這個聯盟沒有協助美國在伊朗實現軍事目標，讓他非常失望。

特朗普的這番話，其實就是在施壓，要求這些盟友跟著自己一起對伊朗動手。

但澳大利亞顯然不想被卷入這場戰爭，所以阿爾巴尼斯的批評，某種程度上也是一種回應，暗示澳大利亞不會被特朗普的施壓所左右，會堅持自己的立場。

除了阿爾巴尼斯，澳大利亞總檢察長米歇爾·羅蘭也在第二天表了態，她沒有直接對特朗普的言論發表評論，而是重申了阿爾巴尼斯政府希望緩和沖突的立場。

羅蘭在接受第七頻道“日出”節目采訪時明確表示，美國是澳大利亞最長久、最重要的盟友之一，但澳大利亞不會在這場戰爭中采取進攻性行動，不會部署軍隊，目前采取的所有行動，都是防御性質的，而且這些行動都是應海灣國家的要求，目的是保護身處當地的澳大利亞公民。

這就進一步明確了澳大利亞的立場：不參與、不挑事，只保護自己的公民，同時呼吁各方降溫，這和特朗普的極端強硬態度，形成了鮮明的對比。

還有一點不能忽視，特朗普的極端言論，不僅讓澳大利亞感到擔憂，也引發了國際社會的廣泛不滿，俄羅斯、法國、德國、新西蘭等多個國家都紛紛表態，呼吁局勢緩和，澳大利亞的表態，其實也是順應了國際社會的潮流。

而且阿爾巴尼斯的批評，也能提升澳大利亞的國際形象，讓外界看到，澳大利亞不是美國的“附庸”，而是一個有自己獨立立場、尊重國際法、重視和平的國家，這對澳大利亞在國際上的影響力，也是有好處的。

澳大利亞很清楚，跟著特朗普的極端政策走，只會讓自己陷入困境，不如保持獨立立場，呼吁緩和局勢，既保護了自己的利益，又不得罪太多人。

而特朗普的言論，也讓他的盟友們看清了一點，跟著這個動輒就放狠話、不顧后果的總統，隨時可能被拖入戰爭的泥潭，所以澳大利亞才敢鼓起勇氣，公開說出自己的真實想法，哪怕對方是自己的鐵桿盟友，哪怕會讓特朗普不高興。

畢竟，國家的利益，永遠是第一位的，這就是阿爾巴尼斯批評特朗普的根本原因。

參考資料：

澳大利亞總理發聲歡迎美伊停火，稱特朗普威脅言論“不合適”——環球網

特朗普：“不只是北約，你知道還有誰沒幫我們嗎？韓國；你知道還有誰沒幫我們嗎？澳大利亞；你知道還有誰沒幫我們嗎？日本。”——環球時報