簽了停火也沒(méi)用！美國(guó)85名議員聯(lián)手逼宮，堅(jiān)持罷免特朗普

美國(guó)那邊最近亂成一鍋粥了，一邊是特朗普剛簽下美伊臨時(shí)停火協(xié)議，好不容易讓中東的戰(zhàn)火歇了口氣；另一邊，85名眾議院民主黨議員就立馬聯(lián)手，半點(diǎn)不給他留面子，鐵了心要把他從總統(tǒng)位置上拉下來(lái)。

這事可不是鬧著玩的，也不是簡(jiǎn)單的黨派吵架，連停火這么大的事，都沒(méi)能攔住這場(chǎng)罷免風(fēng)波。

可能有人會(huì)問(wèn)，特朗普都促成停火了，怎么還會(huì)被議員逼宮？

其實(shí)這事早有苗頭，停火只是暫時(shí)緩和了國(guó)際上的緊張，卻壓不住美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)他的不滿，反而讓議員們的罷免行動(dòng)，來(lái)得更急、更堅(jiān)決。

美伊之間打了40天，一開始就來(lái)得突然，在美國(guó)國(guó)內(nèi)普遍不愿意下場(chǎng)的時(shí)候，鬧到后來(lái)互相炸對(duì)方的關(guān)鍵設(shè)施，這就已經(jīng)足夠他們不滿了。

霍爾木茲海峽那片海域，一度連船都不敢過(guò)，全球油價(jià)也跟著瘋漲，不少國(guó)家都跟著揪心。

這話一出來(lái)，不少國(guó)家都急了，說(shuō)這簡(jiǎn)直是要犯戰(zhàn)爭(zhēng)罪的節(jié)奏，是在威脅種族滅絕。

直到美國(guó)東部時(shí)間4月7號(hào)晚上，離特朗普自己定的最后期限就剩90分鐘，白宮突然放消息，說(shuō)已經(jīng)和伊朗達(dá)成協(xié)議，停火兩周，不再往伊朗境內(nèi)升級(jí)軍事打擊。

特朗普還特意在社交媒體上炫耀，說(shuō)這是“徹底的勝利”，說(shuō)伊朗會(huì)開放海峽，為后續(xù)談判鋪路。

可誰(shuí)能想到，停火協(xié)議的墨跡還沒(méi)干，民主黨議員們就立馬行動(dòng)了。

短短兩個(gè)小時(shí)，85名眾議院民主黨人就公開表態(tài)，要么彈劾特朗普，要么用憲法第二十五修正案把他罷免。

這里面不乏大人物，比如前眾議院議長(zhǎng)南希·佩洛西，還有激進(jìn)派眾議員亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯，都是沖在前面的核心人物。

康涅狄格州的眾議員約翰·拉森，當(dāng)天上午就已經(jīng)提交了彈劾條款，把特朗普在伊朗沖突期間的好幾件事都列成了指控；

密歇根州的施里·塔內(nèi)達(dá)爾和得克薩斯州的賈斯敏·克羅克特，還牽頭推動(dòng)用憲法第二十五修正案，理由就是特朗普的行為太不穩(wěn)定，已經(jīng)沒(méi)法正常履行總統(tǒng)職責(zé)。

這些議員說(shuō)得很明白，停火是停火，該擔(dān)的責(zé)任一點(diǎn)不能少。

可能有人不理解，85名議員為啥非要跟特朗普死磕，哪怕他促成了停火也不松口？

其實(shí)最直接的原因，就是特朗普在伊朗危機(jī)期間的一系列操作，實(shí)在太讓人不放心了。

按照美國(guó)的規(guī)矩，國(guó)會(huì)才有宣戰(zhàn)的權(quán)力，總統(tǒng)不能自己隨便發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)。

可特朗普倒好，好幾次都是先動(dòng)手、后通知，把國(guó)會(huì)當(dāng)成了擺設(shè)，這讓議員們特別生氣，覺(jué)得他這是在破壞美國(guó)的規(guī)矩，把權(quán)力都攥在自己手里。

議員安薩里就說(shuō)過(guò)，特朗普做決策太魯莽、太危險(xiǎn)，也不管國(guó)會(huì)和老百姓的意見，把美國(guó)士兵和國(guó)家利益，都放在了沒(méi)必要的風(fēng)險(xiǎn)里。

更關(guān)鍵的是，議員們認(rèn)為特朗普得為自己的行為負(fù)責(zé)。

他們覺(jué)得，特朗普對(duì)伊朗的那些威脅言論，已經(jīng)觸犯了國(guó)際法，要是真的付諸行動(dòng)，就是戰(zhàn)爭(zhēng)罪。

就算現(xiàn)在停火了，之前的軍事行動(dòng)和危險(xiǎn)言論，也不能就這么算了，該問(wèn)責(zé)就得問(wèn)責(zé)。

而且這次逼宮，不只是激進(jìn)派民主黨人參與，就連一些溫和派的民主黨人也加入了進(jìn)來(lái)，只是他們更傾向于讓國(guó)會(huì)就伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力進(jìn)行投票，而不是直接罷免總統(tǒng)。

更有意思的是，一些原本支持特朗普的保守派，也開始動(dòng)搖了。

前共和黨議員格林公開批評(píng)特朗普的言論“瘋狂又危險(xiǎn)”，前白宮通訊主任也站出來(lái)，指責(zé)特朗普的做法不妥。

雖說(shuō)85名議員態(tài)度堅(jiān)決，非要罷免特朗普，但這事真要成，難度可不小，說(shuō)白了就是道阻且長(zhǎng)。

憲法第二十五修正案的路子，就是想用“總統(tǒng)沒(méi)法履行職責(zé)”為由把他免職，但需要副總統(tǒng)和內(nèi)閣多數(shù)成員一起提出來(lái)，然后國(guó)會(huì)兩院還得有三分之二的人同意才行。

可現(xiàn)在的內(nèi)閣成員，大多是特朗普自己任命的，跟他作對(duì)的可能性不大，而且共和黨在參議院占著多數(shù)，這條路基本走不通。

彈劾的路子也不好走。

首先得眾議院有一半以上的人同意彈劾條款，然后參議院再進(jìn)行審判，還得有三分之二的人同意定罪，才能把特朗普罷免。

之前特朗普在第一任期，就被彈劾過(guò)兩次，結(jié)果都是在參議院被宣告無(wú)罪。

現(xiàn)在共和黨在參議院依然有優(yōu)勢(shì)，還有不少共和黨議員堅(jiān)定支持特朗普，想通過(guò)彈劾把他拉下來(lái)，門檻太高。

更值得注意的是，現(xiàn)在正是美國(guó)中期選舉的關(guān)鍵時(shí)候，民主黨這么做，其實(shí)也有自己的政治考量，想通過(guò)反對(duì)特朗普、追究戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，向選民展示自己的立場(chǎng)，同時(shí)打擊特朗普的連任前景。

而共和黨那邊，肯定會(huì)反過(guò)來(lái)指責(zé)民主黨，說(shuō)他們?cè)谕；鸷筮€堅(jiān)持罷免總統(tǒng)，就是在搞政治操弄，想爭(zhēng)取中間選民的支持。

這一下，美國(guó)政壇的分裂就暴露出來(lái)了。

一邊是總統(tǒng)忙著和伊朗談判，想穩(wěn)住國(guó)際局勢(shì)；另一邊是國(guó)會(huì)議員忙著推動(dòng)罷免，要追究他的責(zé)任；一邊是共和黨維護(hù)總統(tǒng)的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力，另一邊是民主黨堅(jiān)守國(guó)會(huì)的宣戰(zhàn)權(quán)。

不光是兩黨吵得厲害，老百姓的意見也不一樣，有人希望戰(zhàn)爭(zhēng)徹底結(jié)束，有人關(guān)心油價(jià)能不能降下來(lái)，還有人關(guān)注政壇內(nèi)斗會(huì)不會(huì)影響自己的生活。

特朗普現(xiàn)在也不好過(guò)，雖說(shuō)他說(shuō)要利用這兩周停火時(shí)間，和伊朗談長(zhǎng)期和平協(xié)議，但85名議員的罷免行動(dòng)，無(wú)疑給了他巨大的壓力，也讓美國(guó)的對(duì)外政策變得不確定。

不管最后罷免能不能成功，停火協(xié)議能不能順利執(zhí)行，這場(chǎng)發(fā)生在停火后的政治風(fēng)暴，都成了美國(guó)政治史上少見的情況，也讓大家看清了美國(guó)三權(quán)分立的復(fù)雜性，看清了戰(zhàn)爭(zhēng)與和平，到底能怎樣影響一個(gè)國(guó)家的內(nèi)部政治。