這位網友關于奉系軍閥和東北軍丟掉東三省的觀點，簡直令人發笑！

一位天津網友，給我有關奉系軍閥和東北軍話題的評論區留言，其荒謬言論簡直不可思議。

網友這套言論，罔顧史實、邏輯混亂，從頭到尾都錯漏百出。

一、先糾正其最基礎的史實錯誤：清朝東北絕非“一直人煙稀少”

清朝前期確實有封禁政策，但從晚清闖關東大潮開始，山東、河北等華北地區的百姓大規模涌入東北，到清末民初，東北人口已經突破2000萬，到張作霖主政時期更是超過3000萬。我的祖先就是道光時期，挑著擔子，從山東來到東北定居的。

到了民國以后，張作霖主政東北時期，東北不僅不是無人區，反而憑借豐富的糧食、煤炭、鐵礦資源，加上中東鐵路、港口帶來的商貿便利，成為當時中國工業化、城市化水平最高的地區之一。而這，才是奉系能崛起的根本物質基礎，不是憑空冒出來的所謂“日本扶持”。

二、奉系崛起的核心是自身經營

把張作霖奉系軍閥的崛起，完全甩鍋給“日本人的大力支持”，完全是本末倒置、抹殺歷史。

1. 日本確實有扶持，但從來不是奉系的“主人”

日本為了侵略東北，確實向張作霖提供過部分貸款、武器和軍事顧問，奉天兵工廠也有日本技術人員參與，但這只是利用與被利用的關系，絕非你說的“奉系靠日本才能活”。

2. 奉系崛起的核心，是張作霖的軍政能力和東北的硬實力

張作霖的軍政手腕：他白手起家，硬生生整合了東北各路土匪、地方勢力，建立了統一的軍政體系，治軍、治吏、搞經濟的能力，在民國軍閥里是頂尖水平，遠勝其他只會內斗的軍閥；

完整的工農業體系：張作霖主政東北期間，大力發展農業、礦業、重工業，建成了當時亞洲規模最大的奉天兵工廠，實現了槍炮彈藥完全自給，是民國唯一能做到軍備自給的軍閥集團，根本不需要靠日本“喂飯”；

絕佳的地緣優勢：東北遠離中原混戰，有穩定的大后方，能集中所有資源擴軍備戰，進可入關爭奪天下，退可據守東北自保，這是其他軍閥根本沒有的條件；

張作霖從未依附日本，反而多次硬剛日本：張作霖始終在日、俄、北洋政府之間周旋，對日本是“利用但不依附”，多次強硬拒絕日本的侵略要求（比如滿蒙五路、東北開礦設廠等），甚至公開抵制日本的特權，這才是日本最終策劃皇姑屯事件炸死他的根本原因！

網友所說“奉系靠日本崛起”，不僅是對張作霖其人的污蔑，更是對東北軍民努力的無視。

三、“奉軍入關是給日軍讓位”，純屬邏輯不通的荒謬謠言

網友說“光頭把奉軍主力調入關打中原大戰就是給日軍讓位”，這是徹頭徹尾的陰謀論，連基本的時間線都對不上！

1. 時間線直接打臉：張學良率東北軍入關，是1930年9月，而九一八事變，則是1931年9月18日。中間隔了整整一年多，怎么就成了“給日軍讓位”？

3. 東北淪陷的核心原因，是不抵抗政策，而不是已經把主力調走：奉軍主力入關后，東北仍留守了近20萬兵力，裝備、火力完全不弱于關東軍的1萬余人。東北之所以淪陷，根本原因是張學良執行了不抵抗政策，對日本的侵略野心嚴重誤判，下令東北軍“不準抵抗、不準開槍”，把東北拱手相讓，和蔣介石“調兵進中原”沒有任何直接關系；

四、再糾正一個離譜錯誤：奉系部隊里根本沒有“大量日本人”

網友說“奉系部隊里有大量日本人”，完全是無稽之談！

奉軍里只有極少數的日本軍事顧問、技術人員，集中在軍工廠和高層參謀崗位。一線作戰部隊100%都是中國士兵，部隊主官更都是中國人。所以，不管張作霖時期的奉軍，還是張學良領導的東北軍，都是不折不扣的中國軍隊，后期更是抗日的主力之一。

網友編造“奉軍有大量日本人”，是對東北軍的嚴重污蔑，是對歷史的惡意篡改。

五、奉系軍閥時期，日本在我東北地區有駐軍，是由于滿清時期甲午戰爭失敗，以及后來爆發日俄戰爭中國無力阻止的結果。日本駐軍是滿清時期造成的，是侵略的產物，絕不是奉系主動請來的。

這支關東軍，從始至終都是日本企圖吞并東北的工具，是張作霖奉系軍閥的死敵。最終炸死張作霖、發動九一八事變的，就是這支軍隊。把“日軍在東北有駐軍”，等同于“奉系靠日本崛起”，完全是偷換概念，本質是為日本的侵略罪行開脫，歷史不容篡改！

最后總結

網友的整個觀點，從頭到尾都是：

用片面的外因（日本扶持），抹殺奉系自身的努力和實力；

用陰謀論歪曲歷史，把東北淪陷的責任亂甩；

用錯誤的史實（東北人口稀少、奉軍有大量日本人等等）誤導大眾。

歷史不送篡改，奉系的崛起，是張作霖和東北軍民共同奮斗的結果；東北的淪陷，是日本帝國主義侵略的鐵證，絕不是“蔣介石主動撤軍給日本騰地方”。

網友這些荒謬言論，完全是個人胡謅八扯。奉勸這種人，多讀點正經歷史書，別再拿這種歪理出來丟人現眼了！