意大利前總理批評(píng)特朗普：勿為美國(guó)MAGA流血，轉(zhuǎn)向中國(guó)

“特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美國(guó)，無(wú)論采取何種行動(dòng)，都只維護(hù)自身經(jīng)濟(jì)與商業(yè)利益。我們不能為了盟友的‘讓美國(guó)再次偉大’而流血。”

這段話，出自意大利前總理孔特之口。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月8日，他在接受彭博社采訪時(shí)發(fā)出強(qiáng)烈警告，直言意大利絕不能盲目追隨特朗普的“MAGA”口號(hào)，呼吁加強(qiáng)與包括中國(guó)在內(nèi)的其他國(guó)家交往。這番擲地有聲的表態(tài)，恰逢特朗普新一輪威脅退出北約的風(fēng)口浪尖，迅速引爆國(guó)際輿論。

孔特的批評(píng)，絕非一時(shí)興起。他毫不客氣地指出，特朗普政府的所有行動(dòng)本質(zhì)上都是單邊主義——表面喊著“讓美國(guó)再次偉大”，背后卻不斷要求盟友買單。

這位五星運(yùn)動(dòng)黨領(lǐng)袖的立場(chǎng)一以貫之。回顧他在任期間，曾頂著美國(guó)的巨大壓力，推動(dòng)意大利加入“一帶一路”倡議，使意大利成為七國(guó)集團(tuán)（G7）中首個(gè)也是唯一一個(gè)簽署該協(xié)議的國(guó)家。當(dāng)時(shí)孔特就強(qiáng)調(diào)，加入“一帶一路”是意大利的機(jī)遇，是戰(zhàn)略選擇，參與其中并不意味著被迫做任何事，而是得以開展對(duì)話合作。

孔特引以為傲的“一帶一路”遺產(chǎn)，在他卸任后遭到顛覆。在美國(guó)的持續(xù)施壓下，現(xiàn)任總理梅洛尼于2023年宣布退出“一帶一路”。對(duì)此，孔特痛心疾首：“像意大利這樣的小盟友，絕不能認(rèn)同‘MAGA’。沒(méi)人能要求我們，為了那個(gè)正對(duì)我們發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)、還以條件相要挾的最大盟友，犧牲本國(guó)利益。”

孔特發(fā)出這番警告的背后，是特朗普對(duì)歐洲盟友的步步緊逼。

就在本月，特朗普公開斥責(zé)北約盟友，聲稱因意大利等國(guó)拒絕美軍機(jī)使用本國(guó)基地，他正“認(rèn)真考慮”退出北約。這一威脅并非虛張聲勢(shì)。據(jù)英國(guó)《每日電訊報(bào)》4月1日?qǐng)?bào)道，特朗普在專訪中直言，他“絕對(duì)”正在考慮讓美國(guó)退出北約，并嘲諷北約不過(guò)是“紙老虎”。

更令歐洲感到寒意的是，這不僅僅是口頭威脅。《華爾街日?qǐng)?bào)》4月8日援引美國(guó)政府官員的話透露，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)正在醞釀一項(xiàng)懲罰計(jì)劃——將美軍從那些被認(rèn)為“不配合”的北約成員國(guó)中撤出，重新部署到對(duì)美國(guó)軍事行動(dòng)更為“支持”的國(guó)家。據(jù)披露，波蘭、羅馬尼亞、立陶宛和希臘可能成為“受益者”，而西班牙、德國(guó)等國(guó)則面臨美軍基地被關(guān)閉的風(fēng)險(xiǎn)。

特朗普在對(duì)伊朗軍事行動(dòng)期間要求北約盟友“聯(lián)合護(hù)航”霍爾木茲海峽，卻遭到歐洲國(guó)家的集體冷遇。法國(guó)、德國(guó)、意大利、西班牙等北約歐洲盟國(guó)一直“保持距離”：法國(guó)拒絕以色列通過(guò)其空域運(yùn)送打擊伊朗的武器；意大利拒絕美軍機(jī)在其空軍基地降落；西班牙更是直接宣布對(duì)參與對(duì)伊軍事行動(dòng)的飛機(jī)關(guān)閉領(lǐng)空。歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯更是直言：美以伊沖突“不是歐洲的戰(zhàn)爭(zhēng)”。

特朗普因此在社交媒體上怒斥北約：“北約在我們需要的時(shí)候沒(méi)有出現(xiàn)，如果我們需要他們，他們也不會(huì)出現(xiàn)。”

面對(duì)特朗普的步步緊逼，現(xiàn)任總理梅洛尼的態(tài)度頗為微妙。

這位通常被視為特朗普在歐洲“關(guān)鍵盟友”之一的意大利領(lǐng)導(dǎo)人，近日罕見地公開表達(dá)了分歧。據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）4月3日?qǐng)?bào)道，梅洛尼明確表示，她“不同意”特朗普對(duì)歐洲國(guó)家及其對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)立場(chǎng)的批評(píng)。她說(shuō)：“我仍然認(rèn)為，從地緣政治層面來(lái)看，歐洲幾乎不能從與美國(guó)的分歧中獲益，但我們的首要任務(wù)是捍衛(wèi)我們的國(guó)家利益，當(dāng)我們不同意，我們必須說(shuō)出來(lái)。這一次，我們不同意。”

梅洛尼的態(tài)度轉(zhuǎn)變，源于美國(guó)一次“先斬后奏”的軍事行動(dòng)——多架美國(guó)軍用飛機(jī)曾計(jì)劃在意大利西西里島的錫戈內(nèi)拉基地降落，然后飛往中東。由于美國(guó)沒(méi)有事先與意大利軍方協(xié)商，相關(guān)飛行計(jì)劃也超出兩國(guó)協(xié)議的適用范圍，意大利最終拒絕了美國(guó)的要求。

在涉及中國(guó)的問(wèn)題上，梅洛尼政府卻頻頻向美國(guó)靠攏。2023年退出“一帶一路”后，梅洛尼轉(zhuǎn)而尋求與日本、韓國(guó)等“天然伙伴”強(qiáng)化關(guān)系，試圖吸引半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)合作，填補(bǔ)退出協(xié)議帶來(lái)的缺口。但頗具諷刺意味的是，梅洛尼政府同時(shí)也在試圖“重置”對(duì)華關(guān)系——有報(bào)道稱，梅洛尼計(jì)劃在意大利外長(zhǎng)塔亞尼訪華之后，安排訪華行程，希望在汽車制造等領(lǐng)域吸引中國(guó)投資。

這種左右搖擺的平衡術(shù)，能走多遠(yuǎn)？孔特的批評(píng)或許已經(jīng)給出了答案。

孔特呼吁意大利“不要為美國(guó)流血”的表態(tài)，并非孤例。眼下，歐洲多國(guó)正尋求減少對(duì)美國(guó)的依賴，與其他地區(qū)建立更緊密聯(lián)系。

西班牙外交大臣阿爾瓦雷斯4月7日公開表示，美國(guó)對(duì)北約盟友的抱怨和退出威脅，正在推動(dòng)歐洲國(guó)家尋求替代安全安排。歐盟已推出規(guī)模達(dá)1500億歐元的“歐洲安全行動(dòng)”計(jì)劃，向成員國(guó)提供貸款，用于投資國(guó)防能力建設(shè)，加拿大甚至宣布正式加入該計(jì)劃，成為唯一加入該計(jì)劃的非歐洲國(guó)家。

孔特的這番話，恰恰道出了當(dāng)下歐洲的普遍心聲：在特朗普治下，美國(guó)早已不是那個(gè)值得信賴的盟友，而是隨時(shí)可能翻臉的“甲方”。當(dāng)美國(guó)揮舞關(guān)稅大棒、以退出北約為要挾，歐洲憑什么還要為“MAGA”流血？

孔特發(fā)出警告時(shí)提到：“特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美國(guó)，無(wú)論采取何種行動(dòng)，都只維護(hù)自身經(jīng)濟(jì)與商業(yè)利益。”

在這場(chǎng)美歐裂痕不斷擴(kuò)大的博弈中，意大利乃至整個(gè)歐洲都站在了一個(gè)十字路口。是繼續(xù)追隨一個(gè)隨時(shí)可能“退群”的美國(guó)，還是主動(dòng)開拓與中國(guó)等國(guó)家更廣闊的合作空間？孔特的選擇已經(jīng)很清楚——意大利需要向東看，而不是一味向西跪。