美軍威懾理論錯了？美專家一語驚人：中國低估了美國的民族精神！

多么令人貽笑大方！

美國常常拿自己強大的軍事能力在國際上做出威懾行為，而美國在最近中東戰場上承受了大量彈藥的損耗。

可美國并沒有在國際上安靜下來，前陣子美國專家的這句話簡直是倒翻天罡。

“中國低估了美國的民族精神！”

最近，一段美國福克斯新聞的訪談視頻在國際輿論場上引起了波瀾。

帕蘭蒂爾公司的首席技術運營官希亞姆·?？栕搅绥R頭前，這家公司常年給五角大樓和情報機構做數據分析，對美軍的真實家底算得上是通透。

他開口便拋出一個無比吸引人的話題，他說如果真和中國爆發一場高強度沖突，美軍現役的彈藥儲備僅能維持大約八天的持續作戰強度。

話音未落，他轉口又說，中國最根本的戰略誤判，在于未能真正理解美利堅民族的精神韌性。

這不禁讓人想，美國是不是被伊朗打傻了？

眾所周知，美國經常憑借自己的國力進行威懾行為，威懾的效力從來不由話語的強度決定，而取決于可驗證的物質基礎與真實的執行能力。

桑卡爾一邊敲響“民族精神”的戰鼓，一邊卻無意中提供了最具說服力的反證，他親口證實了美軍常規彈藥庫存的窘迫，并拿二戰時的德國來類比今天的美國。

要知道，二戰時的美國可是號稱“世界兵工廠”，坦克、飛機、軍艦像下餃子一樣往外冒，現在倒好，美國人自己把自己比成了當年那個被產能拖垮的納粹德國，這種黑色幽默實在令人唏噓。

美國過去三十年的去工業化浪潮，使得軍工巨頭們賺了錢不擴產，反而拿去分紅回購股票，工廠越來越少，熟練焊工和機床操作員也越來越難找，就算國會今天批下一百億美元建新廠，找不到人干活，生產線照樣是個擺設。

軍事硬實力的結構性虛弱，僅僅是危機的一個側面，今年2月底，美國聯手以色列對伊朗發動了近九百次突襲，第一波打擊甚至炸死了伊朗最高領袖哈梅內伊。

然而伊朗不僅沒有服軟，反而發動猛烈反擊，甚至直接封鎖了霍爾木茲海峽，戰爭打到第三十八天，伊朗一點要停的意思都沒有，美軍在黑鷹和F-15E接連墜落后顏面盡失。

?？枮槭裁雌谶@個節骨眼上大談“民族精神”？答案其實并不復雜，手里能打的牌確實不多了，軍工產能跟不上，盟友不肯出力，戰場上伊朗還在死扛，海峽還堵著，油價還漲著，盧比還崩著，硬實力這一塊全是窟窿，只好拿軟實力來補。

“民族精神”這四個字就是他想到的借口。

太平洋陸軍副司令沃威爾曾公開表示，與中國發生潛在沖突可能會導致“大規模的傷亡”。

美軍高層發出與中國開戰的“代價預警”，本身就是對“美國必勝”固有認知的顛覆，哥倫比亞大學經濟學教授杰弗里·薩克斯更是直言不諱，美國的軍事威懾力對中國已名存實亡。

美國海軍造船業問題重重，福特級航母頻繁出現故障，而中國海軍艦艇噸位已超過美國，薩克斯認為，這不是資金問題，而是體系的問題，冷戰后美國關閉船廠，技能傳承中斷，工人退休潮導致勞動力短缺，新工人根本不愿意從事艱苦工作，設計方案也不斷更改。如今再來補救，已經晚了。

當然，中國從不會低估任何一個國家的民族意志，任何一個偉大的民族都有在逆境中爆發出驚人力量。

但是與其大談特談所謂的“民族精神”進行威懾，這是不是有點本末倒置了。

如今多極化格局分布是大勢所趨，一超多強的局勢終將會被改變。