游戲結(jié)束，李嘉誠套現(xiàn)960多億，轉(zhuǎn)手增持石油，中方港口管控升級

一邊賣英國電網(wǎng)套現(xiàn)，一邊囤積石油，李嘉誠全球能源版圖調(diào)整，與長和集團“擦肩而過”的巴拿馬，最終為自己的選擇付出了代價。

在不久之前，李嘉誠家族手中的長和集團，因為巴拿馬運河港口事件成為公眾的焦點，結(jié)果事情還沒結(jié)束，李嘉誠家族在全球能源版圖中的兩套操作，再一次將長和推上了輿論的風(fēng)口浪尖。

據(jù)報道，在英國政府推動中英關(guān)系正常化，以及英國國內(nèi)能源轉(zhuǎn)型的微妙關(guān)頭，李嘉誠家族直接清倉了英國電網(wǎng)業(yè)務(wù)，套現(xiàn)了超過1100億港幣，約合人民幣960多億人民幣。這一動作在國際社會引發(fā)了極大關(guān)注，因為李嘉誠家族手中的英國電網(wǎng)業(yè)務(wù)規(guī)模并不小，且因業(yè)務(wù)本身是擁有政府背景的基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)，整體收益其實相對穩(wěn)定，那么為什么李嘉誠選擇放棄呢？答案有兩點。

第一點，近年來，以美國為首的西方國家正在推進極具對抗性的地緣策略，中國企業(yè)在海外的資產(chǎn)無一例外都面臨著難以預(yù)料的地緣風(fēng)險。其中，浸營海外基礎(chǔ)設(shè)施投資多年的長和集團遭遇的威脅尤為明顯。美國政府不止一次向長和集團施壓，表示要收購長和集團手中的海外港口資產(chǎn)包，而長和并沒有在美國的壓迫下選擇屈服。但任誰也沒想到，本該與長和集團統(tǒng)一戰(zhàn)線的巴拿馬政府選擇犧牲長和利益來迎合美國的地緣戰(zhàn)略。

而長和集團在巴拿馬的遭遇，讓李嘉誠家族意識到手中持有的海外基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)隨時都有可能會面臨同樣的地緣威脅，最終李嘉誠家族選擇套現(xiàn)來推動長和系集團在海外基礎(chǔ)設(shè)施投資版圖的收縮。

第二點，在李嘉誠家族清倉英國電網(wǎng)業(yè)務(wù)的幾乎同一時刻，長和集團通過加拿大能源公司控制的相關(guān)石油生產(chǎn)設(shè)施。根據(jù)長和集團在近期業(yè)績發(fā)布會上透露的數(shù)據(jù)，長和集團持有能源公司日產(chǎn)石油總量已經(jīng)達到了100萬桶。這是一個不小的數(shù)目，有部分產(chǎn)油國全國產(chǎn)量都無法達到這一數(shù)字，這意味著李嘉誠家族手中的私營企業(yè)產(chǎn)油量已經(jīng)躋身世界前列。

雖然其產(chǎn)量無法對世界能源結(jié)構(gòu)產(chǎn)生太大影響，但在傳統(tǒng)能源仍舊占據(jù)世界能源市場主流的背景下，百萬桶產(chǎn)量依然能夠為李嘉誠家族帶來足夠龐大的收益。相較于英國電網(wǎng)業(yè)務(wù)這種存在收益上限的資產(chǎn)，投資石油這種傳統(tǒng)能源在穩(wěn)定的同時帶來的收益也更大。更何況，李嘉誠家族手中的能源企業(yè)并非只涉及石油開采，在石油精煉和下游環(huán)節(jié)也存在相關(guān)產(chǎn)業(yè)。有如此健全產(chǎn)業(yè)鏈支撐之下，李嘉誠家族在石油產(chǎn)業(yè)上的收入恐怕遠超外界想象。

這對于巴拿馬當(dāng)局來說，恐怕并不是一個好消息，長和的背景越強大，越意味著巴拿馬與一個強大的投資者“擦肩而過”。即便李嘉誠家族無意在巴拿馬運河投資建設(shè)煉油廠或者儲油罐等基礎(chǔ)設(shè)施，長和集團旗下兩座港口恐怕也會在此輪李嘉誠家族的能源版圖調(diào)整中獲益。可惜，自巴拿馬當(dāng)局從長和集團手中強行收回兩座港口的運營權(quán)后，雙方矛盾已然無法調(diào)和，巴拿馬已然失去了港商乃至中國企業(yè)的信任。而巴拿馬當(dāng)局所付出的代價恐怕不止于此。

據(jù)報道，從上個月開始，我國沿海主要港口對懸掛巴拿馬國旗的相關(guān)船只，進行了“專項港口國監(jiān)督檢查行動”，在行動中，有28艘巴拿馬籍船舶因為不符合中方有關(guān)規(guī)定而被扣押滯留整改。雖然報道強調(diào)此舉與此前的巴拿馬運河事件無關(guān)，但中方對巴拿馬籍船只采取專項檢查的系列做法，本質(zhì)上意味著中方對巴拿馬政策的調(diào)整。

中方其實不止一次在外交場合說過，中方不會干預(yù)和阻止任何國家的相關(guān)地緣政策，但前提是相關(guān)政策不以犧牲中方利益為基礎(chǔ)，但很顯然巴拿馬當(dāng)局這次觸及了中方的底線，可以預(yù)見的是，巴拿馬不僅會失去長和集團的投資，還會失去中方的支持。