![]()
對于賈淺淺,前面先說好,我只根據(jù)公開資料,對她的學(xué)術(shù)發(fā)表存在質(zhì)疑,至于她寫的那些詩,網(wǎng)友們有多么不待見,我個人都不太想站隊。一個詩人愿意寫什么這不是她的自由嗎,至于是不是網(wǎng)友以為的“下三路”,那個屬于創(chuàng)作層面的問題。如果太追求創(chuàng)作上的干凈,那么余秀華,王小波這些也會遭到非議,就沒完沒了了。
賈淺淺詩的水平比AI略勝一籌,卻比不上余秀華這種天賦型選手。如果把文壇比作一個班級,她就算是中等。不是名列前茅的。
所以17年賈淺淺獲得第二屆陜西青年文學(xué)獎詩歌獎就引發(fā)了不少爭議,這個獎的主辦方是《延河》雜志社與陜西省青年文學(xué)協(xié)會,而賈平凹正是《延河》主編,賈淺淺本人擔(dān)任省青年文協(xié)副主席。這中間有沒有貓膩就不好說了。賈淺淺寫詩拿獎完全是因為詩寫得好嗎?
賈淺淺天賦不足,卻希望在文壇和學(xué)術(shù)圈通吃,這就容易出現(xiàn)問題了。根據(jù)她的百度百科介紹,賈淺淺是當(dāng)代作家,詩人,緊跟后面的就是博士學(xué)位,以及西北大學(xué)文學(xué)院副教授。真是“才華橫溢”,可惜賈淺淺卻在學(xué)術(shù)這一條線上翻了船。
![]()
根據(jù)西北大學(xué)通報,“我校文學(xué)院教師賈某某涉嫌學(xué)術(shù)論文抄襲等問題”,盡管名字給隱去了,但是網(wǎng)友們都知道,這就是賈淺淺。這種“保護”倒顯得有些欲蓋彌彰了。
![]()
賈淺淺的論文問題有多少呢?
根據(jù)著名文學(xué)圈“打假”博主“抒情的森林”爆料,“賈淺淺2014年發(fā)表的學(xué)術(shù)論文《文學(xué)視閾下賈平凹繪畫藝術(shù)研究》與四位不同作者的文章存在相似之處,卻未規(guī)范標(biāo)注出處;另一篇論文中關(guān)于賈平凹書法藝術(shù)的描述,更是直接復(fù)制了父親賈平凹1994年評價他人書法作品的文字,僅做了個別詞語的修改。這兩篇涉嫌抄襲的論文系賈淺淺將自己的碩士學(xué)位論文分拆發(fā)表”。
這種抄襲行為不僅僅是學(xué)術(shù)上的不誠信,更涉及到基金項目及副教授的職稱。值得玩味的是,既然賈淺淺博士畢業(yè)了,但我卻在知網(wǎng)庫里搜索不到她的博士論文,連題目都不知道。博士畢業(yè)難度遠(yuǎn)超碩士,那么她的博士畢業(yè)論文還有多少不規(guī)范的地方呢,西北大學(xué)能否查出來,或者有沒有膽量把論文公布出來,供網(wǎng)友們研究呢?
![]()
我甚至連賈淺淺博士生導(dǎo)師的名字都沒找到,這種信息是什么時候從互聯(lián)網(wǎng)上不見的呢,還是從來就沒出現(xiàn)過?賈淺淺在公眾的形象中,只是多了一個博士頭銜,但是她的博士經(jīng)歷,博士成果,我們卻一無所知?
那么賈淺淺到底是誰呢,她的真實形象變得愈發(fā)模糊。
一篇連“米芾拜石”都能寫成“米蒂拜石”的論文是怎么發(fā)表的,期刊編輯難道連最基本的錯別字審核都沒有嗎;那篇《文學(xué)視閾下賈平凹繪畫藝術(shù)研究》重復(fù)率高達(dá)83.96%,這又是怎么發(fā)表出來的呢?我自己也在國內(nèi)外發(fā)表過很多論文,怎么我的論文稍微重復(fù)的多了點(重復(fù)自己之前寫的),就連論文的形式審查都過不了呢?這一定不是技術(shù)問題,都已經(jīng)是AI時代了,能有什么技術(shù)門檻呢?
![]()
在知網(wǎng)上找到的最新的賈淺淺的論文里面,第一個關(guān)鍵詞竟然又是父親賈平凹。
傳統(tǒng)上有子承父業(yè)的說法,但是這么赤裸裸的卻也少見。父親寫作,女兒去研究發(fā)論文,倒不是不行,只是過程也的確是水了點。文二代在國內(nèi)多了,不少文二代都能夠做到青出于藍(lán),創(chuàng)作比上一代又精進不少。但是賈淺淺還真是令人尷尬,寫詩,學(xué)術(shù),兩頭都沾了,卻又仿佛是什么都沒做到。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.