4月8日凌晨,距離特朗普給伊朗劃下的“最后通牒”不到一個(gè)半小時(shí),全世界都在屏息等待爆炸聲。等來(lái)的不是導(dǎo)彈,而是停火。
![]()
伊朗最高國(guó)家安全委員會(huì)宣布接受巴基斯坦提出的停火提議,將于4月10日在伊斯蘭堡舉行談判。特朗普同步宣布“暫停對(duì)伊朗的轟炸和襲擊”,稱這是“徹底且完全的勝利”。
就在特朗普高調(diào)宣布“勝利”的時(shí)候,一條讓白宮頗為難堪的消息浮出水面:美聯(lián)社記者援引一位調(diào)解國(guó)官員的話稱,美國(guó)與伊朗之間的停火得以實(shí)現(xiàn),得益于美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯的參與以及中方的調(diào)解。 這位官員在社交平臺(tái)上直言:“美國(guó)和伊朗之間最后一刻達(dá)成的協(xié)議,得益于兩位意想不到的參與方:副總統(tǒng)萬(wàn)斯和中國(guó)。”
特朗普的“最后通牒”被伊朗一次次打破,而真正讓革命衛(wèi)隊(duì)坐下來(lái)談判的,不是白宮的“極限施壓”,是中俄在背后的步步為營(yíng)。
![]()
伊朗之所以能在特朗普的“最后通牒”面前一次次挺住,中俄在安理會(huì)投下的那張否決票,是最關(guān)鍵的“擋箭牌”。
4月7日,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)就巴林提交的一項(xiàng)涉霍爾木茲海峽決議草案進(jìn)行表決。這份由海灣合作委員會(huì)推動(dòng)、得到美國(guó)全力支持的草案,核心內(nèi)容只有一個(gè)——授權(quán)各國(guó)采取“一切必要防御手段”保護(hù)商船航行,也就是授權(quán)動(dòng)武。11票贊成,巴基斯坦和哥倫比亞棄權(quán),中俄兩個(gè)常任理事國(guó)投下反對(duì)票。決議草案直接被擋在了安理會(huì)的門(mén)外。
中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰在表決后的解釋性發(fā)言中把話說(shuō)得明明白白:“在這場(chǎng)強(qiáng)加于伊朗的戰(zhàn)事極有可能進(jìn)一步升級(jí)的背景下,決議草案如獲通過(guò),將發(fā)出極為錯(cuò)誤信號(hào),產(chǎn)生極為嚴(yán)重后果。”他還特別強(qiáng)調(diào):“安理會(huì)的行動(dòng)應(yīng)著眼于緩局降溫,而不能給未經(jīng)授權(quán)的軍事行動(dòng)披上合法外衣,不能給使用武力開(kāi)通行證。”
俄羅斯駐聯(lián)合國(guó)大使涅邊賈則批評(píng)草案變相為“繼續(xù)侵略提供空白支票”。伊朗常駐聯(lián)合國(guó)代表伊拉瓦尼當(dāng)場(chǎng)感謝中俄,稱兩國(guó)“阻止了安理會(huì)被濫用為侵略合法化的工具,堅(jiān)定站在了歷史正確的一邊”。
當(dāng)美國(guó)試圖在安理會(huì)拿到“動(dòng)武通行證”時(shí),中俄用否決票把門(mén)關(guān)上了。這不是“幫伊朗”,是替國(guó)際法說(shuō)話。
特朗普對(duì)伊朗的“最后通牒”,從開(kāi)戰(zhàn)第一天起就是一部不斷延期的連續(xù)劇。
3月21日,他下達(dá)“48小時(shí)最后通牒”;3月23日,他改口“推遲五天”;3月26日,他又說(shuō)“暫停10天”;4月1日,他說(shuō)“兩到三周內(nèi)極其猛烈打擊”;4月4日,他又說(shuō)“48小時(shí)后地獄降臨”;4月6日,他重申“4月7日晚上8點(diǎn)是最終期限,不可更改”。
每一個(gè)“最后期限”都以“再給點(diǎn)時(shí)間”告終。伊朗不僅沒(méi)有屈服,反而越打越硬。4月8日停火生效當(dāng)天,伊朗伊斯蘭議會(huì)議長(zhǎng)卡利巴夫就在社交媒體上發(fā)表聲明,指出伊方10項(xiàng)停戰(zhàn)條款里的三項(xiàng)關(guān)鍵條款已遭公然違反——“談判基礎(chǔ)已被破壞”。
被違反的條款包括:關(guān)于黎巴嫩停火的第一條——巴基斯坦總理夏巴茲明確宣布“包括黎巴嫩及其他地區(qū)在內(nèi)的所有地方立即停火”,但以色列的炸彈一刻沒(méi)停;一架無(wú)人機(jī)侵入伊朗領(lǐng)空被擊毀;美國(guó)否認(rèn)伊朗享有鈾濃縮權(quán)利。
卡利巴夫直言:“我們對(duì)美國(guó)向來(lái)抱有深深的不信任,這源于其一再違反各種形式的承諾。”伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊隨后深夜發(fā)帖,引用夏巴茲的聲明,當(dāng)著全世界的面戳穿美以的謊言。
伊朗不是“打不動(dòng)了才談”,而是“贏了才談”——他們要的是把戰(zhàn)場(chǎng)上的勝利果實(shí),在談判桌上固定下來(lái)。而特朗普的“最后通牒”,不過(guò)是給伊朗的“勝利敘事”當(dāng)了背景板。
![]()
比停火本身更讓五角大樓后背發(fā)涼的,是美國(guó)官員不得不承認(rèn)的一個(gè)事實(shí)——中俄在背后“動(dòng)了手”。
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》披露,三名伊朗官員透露,停火協(xié)議達(dá)成之前,巴基斯坦曾展開(kāi)密集外交斡旋,中國(guó)也在最后時(shí)刻出面介入,敦促伊朗保持克制、展現(xiàn)靈活性以緩和局勢(shì)。
美聯(lián)社記者援引一位參與斡旋國(guó)家的官員的話稱,在“最后期限”逼近之際,中方以及美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯分別促成伊美達(dá)成協(xié)議。其中,中方成功幫助說(shuō)服伊朗同意停火。
特朗普本人也在公開(kāi)場(chǎng)合承認(rèn):“我聽(tīng)說(shuō)是的——中國(guó)促成了伊朗參與停火談判。”
外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會(huì)上披露了關(guān)鍵數(shù)據(jù):戰(zhàn)事爆發(fā)以來(lái),王毅外長(zhǎng)先后同各方26次通話,中國(guó)政府中東問(wèn)題特使赴地區(qū)穿梭斡旋。前不久,中國(guó)同巴基斯坦共同提出五點(diǎn)倡議,成為談判的重要底板。中國(guó)沒(méi)有私利、說(shuō)話靠譜,這份中立與信譽(yù)是勸和促談成功的根基。
俄羅斯則通過(guò)其在安理會(huì)的否決票,為伊朗撐起了國(guó)際法的“保護(hù)傘”。中俄聯(lián)手,一個(gè)在安理會(huì)擋子彈,一個(gè)在談判桌下鋪路。美國(guó)官員嘴上說(shuō)“清楚中俄的行動(dòng)”,實(shí)際上,他們正是被中俄逼到談判桌前的。
如果說(shuō)中俄是停火的“推手”,那內(nèi)塔尼亞胡就是停火最大的“殺手”。
就在美伊停火生效后不到24小時(shí),以色列對(duì)黎巴嫩發(fā)動(dòng)了開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)最大規(guī)模的空襲——50架戰(zhàn)斗機(jī)在10分鐘內(nèi)朝100個(gè)目標(biāo)投下約160枚炸彈,造成至少254人死亡、1165人受傷。以色列總理辦公室隨即發(fā)表聲明稱,“停火不包括黎巴嫩”。
伊朗的“十點(diǎn)計(jì)劃”第一條就是“結(jié)束對(duì)抵抗軸心所有成員的戰(zhàn)爭(zhēng)”,如今這條底線被以色列踩得粉碎。內(nèi)塔尼亞胡在停火前就警告特朗普“不要停戰(zhàn)”,停火后公然宣稱“隨時(shí)準(zhǔn)備重返戰(zhàn)場(chǎng)”。
當(dāng)特朗普在華盛頓宣布“勝利”的時(shí)候,內(nèi)塔尼亞胡的炸彈還在黎巴嫩落下。美以之間的裂痕,正在被戰(zhàn)火一寸寸撕開(kāi)。
![]()
特朗普的“最后通牒”被伊朗一次次打破,不是因?yàn)樗粔驈?qiáng)硬,而是因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)——自己根本打不贏。中俄在安理會(huì)擋下了動(dòng)武的子彈,在談判桌下鋪好了和平的墊子。而內(nèi)塔尼亞胡,正在用黎巴嫩的鮮血,把美伊談判的“和平曙光”炸得粉碎。
當(dāng)卡利巴夫說(shuō)“談判基礎(chǔ)已被破壞”的時(shí)候,當(dāng)特朗普承認(rèn)“是中國(guó)促成了停火”的時(shí)候,當(dāng)美官員坦承“中俄的行動(dòng)我們都清楚”的時(shí)候——所有人都看明白了:這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán),從來(lái)不在白宮手里。
中國(guó)有句老話:得道者多助,失道者寡助。當(dāng)美國(guó)的“最后通牒”被伊朗一次次打破,當(dāng)中俄在安理會(huì)擋下動(dòng)武子彈,當(dāng)內(nèi)塔尼亞胡還在黎巴嫩狂轟濫炸——全世界都看清了:誰(shuí)在制造戰(zhàn)爭(zhēng),誰(shuí)在維護(hù)和平。中俄的行動(dòng),美國(guó)官員“清楚”,但清楚之后呢?他們什么都做不了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.