海格塞斯稱伊朗乞求停火！威脅炸電廠，專家：美方戰略潰敗被掩蓋

“勝利”一詞很少像現在這樣顯得空洞無物。在伊朗宣布為期15天的停火該停火并未在整個中東地區得到落實的第二天，特朗普政府極力向美國公眾證明“史詩級狂怒”行動取得了巨大成功。

此時的核心爭議在于，如何解讀美國總統的讓步——他此前曾誓言要打擊伊朗的民用基礎設施。同時，這也關乎如何界定即將于本周五在巴基斯坦與伊朗政府展開的談判條件。

美國國防部長皮特·海格塞斯與參謀長聯席會議主席丹·凱恩將軍共同勾勒出了一幅“大獲全勝”的軍事圖景。他們詳細列舉了對伊朗軍隊造成的破壞。

據他們聲稱，美軍摧毀了“約80%的防空系統”、“超過450個彈道導彈倉庫”、“逾2000個指揮與控制中心”、“90%以上的艦隊”、“超過95%的水雷”以及“80%以上的導彈設施”。

在這幅充滿勝利主義色彩的畫卷中，外界并未看到伊朗政府目前依然掌握的龐大軍事能力包括導彈和無人機。如果停火協議最終敲定，上述官員也未敢預測伊朗未來重新武裝的速度。

習慣使用羞辱性詞匯的皮特·海格塞斯聲稱，德黑蘭是“乞求”才獲得了這15天的喘息之機。他強調：“如果伊朗不接受我們的條件，接下來的打擊目標將是他們的發電廠、橋梁和能源基礎設施。”

分析人士指出，這種表述完全掩蓋了美國在戰略層面遭遇潰敗的現實，目前美方的決策過程充斥著走一步看一步的盲目性。

史汀生中心智庫的軍事專家凱利·格里科指出，評判一場戰爭的標準在于“政治目標是否得以實現”。她表示，遺憾的是，從目前的情況來看，這場沖突依然陷入了二戰后美軍的典型模式：在戰役和戰術層面表現出色、贏得了多場戰斗，卻在戰略層面上遭遇失敗。

這位研究員將伊朗對霍爾木茲海峽的公認控制權視為有力證據，認為這對美國而言是“一次極其罕見的讓步”。

唐納德·特朗普口中的“小規模出擊”，實際上更像是一場權力、信譽和影響力的全面大出血。事實上，美國已經接受了單方面停火，主動退出了交戰狀態，而該地區的激烈沖突在周三仍在持續。

盡管霍爾木茲海峽尚未真正重新開放，但唐納德·特朗普已經在構想一種全新的格局：向每一艘過往船只收取通行費。在與美國廣播公司記者的一次簡短電話采訪中，這位美國總統甚至大膽表示：“我們正在考慮以合資企業的形式來運作此事。”

外界認為，這不過是在征服委內瑞拉及其龐大的潛在資源之后，美方對攫取新石油財富的又一次幻想。

周三上午，美國總統宣布，將對向伊朗提供軍事裝備的國家加征50%的額外關稅。這一威脅幾乎沒有引起媒體的關注，其威懾效果似乎也微乎其微。

就在不久前，美國剛剛解除了對俄羅斯石油出口的部分制裁。分析人士指出，向來鐘情于隆重接待儀式的唐納德·特朗普，大概率不愿因重啟貿易戰而破壞此次行程。

此外，美國總統還重申了美方的立場，即絕不允許伊朗“進行任何鈾濃縮活動”。他甚至明確表示，美國將“與伊朗合作，挖掘并運走”轟炸以來被埋在廢墟下的高濃縮鈾庫存。

目前，五角大樓正通過衛星全天候監控伊斯法罕核設施的任何微小動靜。皮特·海格塞斯更是叫囂道：“要么他們主動交出來，要么我們自己去拿。”

美國副總統詹姆斯·戴維·萬斯也卷入了這場危機。在結束匈牙利之行、于布達佩斯機場停機坪舉行的簡短新聞發布會上，他正式亮相。接下來，他將與特使史蒂夫·威特科夫以及總統女婿賈里德·庫什納共同率領美國代表團前往伊斯蘭堡。

當被問及以色列在黎巴嫩發動的致命襲擊時，這位前參議員給出了一種頗為奇特的解釋，稱這是一個“合理的誤會”，因為伊朗錯誤地以為停火協議也涵蓋了黎巴嫩。“我們從未做出過這樣的承諾，”詹姆斯·戴維·萬斯補充道。不過他也透露，以色列愿意在黎巴嫩問題上“稍微克制一下”。

“停火初期總是充滿混亂，”他指出，隨后試圖為美方的談判策略定下基調。“我們不希望伊朗具備制造核武器的能力。總統也明確表示，我們不希望伊朗為了制造核武器而進行鈾濃縮，我們要求伊朗放棄其核燃料。”

由此可見，詹姆斯·戴維·萬斯并未在形式上完全剝奪伊朗出于民用目的、進行最高3.67%豐度鈾濃縮的權利。事實上，在首輪雙邊談判中，史蒂夫·威特科夫就已經做出了這一讓步，只是后來美國才將條件提高到“零濃縮”。

首先是“暫停鈾濃縮數年，在此期間，國際原子能機構恢復核查，并對伊朗的核材料進行全面清點”。在第二階段，伊朗可以發展一個“經過精確校準以滿足其當前需求”的核計劃，但必須接受嚴格的監督和核查措施。

美國談判代表是否有耐心進行如此復雜的討論，仍是一個未知數。從伊朗的角度來看，依賴進口鈾長達數年之久的方案同樣難以接受，這會被視為對國家主權的一種侵犯。

除了對美國政府抱有絕對的不信任之外，德黑蘭方面還認為美方談判代表缺乏核領域的專業知識，根本無法勝任這一工作。

詹姆斯·戴維·萬斯還對媒體上流傳的各種版本的“伊朗十點計劃”發出了警告。他嘲諷稱，第一版“極有可能是用人工智能聊天軟件寫出來的”，并且在白宮“立刻就被扔進了垃圾桶”。

美方如此高調地拒絕伊朗的極限要價，旨在反駁外界關于美國急于求成、從而讓德黑蘭獲得意外勝利的猜測。