從點(diǎn)贊到“打臉”？深圳高鐵站臺(tái)禁煙“新規(guī)”，7年前就實(shí)行了

最近，深圳又火上了熱搜。

“深圳所有高鐵站點(diǎn)嚴(yán)禁吸煙”的話題，讓不少飽受站臺(tái)二手煙之苦的人眼前一亮，瞬間把深圳捧上了天——看，還是深圳靠譜，終于要對(duì)這個(gè)全國(guó)性“頑疾”下狠手了！

網(wǎng)友們已經(jīng)提前開始暢想未來了：帶娃的媽媽不用再捂著孩子的口鼻倉皇逃竄，怕煙味的老人也能安心等車，站臺(tái)空氣里飄著的，終于是初夏微風(fēng)而不是嗆人煙味。

然而，理想有多豐滿，現(xiàn)實(shí)就有多“打臉”。

熱搜的余溫還沒散盡，深圳北站的站臺(tái)上，熟悉的景象已仍在繼續(xù)。醒目的黃色禁煙標(biāo)識(shí)下，三三兩兩的身影依舊熟練地點(diǎn)燃香煙，吞吐之間，煙霧繚繞。

從全網(wǎng)點(diǎn)贊，到現(xiàn)場(chǎng)“翻車”，不過一天之隔。

這縷在“最嚴(yán)禁令”下依然倔強(qiáng)升起的青煙，輕輕地問出了一個(gè)我們不得不面對(duì)的問題：當(dāng)一張被寄予厚望的“模范生”答卷，遇到復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)，究竟卡在了哪里？

01

站臺(tái)上，“永生”的煙霧

4月2日，“深圳所有高鐵站點(diǎn)嚴(yán)格禁煙”的話題毫無預(yù)兆地引爆了社交網(wǎng)絡(luò)，迅速?zèng)_上熱搜榜。

起因是網(wǎng)友們以為深圳出臺(tái)了控?zé)熜乱?guī)，走在全國(guó)前列，紛紛點(diǎn)贊。

實(shí)則，早在7年前，2019年出臺(tái)的《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)控制吸煙條例》中便有明確規(guī)定：公共交通運(yùn)輸站樓行人出入口外側(cè)五米范圍內(nèi)以及公共交通工具室外站臺(tái)和等候隊(duì)伍所在區(qū)域，禁止吸煙。

而后，2025年6月正式實(shí)施的《無煙場(chǎng)所建設(shè)規(guī)范》中，又對(duì)此進(jìn)行了細(xì)化，明確深圳所有高鐵、火車站等公共交通工具室外站臺(tái)、等候隊(duì)伍所在區(qū)域等，均屬禁煙區(qū)域。

在各大社交平臺(tái)上，網(wǎng)友們的反應(yīng)出奇一致，舉雙手雙腳贊成。

然而，互聯(lián)網(wǎng)的記憶雖然短暫，現(xiàn)實(shí)的回旋鏢卻來得比想象中更快。僅僅過去一天，多名剛剛從深圳北站下車的網(wǎng)友在小紅書、微博等平臺(tái)上發(fā)文“打臉”。

他們上傳的照片和視頻顯示，深圳北站的站臺(tái)上依然是“吞云吐霧”的景象。在“嚴(yán)禁吸煙”的醒目標(biāo)語下，吸煙者三五成群，無人上前勸阻。

吸煙現(xiàn)象非但沒有因?yàn)闊崴讯諗浚炊@得極其普遍，仿佛那個(gè)熱搜討論的是另一個(gè)平行宇宙的深圳。

圖片來源：小紅書

我們?nèi)チ松钲诒闭竞推荷秸镜母哞F站臺(tái)，稍作觀察，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)令人無奈的現(xiàn)實(shí)：幾乎每一個(gè)站臺(tái)，都有人在抽煙。

“煙民”們分為三種類型：第一種，是準(zhǔn)備乘坐高鐵的旅客。在等待列車進(jìn)站的漫長(zhǎng)空隙里，他們習(xí)慣性地用一根煙來打發(fā)時(shí)間。

第二種，是過路停靠的旅客。列車停穩(wěn)車門打開的瞬間，他們像離弦的箭一樣沖出車廂，只為了在這僅有的2分鐘空隙里猛嘬幾口。

第三種，則是剛剛到站的旅客。人還在車廂走道里擠著，嘴上就已經(jīng)迫不及待地叼好了一根煙，腳跟剛踏上站臺(tái)，火機(jī)就“啪”的一聲點(diǎn)燃了。

圖釋：深圳北站站臺(tái)上滅煙區(qū)

在濃烈的煙味中，頭頂?shù)膹V播正循環(huán)播放著：“站臺(tái)區(qū)域嚴(yán)禁吸煙，請(qǐng)不要將煙頭丟入股道，以免影響列車安全……”

站臺(tái)中央的垃圾桶也有“禁止吸煙”標(biāo)識(shí)，然而，這些在煙民們面前都形同虛設(shè)，在他們眼中，只有滅煙沙盤和無數(shù)煙蒂，以及“別人可以抽，我當(dāng)然也可以”的理所應(yīng)當(dāng)。

部分煙民則直接邊走邊抽，不僅讓二手煙在半封閉的站臺(tái)中肆意彌漫，抽完后還直接將煙頭往地上一扔，甚至有些不將煙頭踩滅，直接揚(yáng)長(zhǎng)而去，留下一地的煙頭，成為“深圳所有高鐵站點(diǎn)嚴(yán)格禁煙”熱搜最大的諷刺。

02

深圳本該是“控?zé)煹浞丁?/strong>

當(dāng)站臺(tái)吸煙現(xiàn)象在全國(guó)各大火車站都普遍存在時(shí)，為什么偏偏深圳的“翻車”會(huì)引起如此大的關(guān)注和討論？

因?yàn)樗巧钲凇２粌H是一座城市，更是一個(gè)代表著“效率、文明、法治與先行”的符號(hào)。

在控?zé)熯@件事上，深圳的力度一直被視為中國(guó)內(nèi)地的天花板，承載著無數(shù)人的期待。

早在2014年3月1日，《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)控制吸煙條例》就開始施行，宣布所有室內(nèi)公共場(chǎng)所、工作場(chǎng)所、公共交通工具內(nèi)全面禁煙，誕生了最嚴(yán)條例。

2019年，《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)控制吸煙條例》被修訂，將公共交通運(yùn)輸站樓行人出入口外側(cè)五米范圍內(nèi)，以及公共交通工具室外站臺(tái)和等候隊(duì)伍所在區(qū)域，列入禁煙范圍。

2025年6月，深圳《無煙場(chǎng)所建設(shè)規(guī)范》正式實(shí)施，明確將室內(nèi)工作場(chǎng)所、室內(nèi)公共場(chǎng)所、公共交通工具全部列為“無煙場(chǎng)所”，包括公共交通運(yùn)輸站樓行人出入口外側(cè)五米范圍內(nèi)；公共交通工具室外站臺(tái)和等候隊(duì)伍所在區(qū)域，深圳所有高鐵、火車站等公共交通工具室外站臺(tái)、等候隊(duì)伍所在區(qū)域等，均屬禁煙區(qū)域。

目前，深圳北站、福田站、深圳站等全市高鐵、火車站點(diǎn)，站臺(tái)全域、站樓出入口5米內(nèi)均禁止吸煙。

圖釋：深圳北站站臺(tái)上抽煙的乘客

法律并非沒有牙齒。依據(jù)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)控制吸煙條例》第三十六條，違反本條例規(guī)定，在禁止吸煙場(chǎng)所吸煙的，由衛(wèi)生健康主管部門等有關(guān)部門責(zé)令改正，處五十元罰款并當(dāng)場(chǎng)收繳；拒不改正的，處二百元罰款；有阻礙執(zhí)法等情形的，處五百元罰款。

旅客和市民朋友也可在“別抽啦”小程序進(jìn)行“控?zé)熾S手拍”，隨時(shí)投訴和舉報(bào)。

因此，大家羨慕深圳，并非僅僅是因?yàn)橐粭l規(guī)定，而是寄希望于這個(gè)擁有最嚴(yán)控?zé)煑l例、最強(qiáng)禁煙力度的先行示范區(qū)，能夠真正解決那個(gè)困擾全國(guó)的高鐵站臺(tái)二手煙難題。

圖釋：深圳北站站臺(tái)上抽煙的乘客

高鐵站臺(tái)控?zé)煟恢币詠矶际且粋€(gè)全國(guó)性的難題，受困擾的人不計(jì)其數(shù)。

對(duì)于不吸煙的旅客來說，高鐵站臺(tái)往往是一段旅程中最難熬的幾分鐘。由于高鐵車廂內(nèi)部全封閉且嚴(yán)禁吸煙，那些煙癮極大的旅客，將列車停靠站臺(tái)的短暫時(shí)間視作“放風(fēng)”的黃金機(jī)會(huì)。

每當(dāng)列車到站，車廂門一開，總有一群人蜂擁而出。站臺(tái)的空氣流通并不像純粹的曠野那樣順暢，尤其是在帶有頂棚的高鐵站，煙霧往往會(huì)在此聚集、彌漫。

對(duì)于跟隨其后下車透氣，或是正在站臺(tái)上候車的旅客來說，這就成了一場(chǎng)被迫的“吸煙”體驗(yàn)。孕婦、兒童、哮喘患者，在這些無孔不入的二手煙面前毫無招架之力。

圖釋：深圳北站站臺(tái)上，因抽煙而即將趕不上高鐵的乘客

更嚴(yán)重的是，站臺(tái)吸煙潛藏著巨大的安全隱患。

在許多新聞報(bào)道中，我們屢次看到這樣的荒誕畫面：有旅客因?yàn)樨潙僮詈笠豢跓煟瑳]聽到發(fā)車鈴聲，最終被關(guān)在車門外，急得拍打車窗；甚至有人因?yàn)閺?qiáng)行阻擋車門關(guān)閉，直接導(dǎo)致高鐵列車延誤，影響了整條線路的運(yùn)行安全。

禁煙，在這里絕不僅僅是一個(gè)個(gè)人衛(wèi)生習(xí)慣的問題，而是事關(guān)公共健康與列車運(yùn)行安全的雙重底線。

深圳被寄予厚望，正是因?yàn)槿藗兿Ｍ@里的法律底線，能真正化作站臺(tái)上的安全線。

03

站臺(tái)上的禁煙困局

歡呼之后，人們發(fā)現(xiàn)，法規(guī)落地，要面對(duì)的是具體的人，具體的欲望，具體的困境。

在社交平臺(tái)上，網(wǎng)友們吐槽深圳北站依然是老樣子，該抽煙的一個(gè)不少，仿佛這項(xiàng)條規(guī)未出現(xiàn)過。

“深圳北站，既然禁止吸煙，為什么還要擺放那么多巨大的、帶有滅煙功能的垃圾桶”？看著垃圾桶邊站滿吸煙的人，有網(wǎng)友發(fā)圖吐槽：“那個(gè)不銹鋼的滅煙區(qū)，就好像是一個(gè)顯眼的專門的吸煙區(qū)。”

一位網(wǎng)友自嘲式地發(fā)問：“一邊貼著禁煙海報(bào)，一邊在站臺(tái)設(shè)置比垃圾桶還大的滅煙區(qū)，這到底是鼓勵(lì)抽還是不讓抽？既然不讓抽，為什么要提供這么便利的滅煙設(shè)施？”

圖釋：深圳北站站臺(tái)上的滅煙區(qū)

這其實(shí)反映了管理方在面對(duì)現(xiàn)實(shí)時(shí)的妥協(xié)與兩難。觀點(diǎn)在這里發(fā)生了激烈的交鋒。

一部分堅(jiān)持原則的網(wǎng)友認(rèn)為，真要禁煙，就必須釜底抽薪，不在垃圾桶上設(shè)置滅煙裝置，不留任何余地。

然而，現(xiàn)實(shí)的情況要復(fù)雜得多。

在有滅煙沙盤的情況下，尚且有煙民將未熄滅的煙頭隨地亂扔在站臺(tái)上，不難推斷，煙癮上來他們并不會(huì)因?yàn)闆]有煙灰缸就停止吸煙。

而一旦撤掉滅煙沙盤，在高鐵站臺(tái)這樣一個(gè)人流密集且可能存在易燃物的復(fù)雜環(huán)境中，滿地的煙頭不僅極難清掃，更帶來了潛在的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。

于是，滅煙裝置的存在被默認(rèn)。但這在客觀上，給了煙民一個(gè)明確的心理暗示：只要不亂扔煙頭，抽煙是被允許的。

圖釋：深圳北站站臺(tái)上隨地亂扔的煙頭

除了硬件的矛盾，懲罰不明朗是導(dǎo)致禁煙失敗的另一個(gè)核心原因。

正如前面提到的，雖然廣播里循環(huán)播放著禁煙提醒，墻上貼著海報(bào)，但這僅僅是“軟性提示”。當(dāng)面對(duì)龐大的、急迫的、有些焦躁的吸煙人群時(shí)，這些提示顯得蒼白無力。

那么，誰來管？按照《條例》，執(zhí)法權(quán)在衛(wèi)生健康主管部門等有關(guān)部門。但高鐵站臺(tái)是一個(gè)高度動(dòng)態(tài)、瞬息萬變的場(chǎng)所。列車停靠只有短短幾分鐘，工作人員不可能24小時(shí)駐守在每一個(gè)站臺(tái)的每一節(jié)車廂門前。

現(xiàn)實(shí)中，維持站臺(tái)秩序的往往是鐵路客運(yùn)段的站務(wù)人員或乘務(wù)員。但他們面臨著巨大的困境：

首先，他們沒有執(zhí)法權(quán)，無法對(duì)吸煙者開出那張50元或500元的罰單。

其次，他們的核心任務(wù)是在這短短的三分鐘內(nèi)，確保幾百上千名旅客安全、有序地上下車。面對(duì)一個(gè)正在抽煙的壯漢，上前勸阻不僅可能引發(fā)口角、耽誤本職工作，甚至可能引發(fā)肢體沖突。

在巨大的客運(yùn)壓力面前，“多一事不如少一事”成為了最現(xiàn)實(shí)的選擇。只要吸煙者不影響列車關(guān)門，不把煙頭扔進(jìn)軌道，站務(wù)人員只能選擇睜一只眼閉一只眼。

與此同時(shí)，在全國(guó)層面，對(duì)非密閉的高鐵站臺(tái)暫無統(tǒng)一強(qiáng)制禁煙要求。臨近的廣州，也稱廣州鐵路站臺(tái)區(qū)域目前沒有強(qiáng)制禁煙，但無專用吸煙區(qū)域。

而高鐵上的旅客往往來自全國(guó)各地，僅在深圳短暫停留，匆匆吸上兩口后便揚(yáng)長(zhǎng)而去，誰又會(huì)在意這短暫的兩分鐘會(huì)不會(huì)受到處罰？

圖源：小紅書用戶@控?zé)熛蠕h原（深圳版）

但是，現(xiàn)狀并非完全停滯不前。

在《條例》的支持下，部分勇敢的深圳人變得更加有底氣了，他們敢于說出那句“請(qǐng)把煙掐滅，這里禁止吸煙”。

越來越多的深圳人主動(dòng)在深圳北站、深圳商場(chǎng)，勸阻正在抽煙的人“把煙掐掉”，阻止了很多二手煙的散播。

04

他山之石

不只是“一禁了之”

想要真正解決高鐵站臺(tái)煙霧繚繞的問題，單純地依靠出臺(tái)更嚴(yán)厲的法規(guī)顯然已經(jīng)不夠。

政策的生命力在于執(zhí)行，而執(zhí)行的智慧在于如何在“疏”與“堵”之間尋找平衡，在人性與規(guī)則之間建立起切實(shí)可行的邊界。

環(huán)顧四周，其他城市和國(guó)家在控?zé)煼矫娴慕?jīng)驗(yàn)，或許能為深圳提供一些啟示。

在東亞文化圈中，日本和韓國(guó)同樣有著龐大的吸煙人口，但他們?cè)谔幚砉矆?chǎng)所特別是交通樞紐的吸煙問題上，采取了更為務(wù)實(shí)的“疏導(dǎo)”策略。

圖源：小紅書用戶@一個(gè)鬧兒

在日本的新干線站臺(tái)或韓國(guó)的首爾站，你很難在人群中看到隨意吸煙的人。這并非因?yàn)樗麄儧]有煙癮，而是因?yàn)檎九_(tái)上設(shè)置了專門的、全封閉的吸煙亭。

這些吸煙亭通常采用透明玻璃材質(zhì)，內(nèi)部配備了極其強(qiáng)力的工業(yè)級(jí)抽風(fēng)機(jī)和空氣凈化系統(tǒng)。煙民如果需要吸煙，必須自覺走進(jìn)這個(gè)封閉的空間。煙霧在亭內(nèi)被迅速抽走并過濾，直接向其他非公共區(qū)域排風(fēng)。

這種做法的核心在于“物理隔絕”。它承認(rèn)了煙民客觀存在的生理需求，但同時(shí)通過嚴(yán)格的物理邊界，堅(jiān)決保護(hù)了非吸煙人群免受二手煙困擾的權(quán)利。

煙民在里面過足煙癮，站臺(tái)上的普通旅客依然能呼吸到干凈的空氣，雙方互不干擾，達(dá)成了一種基于設(shè)施完善的默契。

如果說日韓走的是“疏導(dǎo)”路線，那么與深圳僅一河之隔的中國(guó)香港，走的則是將“堵”做到極致的嚴(yán)刑峻法路線。

香港對(duì)公眾場(chǎng)合吸煙的管控極為嚴(yán)苛。在香港，除了少數(shù)被明確劃定的吸煙區(qū)外，幾乎所有的室內(nèi)公共場(chǎng)所、公共交通樞紐都是絕對(duì)的禁煙區(qū)。

更為關(guān)鍵的是其高昂的違法成本。

在香港違規(guī)吸煙，面臨的是高達(dá)3000港幣的定額罰款。這可不是停留在紙面上的數(shù)字，香港的控?zé)熅妻k巡查員會(huì)進(jìn)行高頻次的突擊檢查，一旦發(fā)現(xiàn)，直接開罰單，鮮有情面可講。

這種極高的罰款金額和嚴(yán)格的執(zhí)法力度，在包括非香港本地的煙民心中建立起了極強(qiáng)的敬畏感。

巨大的經(jīng)濟(jì)代價(jià)讓煙民在掏出打火機(jī)的那一刻，不得不在腦海中衡量一下這口煙的“價(jià)值”。“不敢點(diǎn)火”，成為香港控?zé)煶晒Φ淖钪苯釉颉?/p>

網(wǎng)友小珍珍因此吐槽過自己的父親，就是這樣的“看人下菜碟”——“去香港三天，可以不吸一口煙。但從香港坐高鐵回汕頭這不到兩個(gè)小時(shí)的時(shí)間，至少會(huì)臨時(shí)在兩個(gè)站下車去吸上幾口煙。”

誠然，在今天這個(gè)信息高度發(fā)達(dá)的社會(huì)，在站臺(tái)廣播不間斷的循環(huán)播報(bào)中，在無處不在的禁煙標(biāo)志下，幾乎沒有哪個(gè)煙民會(huì)真的認(rèn)為高鐵站臺(tái)是可以吸煙的地方。

他們之所以依然我行我素，不是因?yàn)?/strong>“不知道”，而是因?yàn)樵陂L(zhǎng)期的博弈中，他們敏銳地察覺到了，即使這樣做了，也依然不會(huì)發(fā)生任何事。

當(dāng)違規(guī)的成本無限趨近于零，當(dāng)明文規(guī)定的“罰款50元”變成了一句難以落實(shí)的空話，習(xí)慣性地?zé)o視就成了一種必然，人們的期望最終也會(huì)被站臺(tái)上的二手煙漸漸熏黃。

備注：文中人物為化名。

文丨白粥

本文由深圳微時(shí)光原創(chuàng)發(fā)布

轉(zhuǎn)載需授權(quán)，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈