米蘭圈
今天依舊來聊一聊“變陣”,對陣那不勒斯這場比賽,首發陣型還是352,右路的薩勒馬克爾斯依然需要在防守時回撤充當“第五后衛”,導致“三前鋒”只能在進攻模式下成型,但和以往433進攻形態下并非兩個邊鋒而是兩個影鋒或者邊前腰還是存在不同的,因為恩昆庫基本可以認為是按死在邊路的邊鋒角色了。
![]()
↑16′15″,恩昆庫緊靠在邊路,巴特薩吉分球后順勢往中路前插,薩勒馬克爾斯接拉比奧特回做立刻送出直塞,但沒有考慮到隊友的無球速度以及對方的防守站位,以交還球權結束了這次進攻。
![]()
↑38′45″,恩昆庫回撤橫敲聯動拉比奧特,巴特薩吉無球跑位,“瘋馬”邊路嘗試直塞被對手破壞。翼衛從內線切入接應傳球的進攻思路相當明確,也可以清晰看出,本場的“邊鋒”設置下,巴特薩吉這個翼衛的進攻十有八九是往內線走,但卻不是為了沖擊肋部下底傳中。
![]()
32′04″,巴特薩吉肋部背身嘗試彈給無球前插的拉比奧特被小胡安洞悉攔截。
![]()
33′03″,巴特薩吉中線“回撤”接球,受壓迫下無法擺脫回傳給莫德里奇。
![]()
↑后場接應,作為翼衛的巴特薩吉站在這里(紅圈)。
![]()
↑前場進攻,巴特薩吉早早壓上站在這里(紅圈)。
![]()
而當總算有一回不是作為“禁區接應點”站得比邊鋒還靠前了。92′02″,巴特薩吉后場分球給萊奧,然后沒有跑動套邊,也沒有肋部切入,只有萊奧一人去把那不勒斯邊路“打爆”。
邊鋒的目的就是從邊路撕開對手防線,如果邊鋒足夠強力自己就能單殺;如果不夠強,那么就得利用自己的持球吸引防守,從而給隊友創造套邊傳中空間,或者需要隊友配合反哺自己形成突破。
![]()
55′33″,菲爾克魯格爭頂,恩昆庫邊路接球后與中鋒撞墻嘗試往底線突進失敗,然后回傳。
![]()
47′25″,帕夫洛維奇直傳給恩昆庫后中路無球切入,恩昆庫面對防守選擇慢下來,然后內切,傳給已經插上的帕夫,最后拌蒜,被斷。
邊鋒不敢突或者突不過,甚至可能是不想突,強力這一點就已經不占了,那么就得和同側隊友尋求配合,但最頻繁參與的翼衛和前插積極的邊中衛都默認往內線跑然后進禁區這種單一的模式,且這個配合幾乎必定會走向失敗的結果。
![]()
↑20′23″,守轉攻,恩昆庫分邊,帕夫洛維奇邊線插上,傳接不同頻,塞爾維亞人停到身后,被合圍,爭搶,出界,反擊結束。還是那句話,這是一名后衛。
![]()
88′00″,普利西奇從右邊鋒位置游走進中路,和早已深入禁區的巴特薩吉以及中鋒希門尼斯連續撞墻配合,但最終墨西哥人以一腳綿軟無力的傳球“完成”終結。但這也已經是整場比賽下來極少數巴特薩吉參與且沒有個人失誤的內線配合了。
當然,年輕的意大利后衛也的確嘗試過執行最擅長的無球插上套邊。
![]()
86′07″,二分之一球爭奪,巴特薩吉成功爭頂然后順勢前插,但萊奧沒頂住防守被直接斷球反擊。
實際上本場比賽相對成功的兩次邊路突破配合都是靠兩個中前衛完成的。
![]()
40′33″,弗法納接球后直塞,拉比奧特肋部套上到底線,沒有傳中機會。隨后兩次回傳后由薩勒馬克爾斯45度送出傳中,但太貼近球門被那不勒斯門將沒收。
![]()
46′30″,拉比奧特右邊路持球,給內線套上的弗法納送出直傳,法國連線成功創造出傳中機會,但遠端的第三個法國人恩昆庫卻沒有積極包抄后點。
因為進球難的現狀,媒體宣揚改打433已經很久了。賽后阿萊格里把433陣型的使用前提設定為體能狀況:普利西奇奔波勞累,萊奧缺陣兩周只進行兩次半場訓練且一直受傷病困擾。根據隆戈的報道,周中訓練也嘗試了433,左萊奧,右美隊,中間希門尼斯,剛好是三名最需要激活的前鋒。
這一場就姑且算一場試驗吧——
一場希望邊鋒在邊路打出殺傷但沒突破也沒傳中,導致后衛翼衛積極前插跑進禁區只剩干等的試驗。
一場邊路配合拿翼衛當組織點,結果串不起邊路也開發不了中路的試驗。
看看下一場比賽,這個“千呼萬喚”的433首發陣型會不會出現?以什么形態出現?會打出什么效果?
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.