調(diào)查揭密美軍傷亡數(shù)據(jù)：實際近750人，隱瞞超50%

4月5日復活節(jié)當天，特朗普宣布了F-15E飛行員成功脫險、救援人員無一傷亡的好消息，但隨著伊朗公布戰(zhàn)機殘骸和美軍“遺體”后，這一“好消息”迅速引發(fā)巨大爭議。特朗普所謂的“復活節(jié)奇跡”和“上帝保佑”，究竟綁架宗教情緒的弄虛作假，還是好萊塢劇情真的走進了現(xiàn)實？

目前，美伊雙方仍各執(zhí)一詞，但不可否認的是，美軍在中東的傷亡人數(shù)，正成為華盛頓越來越不愿公開的秘密。

根據(jù)美國國防部4月3日的最新數(shù)據(jù)，美軍受傷人數(shù)已達到365人，其中247人來自陸軍、63人來自海軍、36人來自空軍、19人來自海軍陸戰(zhàn)隊。死亡人數(shù)方面，官方數(shù)字仍停留在13人，包括6名在科威特遭伊朗襲擊身亡的軍人、1名在沙特受傷后不治身亡的軍人，以及在一架加油機墜毀事件中喪生的6人。

美國調(diào)查新聞網(wǎng)站The Intercept的深度調(diào)查卻揭開了另一番景象：五角大樓可能正在蓄意隱瞞真實的傷亡數(shù)字。The Intercept在4月1日發(fā)布的調(diào)查報告中指出，美國中央司令部向該媒體提供了過時且被嚴重低估的傷亡數(shù)據(jù)，一名國防官員直言這是“傷亡隱瞞”。該媒體分析認為，自2023年10月巴以沖突升級以來，已有近750名美軍在中東地區(qū)傷亡，但官方披露的數(shù)字卻只有它的一半左右。僅在3月28日伊朗對沙特蘇丹王子空軍基地的襲擊中，就有至少15名美軍受傷，但美軍中央司令部卻沒有把這起事件計入公開的傷亡統(tǒng)計。不僅如此，此前美軍“福特”號航母因火災被迫緊急撤離戰(zhàn)區(qū)時，曾有超過200名艦員因吸入濃煙受傷，但這批傷員同樣未出現(xiàn)在中央司令部的官方統(tǒng)計中。就連戰(zhàn)區(qū)美軍基地遇襲的具體數(shù)字，中央司令部也拒絕提供，“我們什么也給不了你”。

比統(tǒng)計口徑之爭更耐人尋味的，是美軍在伊朗境內(nèi)的營救行動究竟發(fā)生了什么。

4月3日，美軍一架F-15E“打擊鷹”雙座戰(zhàn)斗機在伊朗西南部上空被擊落，兩名飛行員彈射逃生。緊接著，伊朗方面宣布在同一空域又擊落了一架美軍A-10“疣豬”攻擊機。一場空中救援行動隨即展開：美軍派出兩架HH-60“鋪路鷹”救援直升機、一架HC-130J搜救飛機和一架MQ-9無人機進入伊朗境內(nèi)搜尋飛行員。返航途中兩架直升機遭伊朗地面輕武器射擊，數(shù)名機組人員受傷。事后美方稱營救行動“成功”，兩名飛行員先后獲救；

但伊朗方面卻給出了截然相反的敘事——伊朗塔斯尼姆通訊社援引軍方發(fā)言人的話說，美軍行動中兩架“黑鷹”直升機和兩架C-130運輸機被擊落，多名美軍士兵身亡，美方的營救以“徹底失敗”告終。

傷亡數(shù)字的“兩套賬本”、救援行動的“羅生門”，折射出的不僅是美伊之間的輿論戰(zhàn)，更代表了一個令人不安的事實——美軍正以遠超官方數(shù)字的代價，深陷伊朗戰(zhàn)場。

當戰(zhàn)爭泥潭越陷越深，特朗普的選擇不是調(diào)整戰(zhàn)略，而是拿內(nèi)閣成員開刀。

4月5日，多名知情人士爆料稱，特朗普正考慮本周解除司法部長帕姆·邦迪的職務。邦迪或?qū)⒊蔀槔^國土安全部長克麗絲蒂·諾姆之后，特朗普第二任期內(nèi)第二名被解職的內(nèi)閣成員。除了邦迪之外，國家情報總監(jiān)圖爾西·加巴德和商務部長霍華德·盧特尼克也可能成為下一個被“裁撤”的對象。

此外，白宮還在“積極討論”解雇聯(lián)邦調(diào)查局局長卡什·帕特爾、陸軍部長丹尼爾·德里斯科爾和勞工部長洛麗·查韋斯-德雷默等人的可能性。一名白宮官員對媒體直言：“他（特朗普）非常生氣，打算進行人事調(diào)整。”

在美伊戰(zhàn)爭尚未結(jié)束的背景下，特朗普為何要對內(nèi)閣實施“大換血”？答案很可能是想找人“背鍋”。

根據(jù)3月底的最新民調(diào)，特朗普的凈支持率已跌至-23%的新低，僅35%的美國人認可其執(zhí)政表現(xiàn)，反對者比例高達58%。民調(diào)顯示，約60%的受訪者對沖突持負面評價，三分之二的美國人希望盡快結(jié)束戰(zhàn)爭。尤其是特朗普4月1日的全國電視講話未能提振民意之后，白宮內(nèi)部要求調(diào)整人事安排的呼聲越來越高。

除了甩鍋之外，特朗普也想借人事調(diào)整轉(zhuǎn)移公眾注意力。一名白宮官員向路透社坦承：“做出一番調(diào)整以展示行動力，不是什么壞事，對吧？”還有一位匿名官員直言，更換內(nèi)閣核心圈，至少能迫使新聞頭條改變方向。

如果說內(nèi)閣改組是特朗普應對政治風暴的手段，那么能源危機就是這場風暴的“臺風眼”。自3月初以來，霍爾木茲海峽的封鎖讓全球市場陷入持續(xù)恐慌。這條承載全球約五分之一石油貿(mào)易的咽喉要道，從戰(zhàn)前日均過航約40艘油輪的繁忙景象，跌至眼下幾乎“零過境”的癱瘓狀態(tài)。牛津經(jīng)濟研究院的測算顯示，戰(zhàn)爭已從全球市場剝離了每日約1000萬桶的石油供應，約占全球每日消耗量的10%。若戰(zhàn)爭持續(xù)六個月，缺口將擴大到每日1300萬桶，即全球消費量的12%，屆時將引發(fā)大范圍的燃料配給和供應鏈斷裂。

面對這一災難性缺口，特朗普的解決方案是：讓世界從美國買油。在4月1日的全國電視講話中，特朗普對各國喊話：“我們有的是石油。”白宮發(fā)言人也表示，自特朗普上任以來，美國石油產(chǎn)量持續(xù)刷新紀錄。

但事實遠沒有那么簡單，雖然美國已經(jīng)是全球最大產(chǎn)油國，但美國同時也是石油凈進口國，每天仍需凈進口約300萬桶原油。而且頁巖油的增產(chǎn)能力與中東危機造成的缺口根本不在一個量級。國際能源署的數(shù)據(jù)顯示，美國頁巖油只能通過重啟封存油井來實現(xiàn)增產(chǎn)，即便按照最樂觀的估計，每日最多也就增產(chǎn)100萬桶，而霍爾木茲海峽受阻引發(fā)的供應缺口是每日1000萬桶。

雖然美伊已經(jīng)展開私下接觸，可能達成停火并恢復海峽通航，但經(jīng)過近一個月的停產(chǎn)，中東油井的巖層滲透率必然大幅下降，產(chǎn)量或?qū)⒂谰眯詼p少。屆時，如果美國拿不出足夠的石油滿足本國和全球市場的需求，即便海峽解封，危機也依然會存在。而這個責任，特朗普是萬萬不敢承擔的，此時他考慮重組內(nèi)閣，恐怕就是在尋找合適的“背鍋俠”。