詩韻傳華章｜王詩安AURORA巡演上海站三大亮點，燃情綻放!

3月22日晚，魔都的夜空被一抹奇幻“極光”點亮，實力派創作歌手王詩安攜“AURORA極光巡演”在上海MAO Live House璀璨開唱。這場集超高人氣、硬核實力與深厚文化底蘊于一體的音樂盛宴，從開唱前的萬眾期待，到落幕時的余韻悠長，全程高光不斷，用原創音樂結合國風和流行，為歌迷呈上了一場兼具視聽沖擊與情感共鳴的真誠演出。

亮點一：未唱先熱！七小時候場赴約，人氣與口碑雙爆棚

本場演唱會于當晚8點準時開唱，可場館外的熱鬧，早在下午1點便已拉開序幕。來自五湖四海的歌迷們懷揣著熱忱早早奔赴現場，只為第一時間奔赴王詩安的音樂之約。現場觀眾中，不乏追求潮流與品質的都市白領群體，他們身著精致、秩序井然，用優雅與熱情為這場演出定下了高雅又熱烈的基調。與此同時，場館外象征著祝福與敬意的花籃依序排成長龍，一路延伸，成為現場最溫暖的注腳。未開唱已人聲鼎沸，人氣與口碑的雙重印證，盡顯王詩安橫跨圈層的號召力與好感度。

亮點二：原創力全開！多元曲風碰撞，鄉音暖透人心

作為集創作與演唱于一身的唱作歌手，王詩安用自己真誠打磨的作品，撐起了整場演出的核心。流行、R&B、中式國風……多種曲風無縫切換，每一首都凝聚著她獨特的音樂審美與巧思。現場重磅獻唱多首代表作：融合國風元素的中式R&B《一步成詩》《望江亭》《明天》，傳遞生活美學的輕快之作《徠卡味》，前衛震撼的流行音樂《HOME》，以及溫柔治愈的抒情好歌《森林深處》等18首歌曲。

舞臺上，她標志性的海豚音清亮通透、極具辨識度，寬廣高難度的音域被她駕馭得游刃有余，每一次飆高音都精準擊中觀眾耳膜，瞬間點燃全場熱情。身為上海籍歌手，王詩安從未忘記故鄉根脈，用地道的上海話與歌迷親切互動，一字一句皆是對故鄉的眷戀與告白，溫柔又真誠的表達，讓現場暖意流淌，滿座皆是故鄉情。

亮點三：京昆世家傳風骨！隔空對唱融國粹。

舞臺上的王詩安，自帶光芒，自信游走于舞臺的各個角落，與觀眾的每一次互動都誠意滿滿，上千名觀眾的歡呼與掌聲，是對她最好的回應。這份真誠的背后，是與生俱來的藝術基因——出身戲曲家的她，外婆是昆曲國家級非遺傳承人--“武旦皇后”王芝泉，外公是京劇名家王嘯麟，母親王蕾為京劇梅派傳人，從小的耳濡目染，早已將傳統文化融入她的血脈。

演出最后，她與母親王蕾的“隔空對唱”對唱《明天》，將流行R&B與經典京劇《穆桂英掛帥》巧妙融合，也是傳統國粹與流行音樂的跨時代對話。當梅派唱腔遇上流行R&B，國粹之美以全新姿態走進年輕群體，全場為之震撼，經久不息的掌聲，是對這份文化傳承的最高致敬。

從七小時的奔赴，到舞臺魅力的綻放；從鄉音的溫暖，到國粹的傳承，王詩安AURORA極光上海站，用三大亮點勾勒出一場有熱度、有深度、有溫度的音樂盛宴。這位兼具國際視野與傳統底蘊的實力派歌手，以歌聲為橋，連接流行與經典，也讓我們看見，音樂的力量，在于跨越邊界的共鳴，更在于代代相傳的熱愛。

作者：邵永平

編輯：王國權

更多搜索

錄像

24小時最熱

司機開路虎加油后逃單，江西警方發布警情通報

司機開路虎加油后逃單，江西警方發布警情通報

直擊現場

21小時前

75評

直播丨伊斯蘭堡高度戒備，迎美伊首輪談判

直播丨伊斯蘭堡高度戒備，迎美伊首輪談判

上直播

12小時前

內蒙古自貿試驗區如何建？9張海報看懂這場發布會

內蒙古自貿試驗區如何建？9張海報看懂這場發布會

自貿區連線

13小時前

56評

臥底PUA群、直面質疑聲，薛曉路25年“反暴力”之路

臥底PUA群、直面質疑聲，薛曉路25年“反暴力”之路

有戲

16小時前

34評

中青賽爆嚴重虛假比賽事件，新華時評：別讓功利主義毀掉中國足球的未來

中青賽爆嚴重虛假比賽事件，新華時評：別讓功利主義毀掉中國足球的未來

運動家

17小時前

大象新聞記者報道

計劃于2026年4月25日-26日在澳門舉行的“WIEA國際娛樂盛典”，出現退票糾紛。

4月10日，多位消費者向大象新聞·大象幫反映，他們因重復購買門票、行程沖突等原因申請退票時遭拒。

消費者質疑涉嫌誘導消費 要求退票被拒

求助人王先生表示，開票后，大量消費者在短時間內下單購票，結合活動開票前，宣傳海報中的出現了“手速練好了嗎”、“手慢無”等措辭。他認為，這是在暗示門票稀缺、需要爭分奪秒搶購。王先生當時因擔心搶不到票，便委托了多人同時代搶，導致他一人重復購買多張門票。

然而，王先生隨后卻發現，門票并未如宣傳暗示的那樣“一票難求”。

4月11日上午，開票后3天，大象新聞記者在兩家活動官方票務平臺發現，該場活動依然顯示有余票可售。

還有一些消費者表示，自己因臨時行程變動需要退票。當他們聯系平臺申請退票時，均遭到拒絕，理由均為“頁面詳情已明確寫明不支持退款”。

大象新聞記者從王先生提供的一份統計表格了解到，僅在該次活動其中一個維權群內統計的接龍中就有1722筆訂單，涉及退票訴求的總金額超297萬元。

“如果知道后續幾天持續有票，我們就不會急著搶購啊，更不會多人一起搶票然后重復購票。”求助人霍女士表示。

售票平臺方回應：規則已明確告知，不支持退票

11日，大象新聞記者針對求助人的退票訴求致電大麥網，客服回應稱：“無法進行退費，頁面詳情當中已明確寫了不支持退款，建議購票前仔細閱讀。目前，還沒有收到關于這場活動的任何通知。”

貓眼客服則向記者給出了更為詳細的解釋：“應各主辦單位要求，各項目退票規則不一。演出票品為有價觀演憑證，非普通商品，其背后承載的文化服務具有時效性、唯一性等特征。所以一般情況下，非演出變更、演出取消或票品錯誤原因，不提供退票服務，建議您按時前往觀演，避免產生不必要的損失。”貓眼方面強調，平臺售票時已在購票須知頁面標注退換政策，該場演出已在購買頁面明確標注“不退不換”。

截至發稿，WIEA國際娛樂盛典的主辦方未就此事作出任何公開回應。不過，多名求助人也已向主辦方所在地的12345政務服務熱線投訴。12345回復稱，他們目前正在處理當中，可以申請加急，已經聯系大麥網，如果大麥網不給退票，會聯系相關職能部門，七個自然日內會給處理結果。

法律解讀：認定并不統一

對于此次糾紛中的核心法律問題——購票頁面“不支持退票”的條款是否有效，記者查詢了中華人民共和國澳門特別行政區政府官網，2026年1月26日消費者委員會發布的一篇消費提示對演唱會退票規則有明確說明：若在澳門以外的平臺購買，一旦發生消費爭議，只能按該平臺所屬地的法律處理。

河南澤槿律師事務所主任付建認為，消費者選擇在內地平臺購票，應適用內地法律。購票頁面“不支持退票”屬于主辦方預先擬定、未與消費者協商的格式條款，依據《民法典》第497條，提供格式條款一方不合理免除自身責任、排除消費者主要權利的，該條款無效。同時依據《消費者權益保護法》第26條，經營者不得以格式條款排除或限制消費者權利、減輕自身責任，相關內容無效。“結合文旅部明確要求大型演出必須建立梯次退票機制，本次‘一刀切’不退票既違背法律強制規定，也違反行業監管要求，對消費者無約束力，主辦方應向消費者退票。”