臺(tái)灣邀30國挑釁中國，北約秘書長緊急退讓

近期中日關(guān)系走勢(shì)不容樂觀， 中方針對(duì)高市政府錯(cuò)誤言行多次提出嚴(yán)正交涉與警告，卻始終被日方無視；更有日本政客頻頻“竄臺(tái)”，與民進(jìn)黨勢(shì)力暗中勾連，不斷觸碰中方紅線?？梢哉f，高市領(lǐng)導(dǎo)下的日本政府，從未停止過對(duì)華釋放惡意，一步步破壞中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)。

據(jù)日媒報(bào)道，日本近期將有一項(xiàng)前所未有的大動(dòng)作：下個(gè)月中旬，約30個(gè)北約成員國駐北約總部的大使級(jí)代表，計(jì)劃齊聚東京開展訪問。值得注意的是，以往雖有北約國家代表訪日，但從未有過如此大規(guī)模的陣仗。

如此興師動(dòng)眾，日本與北約究竟意欲何為？北約一名代表給出了看似簡單的解釋，稱此次30國代表訪日，核心目的是向日本“取經(jīng)”，學(xué)習(xí)如何更妥善地處理與美國的關(guān)系，以便應(yīng)對(duì)當(dāng)前北約與美國的緊張局勢(shì)。

這一說法并不是毫無支撐。近期北約與美國的矛盾持續(xù)升級(jí)。特朗普多次公開抨擊北約，認(rèn)為北約成員國在美以伊戰(zhàn)事中不愿出力，尤其在霍爾木茲海峽護(hù)航問題上，多數(shù)北約國家拒絕響應(yīng)美國號(hào)召部署軍事力量，令特朗普極為不滿。

4月初，特朗普更是在接受采訪時(shí)直言，他“絕對(duì)”在考慮退出北約，稱這個(gè)運(yùn)轉(zhuǎn)了77年的軍事同盟不過是一只“紙老虎”。

從北約與美國的矛盾來看，這番解釋似乎有幾分道理，但結(jié)合日本自身的處境，就顯得尤為牽強(qiáng)甚至諷刺。畢竟，日本與北約一樣，同樣處于被特朗普“敲打”的境地，雙方可謂難分伯仲。

一方面，高市早苗前段時(shí)間訪美時(shí)，曾帶去數(shù)百億美元的投資“大禮”，試圖討好美國，但特朗普卻沒有顧及這位日本首相的顏面，當(dāng)眾重提“偷襲珍珠港”舊事，讓高市下不來臺(tái)；隨后白宮更是毫無顧忌地放出多組高市的“丑照”，令一國首相的顏面徹底掃地。

另一方面，北約與美國的矛盾雖主要源于中東局勢(shì)，但日本也未能幸免，頻頻被特朗普公開點(diǎn)名批評(píng)。就在本月6日，特朗普還在公開場合指責(zé)日本，稱駐日美軍長期保護(hù)日本安全，但當(dāng)美國需要日本出手相助時(shí)，日本卻視而不見，直言日本“忘恩負(fù)義”。無論特朗普口中的“保護(hù)”是否站得住腳，這番言論足以說明，他對(duì)高市政府及日本的表現(xiàn)極為不滿。

基于這兩點(diǎn)，北約30國要向日本“取經(jīng)”就太諷刺了，兩個(gè)同樣不受特朗普待見的陣營，何來“取經(jīng)”之說？由此可見，30國代表齊聚東京，必然另有隱情，只是真實(shí)目的不便擺上臺(tái)面。

那么，高市主動(dòng)邀請(qǐng)30國北約代表上門，真實(shí)意圖究竟是什么？有分析認(rèn)為大概率與中俄有關(guān)。

先看俄羅斯，俄烏沖突爆發(fā)以來，北約國家與日本便一同對(duì)俄羅斯實(shí)施多輪打壓；如今烏克蘭戰(zhàn)場局勢(shì)逐漸逆轉(zhuǎn)，美國深陷中東沖突難以脫身，俄羅斯反而借著中東局勢(shì)的紅利，在能源出口等領(lǐng)域大獲收益，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)上的回血。面對(duì)這一局面，北約國家與日本商議后續(xù)應(yīng)對(duì)策略，也在情理之中。

再看中國，西方國家遏制中國發(fā)展的企圖從未停止，日本近些年更是緊跟美國步伐，在臺(tái)海、東海等問題上頻頻挑釁，不斷給中國制造麻煩。尤其是高市上臺(tái)后，日本“再軍事化”的野心愈發(fā)明顯，2026年財(cái)年防衛(wèi)預(yù)算更是首次突破9萬億日元，創(chuàng)下戰(zhàn)后新高，重點(diǎn)投向遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、無人作戰(zhàn)體系等進(jìn)攻性武器，矛頭直指臺(tái)海與東海方向。

如今這群立場相近、均被美國施壓的盟友聚在一起，如果說不討論對(duì)華政策，恐怕無人會(huì)信。

當(dāng)然，這種針對(duì)中國的企圖，明面上是不能說的。也正因此，北約秘書長呂特及時(shí)站出來“緊急滅火”，試圖讓中國放寬心。

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社10日?qǐng)?bào)道，呂特公開表示，與俄羅斯一樣，中國也是需要警惕的對(duì)手，相較于美歐，中國的國防實(shí)力不可小覷；他明確表態(tài)，不建議北約東擴(kuò)至印太地區(qū)。

這番說辭可以提煉出兩個(gè)核心信息：一是認(rèn)可中國的國防實(shí)力，二是暗示北約不會(huì)輕易插手印太地區(qū)事務(wù)，在他看來，這種擴(kuò)張行為弊大于利。

事實(shí)上，呂特此前就曾表示，北約作為區(qū)域性防御組織，無意也不會(huì)向亞洲拓展，愿意同中方加強(qiáng)對(duì)話溝通。此次再度表態(tài)，無論他內(nèi)心真實(shí)想法如何，至少表面上沒有拱火之意，也間接為30國代表訪日一事作出了“溫和”解釋。

但必須清醒的是，呂特的這番說辭未必可信。

首先，北約與日本遏制中國的立場早已明確且堅(jiān)定，日本不斷強(qiáng)化軍事部署、北約試圖推進(jìn)“亞太化”，這些事實(shí)絕非呂特一句表態(tài)就能抹去，雙方對(duì)中國的惡意從未消散，中國自然要保持高度警惕，絕不能被表面說辭迷惑。

呂特作為北約秘書長，無法左右日本的決策。高市政府拉攏30國北約代表齊聚東京，本質(zhì)上就是想借助北約的影響力，在亞太地區(qū)攪風(fēng)攪雨，加快日本“再軍事化”進(jìn)程，同時(shí)推動(dòng)北約進(jìn)一步介入亞太事務(wù)，實(shí)現(xiàn)雙方“互為驅(qū)動(dòng)”的野心：日本借北約提升地緣影響力，北約以日本為跳板滲透亞太。

目前，30國北約代表尚未抵達(dá)東京，雙方商談的具體內(nèi)容與最終結(jié)果值得觀察。但可以肯定的是，只要日本繼續(xù)持續(xù)向北約靠攏，試圖將北約國家打造成自己的軍事同盟，無論北約是主動(dòng)參與還是被動(dòng)卷入，都必然會(huì)對(duì)中國產(chǎn)生負(fù)面影響。亞太地區(qū)好不容易維持的和平、穩(wěn)定與平衡局面，也可能因此被徹底打破。