別被 Neo 的低價(jià)晃了神，M5 MacBook Air 使用兩周后，我想聊聊這筆賬該怎么算

作者 ｜ 陸
郵箱 ｜ xiaoyu@pingwest.com

我的上一臺(tái) Mac 是 M1 Pro 的 14 寸 MacBook Pro，買于 2021 年底，用到了今年年初——整整四年零幾個(gè)月。

這臺(tái)機(jī)器沒(méi)有壞，性能也沒(méi)有明顯落后。真正讓我開(kāi)始動(dòng)了換機(jī)念頭的，是兩件事同時(shí)發(fā)生了：新一輪國(guó)補(bǔ)政策覆蓋到了筆記本電腦品類，以及蘋(píng)果在同一周里發(fā)布了 MacBook Neo 和 M5 MacBook Air。

3000 塊出頭能買一臺(tái)全新的 Mac，放在一年前說(shuō)出這句話，大概會(huì)被當(dāng)成在講段子。MacBook Neo 發(fā)布那天，我的朋友圈被刷屏了。國(guó)補(bǔ)疊加之后，256GB 基礎(chǔ)款最低能做到 3199 元，甚至有人曬出了京東以舊換新疊加下來(lái)不到 2500 元的價(jià)格截圖。蘋(píng)果把自己的筆記本價(jià)格打進(jìn)了紅米和聯(lián)想小新的舒適區(qū)，這是真實(shí)發(fā)生的事情。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

我也動(dòng)搖過(guò)，很認(rèn)真地動(dòng)搖過(guò)，但開(kāi)箱的第一眼，我就知道我選對(duì)了。

天藍(lán)色的 Macbook Air 在蘋(píng)果的產(chǎn)品頁(yè)上看起來(lái)可能有點(diǎn)寡淡，屬于那種“在官網(wǎng)渲染圖里不夠驚艷”的配色，但實(shí)物完全是另一回事。它不是那種塑料感的亮藍(lán)，而是一種帶著金屬光澤的冷調(diào)灰藍(lán)——在自然光下偏藍(lán)，在室內(nèi)燈光下又退回接近銀色的調(diào)子?？酥?，但有辨識(shí)度。

放在桌上的時(shí)候，旁邊是我老款的深空灰 MBP，兩臺(tái)機(jī)器放在一起， MBA 反而更顯眼。

圖源：不客觀實(shí)驗(yàn)室

16GB + 512GB，這是我選擇的版本，是 Macbook Air 最基礎(chǔ)的配置。內(nèi)存這件事我后面會(huì)展開(kāi)說(shuō)，但存儲(chǔ)的選擇很直接：256GB 的 Neo 在 2026 年已經(jīng)是道送命題，我的工作目錄里常駐著評(píng)測(cè)用的拍攝文件、視頻素材和一堆瀏覽器緩存，256GB 的可用空間撐不過(guò)三個(gè)月。蘋(píng)果把 M5 Air 的基礎(chǔ)款存儲(chǔ)從 256GB 直接跳到 512GB 是個(gè)正確的決定，盡管它同時(shí)把起售價(jià)拉高了 100 美元。

把機(jī)器從包裝里拿出來(lái)的時(shí)候，第一個(gè)感受是輕。我的上一臺(tái)是 M1 Pro 的 14 寸 MBP，那臺(tái)機(jī)器拿在手里是有重量感的。Air 就不一樣了——1.23 公斤，單手拎著走完全沒(méi)有負(fù)擔(dān)，這種輕盈感在第一天用起來(lái)甚至?xí)X(jué)得有點(diǎn)不真實(shí)。

1

用了四年 MBP，終于明白「夠用」和「游刃有余」的區(qū)別

我的 M1 Pro MBP 用了四年多，這臺(tái)機(jī)器在整個(gè)使用周期里從未讓我感到性能焦慮。

直到最近這半年，偶爾開(kāi)著十幾個(gè)標(biāo)簽頁(yè)同時(shí)跑 Lightroom 的時(shí)候，風(fēng)扇開(kāi)始以一種微妙但可感知的頻率轉(zhuǎn)起來(lái)，M1 Pro 沒(méi)有老，只是這個(gè)時(shí)代的任務(wù)量在悄悄膨脹。

切換到 M5 Air 之后，第一周我做的最多的事情是“等待它出錯(cuò)”——等它卡頓，等內(nèi)存警告彈出來(lái)。

然而兩周過(guò)去，什么都沒(méi)有發(fā)生。

我的日常工作負(fù)載：同時(shí)開(kāi)著 Chrome（通常 20-40 個(gè)標(biāo)簽）、微信、Lightroom、剪映、Final Cut 預(yù)覽，偶爾掛著飛書(shū)會(huì)議。這套組合在 M1 Pro 上是溫水煮青蛙——能跑，但能感覺(jué)到它在努力。

而 M5 Air 處理這些的方式更像是……漠不關(guān)心，任務(wù)完成了，機(jī)器沒(méi)有任何情緒波動(dòng)，因?yàn)樗](méi)有風(fēng)扇。

M5 的另一個(gè)變化是 Neural Engine 的大幅提升——蘋(píng)果說(shuō) AI 任務(wù)速度是 M4 的四倍，是 M1 的九倍多。作為一個(gè)在工作中越來(lái)越多用到 AI 的人，這個(gè)數(shù)字的意義是：本地跑的事情真的變快了，之前在 M1 Pro 上用 Clean Up 修圖的時(shí)候還需要等上兩三秒，現(xiàn)在在 M5 上幾乎是即時(shí)響應(yīng)。

1

屏幕、鍵盤、揚(yáng)聲器：細(xì)節(jié)決定成敗

Liquid Retina 屏幕這件事，在換機(jī)之前我略有擔(dān)心，畢竟 Macbook Pro 擁有 XDR 顯示和 ProMotion 自適應(yīng)刷新率技術(shù)，但是實(shí)際用下來(lái)并沒(méi)有那么明顯的區(qū)別。

圖源：不客觀實(shí)驗(yàn)室

究極原因，我認(rèn)為是因?yàn)殡娔X不像手機(jī)，窗口相對(duì)都是靜止的，不像手機(jī)上一直要不停地刷新，所以即使 Macbook Air M5 的刷新率仍為 60Hz，但使用時(shí)并沒(méi)有太大的區(qū)別。

至于 P3 廣色域、True Tone 自動(dòng)色溫調(diào)節(jié)這些功能在 Macbook Pro 上我們已經(jīng)習(xí)慣了，但是如果我當(dāng)初選擇的是更加入門級(jí)別的 Macbook Neo，差距就會(huì)很明顯。作為一個(gè)日常要看大量產(chǎn)品圖的人，這不是玄學(xué)，是可以感知的工作效率差異：你在一個(gè)顏色更準(zhǔn)的屏幕上做判斷，你對(duì)自己的判斷會(huì)更有信心。

圖源：不客觀實(shí)驗(yàn)室

蘋(píng)果這套 Magic Keyboard 鍵盤是老面孔了，沒(méi)有新東西，但仍然不能阻止它是市面上手感最好的一線筆記本鍵盤之一。

圖源：不客觀實(shí)驗(yàn)室

而鍵盤背光這件事，雖然在辦公室日常體會(huì)不到，但出差住的酒店里燈光偏暗，在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)幾乎沒(méi)有任何照明光的情況下不用低頭找鍵位，這種場(chǎng)景，Neo 用戶需要調(diào)亮屏幕背光來(lái)照亮鍵盤。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

甚至說(shuō)它的揚(yáng)聲器也比我預(yù)期的好。 Macbook Air 是四揚(yáng)聲器系統(tǒng)，支持 Spatial Audio——我習(xí)慣用耳機(jī)工作，但偶爾懶得插線的時(shí)候，Air 外放的效果足以支撐看個(gè)視頻或者開(kāi)個(gè)視頻會(huì)議，不會(huì)有那種薄鐵皮的廉價(jià)感。

圖源：不客觀實(shí)驗(yàn)室

但不得不承認(rèn)，相比單元數(shù)量和尺寸更大的 Macbook Pro 它仍有差距，是一耳朵就能聽(tīng)出來(lái)的差別。

1

續(xù)航「18 小時(shí)」：我的真實(shí)感受是什么

蘋(píng)果對(duì) M5 Air 的官方續(xù)航標(biāo)注是 18 小時(shí)（視頻播放），實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)里 CNN Underscored 的 4K 視頻循環(huán)測(cè)試跑出了 16 小時(shí) 38 分。我的實(shí)際使用更接近“正常工作狀態(tài)”：Chrome 多標(biāo)簽、微信、剪映、Lightroom，屏幕亮度大約在 60% 左右。

在使用了兩周的感受是：滿電出門，基本不需要擔(dān)心當(dāng)天沒(méi)電。我有兩次完整地從早上工作到晚上八點(diǎn)左右才插上充電器，電量剩余分別是 23% 和 31%。這中間包括了一次 3 小時(shí)的視頻會(huì)議和大約 6 小時(shí)的正常寫(xiě)作/瀏覽任務(wù)，而我的 MacBook Pro 經(jīng)過(guò)四年的電池衰減，續(xù)航能力只能維持 8 小時(shí)左右。

值得一提的是：MacBook Neo 的官方重量同樣為 1.23 公斤，但 MacBook Air M5 的實(shí)測(cè)續(xù)航結(jié)果普遍比 Neo 長(zhǎng)出三個(gè)半小時(shí)左右。屏幕更小、重量相同，續(xù)航卻更短，「出差神器」這個(gè) Neo 常被貼上的標(biāo)簽，其實(shí)貼在 Air 上更準(zhǔn)確。

圖源：Apple

對(duì)于那些出差時(shí)需要在機(jī)場(chǎng)和酒店之間長(zhǎng)時(shí)間無(wú)插座工作的人來(lái)說(shuō)，這三個(gè)半小時(shí)的差距，有時(shí)候就是能不能撐過(guò)一個(gè)長(zhǎng)途航班的區(qū)別。

MagSafe 的體驗(yàn)也在續(xù)航這件事上產(chǎn)生了聯(lián)動(dòng)效果——充電時(shí)不占用 Thunderbolt 口，我可以一邊充電一邊接著移動(dòng)硬盤傳文件，這種「充電和工作互不干擾」的狀態(tài)，是只有兩個(gè)數(shù)據(jù)口的 Neo 做不到的，更不用提它還有一個(gè) USB2.0 的接口。

圖源：不客觀實(shí)驗(yàn)室

1

然后我們來(lái)談?wù)?Neo——以及那顆來(lái)自 iPhone 的芯片

MacBook Neo 在發(fā)布的時(shí)候，我第一反應(yīng)是：蘋(píng)果終于做了一件真正激進(jìn)的事情。

599 美元，這個(gè)數(shù)字擊穿了蘋(píng)果筆記本的歷史底線。國(guó)補(bǔ)疊加之后，最低可以做到 3000 元出頭。蘋(píng)果把自己的 Mac 筆記本價(jià)格打進(jìn)了紅米和聯(lián)想小新的舒適區(qū)，這是真實(shí)發(fā)生的事情，放在一年前說(shuō)出來(lái)大概會(huì)被當(dāng)成在講段子。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

但如果你深挖一層，Neo 的低價(jià)背后有一個(gè)蘋(píng)果沒(méi)有主動(dòng)宣傳的秘密：Neo 里裝的 A18 Pro，是 iPhone 16 Pro 生產(chǎn)線上的殘次芯片。在 TSMC 的制造流程里，良品率不可能達(dá)到 100%，有 GPU 核心出現(xiàn)缺陷的芯片，通常會(huì)被擱置。iPhone 16 Pro 版的 A18 Pro 有 6 個(gè) GPU 核心，而 Neo 里那顆只有 5 個(gè)——少掉的那個(gè)核心，正是它被淘汰的原因。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

蘋(píng)果把這批本應(yīng)報(bào)廢的芯片裝進(jìn)了 MacBook Neo，用零邊際成本的物料撐起了 599 美元的定價(jià)，這是教科書(shū)級(jí)別的供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)。庫(kù)克確實(shí)是大師——但代價(jià)是由 Neo 的買家承擔(dān)的：他們拿到的不是專為 Mac 設(shè)計(jì)的計(jì)算架構(gòu)，而是一顆上一代 iPhone 的邊角料。

M 系列芯片進(jìn)入 Mac 以來(lái)，蘋(píng)果從未放棄過(guò)任何一代。最老的 M1 機(jī)器至今仍在 macOS Tahoe 的支持列表里。但 A 系列芯片在 iPhone 上的支持周期大約是五年，之后會(huì)陸續(xù)被新系統(tǒng)排除在外。A 系列芯片進(jìn) Mac 沒(méi)有先例，它的 macOS 支持年限同樣沒(méi)有先例。如果你打算用這臺(tái)機(jī)器五年以上，這是一個(gè) Air 完全不存在的風(fēng)險(xiǎn)變量。

1

買 Air 還是買 Neo？這取決于你打算用幾年

我知道這是很多人最想要答案的問(wèn)題，所以我盡量說(shuō)得直接一點(diǎn)。

Neo 是一張 macOS 的入場(chǎng)券，不是一臺(tái)長(zhǎng)期伙伴。它的目標(biāo)人群非常清晰：預(yù)算在 3000-4000 元、第一次用 Mac、使用場(chǎng)景以日常輕度任務(wù)為主，是在移動(dòng)場(chǎng)景下用來(lái)替代 Mac mini 的存在。如果你是學(xué)生、或者需要一臺(tái)價(jià)格友好的副機(jī)、或者只是想體驗(yàn) macOS 生態(tài)：Neo 是史上最好的切入點(diǎn)，沒(méi)有之一。

但如果你是那種“買了打算認(rèn)真用五年”的人，Neo 有幾條線你需要正視：

8GB 內(nèi)存是“卡脖子”的關(guān)鍵。A18 Pro 的內(nèi)存直接集成在 SoC 里，沒(méi)有升級(jí)選項(xiàng)。隨著 Apple Intelligence 功能的鋪開(kāi)，內(nèi)存需求只會(huì)增加，不會(huì)減少。今天你流暢打開(kāi)幾十個(gè)標(biāo)簽頁(yè)，三年后可能就是 Neo 的極限邊界。M5 Air 是 16GB 起步，最高可配到 32GB，這條線，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)不會(huì)成為瓶頸。

它省掉的每一個(gè)配置，都是你遲早會(huì)想要的東西。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

鍵盤沒(méi)有背光（基礎(chǔ)款連 Touch ID 都沒(méi)有）；觸控板是機(jī)械式，沒(méi)有 Force Touch；副 USB-C 口只有 USB 2.0 速率，接移動(dòng)硬盤的速度會(huì)讓你懷疑人生；沒(méi)有 MagSafe，充電和數(shù)據(jù)傳輸要搶接口；屏幕是 sRGB，不支持 P3 廣色域，也沒(méi)有 True Tone。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

這些不是蘋(píng)果的失誤，這是蘋(píng)果為了把價(jià)格打到 599 美元所做的精準(zhǔn)取舍。但每一項(xiàng)取舍，都是 Air 用戶每天享受著而 Neo 用戶每天缺失著的東西。

在疊加一眾補(bǔ)貼之后，兩者之間的價(jià)差在 3000-4000 元左右。聽(tīng)起來(lái)不少，但分?jǐn)偟剿哪甑氖褂弥芷冢磕甑牟罹嗌踔敛坏?1000 元。1000 塊一年，換來(lái)的是更大的內(nèi)存上限、更快的接口、更長(zhǎng)的續(xù)航、更準(zhǔn)的屏幕，和一臺(tái)四年后仍然不會(huì)成為負(fù)擔(dān)的機(jī)器。

1

用了兩周，我的結(jié)論

天藍(lán)色的 M5 MacBook Air，16GB + 512GB?，F(xiàn)在它放在我桌上，是我見(jiàn)過(guò)蘋(píng)果歷代 Air 里外觀最好看的一臺(tái)。這個(gè)配色和這個(gè)形態(tài)的組合，比 MBP 的嚴(yán)肅感少一點(diǎn)，比以前的銀色 Air 多一點(diǎn)個(gè)性，又不像 Neo 的檸黃和靛藍(lán)那樣張揚(yáng)。

圖源：不客觀實(shí)驗(yàn)室

而用起來(lái)的感受是：M5 MacBook Air 一臺(tái)讓你忘記它存在的電腦。

它不會(huì)在你工作的時(shí)候發(fā)出聲音，不會(huì)在你切換任務(wù)的時(shí)候讓你等待，不會(huì)在你查看剩余電量的時(shí)候讓你擔(dān)心。這種「不存在感」，是我用 M1 Pro 四年以后還沒(méi)有完全體驗(yàn)到的——MBP 機(jī)器太好了，以至于你有時(shí)候還是會(huì)意識(shí)到它是一臺(tái)“專業(yè)設(shè)備”，而 Air 不讓你意識(shí)到這件事。

我之前動(dòng)搖過(guò)要不要買 Neo?，F(xiàn)在回頭看，那次動(dòng)搖的本質(zhì)是：我差點(diǎn)被“今天夠用”的邏輯說(shuō)服了，差點(diǎn)忘記問(wèn)“三年后還夠用嗎？”

我相信買過(guò) Mac 的用戶都明白，蘋(píng)果電腦的換機(jī)周期不是兩年，不是三年。我上一臺(tái) M1 Pro 用了四年多，用到了“值得換”但還沒(méi)有到“不得不換”的節(jié)點(diǎn)。買 Mac，買的其實(shí)是接下來(lái)五年的使用上限，不是今天的性價(jià)比，在這個(gè)邏輯下，MacBook Air 是那個(gè)更誠(chéng)實(shí)的選擇。

Neo 是一扇門，Air 是那個(gè)房間。對(duì)于打算認(rèn)真住進(jìn)蘋(píng)果生態(tài)的人來(lái)說(shuō)，直接無(wú)腦買 MacBook Air。

點(diǎn)個(gè)“愛(ài)心”，再走 吧