歐爾班的“底氣”何在？

2026年4月12日，匈牙利舉行了議會選舉。此次選舉中，無論是現任總理、青民盟的歐爾班，還是蒂薩黨的馬扎爾，其實都算是民族主義者，無非是誰更激進、誰更溫和一些而已。歐爾班是激進的民族主義者，而馬扎爾則自稱是務實的民族主義者。

當烏克蘭批評歐爾班時，馬扎爾也會站出來抨擊烏克蘭，為歐爾班說上幾句好話。

“馬扎爾”這個姓氏，本身就是“匈牙利”的意思，當然，姓氏不是他自選的。蒂薩黨這個名字，也帶有民族主義色彩，其以蒂薩河為名，蒂薩河是匈牙利的民族象征之一。

在2022年的大選中，青民盟能拿下三分之二以上的議會席位，本身也就說明了民族主義在匈牙利的市場，這也是曾為青民盟一員的馬扎爾所不能忽視的。所以我們可以看到，在烏克蘭問題上，馬扎爾的表現，與歐爾班相比，與一些相似之處。不過，馬扎爾雖然不親烏，但也不反烏。而且，他希望匈牙利能夠盡快加入歐元區，并減少對俄羅斯的依賴，尤其是能源依賴。馬扎爾的烏克蘭政策，到底是為了迎合選民？還是他自身本就有如此主張？難說。

匈牙利的民族主義，通過其憲法，非常明顯地表現了出來。

你要是打開匈牙利憲法，就會覺得奇怪。在歐洲，恐怕沒有哪個國家會像匈牙利這樣，在其根本大法中，連篇累牘地講述身為匈牙利人有多么自豪。

匈牙利憲法一開篇，就有如下表述：

意思是：我們很自豪，我們的圣斯蒂芬國王，在堅實的土地上建立了匈牙利國家，讓我們的國家在一千年前成為了基督教歐洲的一部分。我們很自豪，我們的先輩們曾為了我們國家的生存、自由與獨立而戰。我們很自豪，我們匈牙利人民創造了出色的智力成就。我們很自豪，我們的人民在過去的幾個世紀里，在一連串的戰斗中捍衛了歐洲，并且，憑借我們的才智和勤奮，我們豐富了歐洲的共同價值觀。

這些話沒什么問題，但是在一個歐盟國家的憲法中存在大量的這樣的條款，其實是很獨特的，它將大量宣言性質的內容，融入了憲法之中。更重要的是，這部憲法是在2011年制定的。彼時，匈牙利加入歐盟已經有7年多時間了。

我們繼續往下翻的話，還會看到如下條款：

這段話的大意是說：匈牙利國家要對生活中邊境之外的匈牙利人負有責任，應當為境外匈牙利人社區的生存與發展提供便利；應當支持境外匈牙利人保持民族身份認同、以及維護個人與集體權利的努力，應當支持境外匈牙利人建立社區自治政府的努力，以及支持他們在故土上的繁榮。

這里提到的生活在“故土”上的境外匈牙利人，其實就是指的生活中烏克蘭、羅馬尼亞、斯洛伐克、波蘭等國家的匈牙利族人，這部分匈牙利族人，是所在國公民。

在憲法中提及這些人是生活在“故土”之上，是不是有“收復失地主義”的意味了？而且很關鍵的一點是，波蘭、斯洛伐克、羅馬利亞等國家，都與匈牙利一樣，同屬于歐盟。在歐盟的框架之下，“故土”上的匈牙利人的權利，都受到了保護，也都建立了自治政府。

匈牙利憲法說，匈牙利國家要支持境外匈牙利人建立自治政府的努力。這樣的措辭，引發了鄰國的強烈反對。鄰國擔心，匈牙利是想要控制鄰國的匈牙利人自治政府，要搞越境管轄。

當然，匈牙利不是大國，實力很弱，人口也才千萬左右，又在歐盟框架內，所以無法在實際上威脅到鄰國。

現行匈牙利憲法，是在歐爾班擔任總理期間的2011年所制定的，它在相當程度上，體現了多數匈牙利人的想法。

如前所述，無論是歐爾班，還是馬扎爾，都算是匈牙利民族主義者，區別在于一個激進，一個務實。歐爾班能夠在歐盟內如此阻擋對烏克蘭的援助、如此杯葛烏克蘭議題，本身也離不開匈牙利人的廣泛支持，歐爾班“底氣”的來源，就在于此。

歐爾班現在的支持率走低，主要也是因為其國內政策、而不是烏克蘭議題。

以上，就是對匈牙利憲法中涉及民族主義內容的簡要介紹。