為何事過7個月才報案？一法官被曝在其辦公室內猥褻案件當事人

青鋒
呂梁市中級人民法院法官呂某某被曝在審理一起離婚案時，涉嫌猥褻案件當事人。據新華社記者4月12日從呂梁市公安局離石分局獲悉，該案已在屬地派出所行政立案。但從新黃河報道披露的情況，該案發生離立案時間已經過去7個多月，這就讓人不免要問，為何事過7個多月，當事人才報案？
應該說這一案件能夠得以立案，有一定的依據。也就是新黃河報道披露的，案件當事人王女士手中持有的一段時長16多分鐘的錄音。該錄音中，有“男士曾先后說出‘開庭的時候就看到你亮眼睛（漂亮）’‘你真吸引人’‘還害羞呢’‘你同意的話我盡量考慮的多些’‘你是不是嫌我老了’‘我又不說，你考慮就對了’‘你個子大了，漂亮多了，真的漂亮’等話語”。至于是不是涉案法官自己 ，恐怕警方還要通過聲音鑒定予以確認。
而據當事人王女士對媒體稱，此事發生在2025年9月5日，涉案法官呂某某使用座機號給其打電話，以有新證據讓其簽字為由，讓王女士到了呂某某的辦公室。但“在詢問案件情況過程中“，呂某某卻對王女士多次進行語言和行為騷擾，在王女士多次拒絕的情況下，多次摟王女士的腰，撫摸王女士的敏感部位（胸部、臀部等隱私部位），并強行摟抱、拉扯王女士，強制親吻王女士的臉頰。如果這些情況屬實，那呂某某涉嫌猥褻王女士，應該是板上釘釘。
針對媒體披露的上述情況，青鋒注意到，有專業人士指出，按照行政違法程序予以立案偵查的，一般是在警方“判斷涉案行為現階段情節未達到刑事犯罪的嚴重程度”的情況下。而行政立案和刑事立案的處罰，有一定差距。也即“對于情節輕微、無明顯暴力脅迫手段，僅存在偶然、輕微肢體觸碰或猥褻行為，未壓制被害人反抗、未造成嚴重危害后果的”，依據《中華人民共和國治安管理處罰法》相關規定，一般處五日以上十日以下拘留。而刑事立案，是有“以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人，存在反鎖房門、以職權威脅、多次觸碰隱私部位、強行摟抱親吻等壓制被害人反抗的強制行為，情節惡劣的”，則涉嫌強制猥褻罪，依法將“判處五年以下有期徒刑或者拘役”。
從新華社報道披露的，呂某某已被行政立案，說明警方暫沒有掌握可對涉事法官予以刑事立案的證據。但據有關專業人士所說，若后續進一步偵查取證，警方“查實行為人的強制手段、情節危害等達到《中華人民共和國刑法》關于強制猥褻罪的構成標準”，也可“將行政案件轉為刑事案件”。
這就是說，當事人若發現自己被猥褻，要想方設法保留證據，且第一時間報警，為警方在第一時間立案破案創造有利于自己的條件。以便警方能夠找到切實可靠的有效證據給犯罪嫌疑人定罪。如邯鄲15歲女生被某中學書記性侵，其家長發現問題后第一時間報警，犯罪嫌疑人很快被批捕。
至于當事人王女士為何事過7個多月后才報案，是受涉事法官脅迫，還是有什么顧慮，或者自己有什么想法，期望媒體后續報道中，能給出個明確的說法。