奔馳“陪葬”再爆后續！法治日報定調，確定其違法，錢再多也沒用

你還記得前段時間刷爆全網的奔馳陪葬事件不？那段埋車剛出來的時候，直接給網友看傻了，好好一輛豪車說埋就埋，只為給先人陪葬。

當時全網吵得不可開交，有人說人家花自己錢盡孝，輪不到外人指指點點。有人覺得這操作離譜，浪費資源還可能污染環境，合不合法都不好說。

本以為當事人認錯、車被挖出來這事就翻篇了，沒想到央媒直接下場一錘定音，打破了所有爭議，這事壓根沒那么容易翻篇。

4月9日那段埋車流出來的時候，沖擊力真的拉滿。幽靜的山間空地上，挖掘機慢悠悠把一輛成色相當新的黑色奔馳往大坑里推，畫面看著就特別炸裂。

不少懂車的網友扒細節，說這看著是奔馳S級，市場價少說大幾十萬上百萬，就這樣埋了？更吸睛的是，這車的車牌還帶四個8，懂的都知道這種連號牌值多少錢。

現場還擺著鮮花祭品，周圍圍了一圈看熱鬧的村民，明說了這車就是用來給逝者陪葬的。一傳上網，直接拿下各大平臺熱搜，網友吵得快把評論區沖沒了。

一派網友覺得，這是人家自己的錢買的車，愿意怎么處置就怎么處置，就算浪費那也是花自己的錢，頂多就是做法另類，談不上錯，甚至有人說這是人家盡孝的心意，不該噴。

另一派網友完全接受不了，覺得好好一輛車不捐不賣，埋進土里爛掉，純純的資源浪費。更關鍵的是，把一整臺車埋進地下，會不會污染土壤和地下水，這操作合不合法？

埋車的當事人是金某，就是為了給先人盡孝才特意安排的這么一出。他找挖掘機挖了十幾平米的大坑，把奔馳連帶著祭品一起埋在了墓穴旁邊，整個施工過程動靜不小，附近村子不少人都去圍觀了，大伙都覺得這事實在太離譜。

發酵速度太快，當地相關部門第一時間就注意到了，連夜就啟動了調查，動作快得超出很多人預料。

有媒體聯系當地核實，工作人員直接明確說了，這不是網上傳的擺拍炒作，事情是真的，已經啟動處置程序了。那陣子全網都蹲在網上等結果，就想知道這事到底怎么算，當事人的操作算不算違法。

4月10號，當地先出了官方通報，把這事的初步情況說了清楚。通報確認了確實有祭祀換墓碑、填埋車輛這事，埋車的金某已經認識到錯誤，也誠懇道歉了。

相關部門早在調查當天就動手把埋下去的奔馳完整挖出來了，接下來就是調查取證和定責任的環節。不少網友看到通報覺得，這事兒差不多就結束了，人認錯了車也挖了，出發點又是盡孝，得饒人處且饒人吧。

可也有不少網友不認同，錯了就是錯了，有沒有違法該怎么罰，得給個明確說法，不能稀里糊涂就這么過去了，總不能因為盡孝就網開一面吧。

就在大伙還在爭論的時候，4月12日深夜，法治日報直接下場發了權威評論，給這事定了性，所有爭議瞬間煙消云散。

法治日報說的很直接，金某這行為，不是什么盡孝，就是違法。很多人覺得，處置自己的私人財物是個人自由，旁人管不著。

可自由本來就是有邊界的，任何個人財產的處置，都得在法律允許的范圍內，不能碰生態保護、殯葬管理這些法律紅線。

很多人沒想明白，覺得埋一輛車而已，大不了就是爛成廢鐵，能有多大事。實際上汽車渾身都是工業制品，發動機變速箱里有大量潤滑油，還有一堆塑料橡膠零件，這些東西根本沒法自然降解。

埋在地下時間長了，有害物質慢慢滲漏，污染土壤和地下水是跑不了的。真要是造成嚴重污染，治理成本高得嚇人，修復起來要好多年，搞不好還是不可逆的傷害，最后遭殃的還是當地的老百姓。

法治日報也點透了，金某這行為，不光違反了殯葬管理的相關規定，還涉嫌破壞生態環境。不能因為他一個人想盡孝，就讓整個地方跟著承擔污染的代價，這個道理說破天也講不通。

央媒定調之后，網友們幾乎一邊倒支持，說白了大家氣的就是那股“有錢就能任性”的歪風，你再有錢，也不能拿違法當任性的資本，盡孝也不能成為越界的擋箭牌。

真要說起來，現在真有不少人被這種“有錢就是萬能”的想法飄了，覺得只要我出錢，想干嘛就干嘛，哪怕出發點聽起來冠冕堂皇，就沒人能管。

可法律就是法律，底線就是底線，誰來都一樣，不會因為你有錢就給你開綠燈，也不會因為你出發點是盡孝就對你網開一面。

金某本來有大把更合理更合適的方式紀念先人，偏偏信了封建迷信，搞出這么一場荒誕的鬧劇。最后錢花了，車廢了，自己還要被依法處罰，怎么算都是得不償失。

這場鬧劇折騰到現在，也給所有人都上了一課。盡孝這件事，從來都不是比誰排場大，比誰花錢多，更不需要搞這些死后的花活。

真要孝順，長輩活著的時候多抽點時間陪陪，好好照顧吃喝起居，比什么都強。真想念長輩，死后記在心里，把長輩的好品德傳下去，這不比埋一輛百萬豪車有意義？

那些搞給活人看的排場，干著違反法律的事兒，說白了就是封建迷信作祟，既浪費資源又害人害己，真的一點都不值得提倡。

參考資料：法治日報 奔馳“陪葬”事件權威評論