四十多年前,澳洲鐵礦石開采先驅 Lang Hancock 曾發出預警:必須簽署一份天衣 無縫的協議,絕不能給后代留下爭產的灰色地帶,否則“律師會從中分走一大筆錢”。 如今,這一預言不幸言中。
下周三,西澳歷史上持續時間最長、涉案金額最高且最 具復雜性的民事訴訟之一,將在西澳最高法院迎來里程碑式裁決。
![]()
Hancock Wright 訴訟案涉及珀斯礦業界的眾多知名人物。圖片來源:Michaela Pollock
豪門恩怨:誰才是百億礦權的真繼承人?
這場始于2010年的法律拉鋸戰,核心圍斥著 Pilbara 地區核心礦產——Hope Downs 鐵礦的歸屬與收益。
目前,該礦由澳洲首富 Gina Rinehart 掌管的 Hancock Prospecting 與礦業巨頭 Rio Tinto 共同經營。
訴訟各方背景顯赫,形成了幾大陣營的混戰:
Wright家族后裔:億萬富翁 Angela Bennett 及其侄女,主張根據80年代的 合伙協議,擁有該礦1.25%的特許權稅權利。
澳洲首富 Gina Rinehart:堅稱礦權屬于其商業帝國,并稱其父親 Lang 生 前曾非法抽取資金。
Rinehart 的子女:長子 John Hancock 與長女 Bianca Rinehart 與母親反 目成仇,聲稱這些礦權本應由他們通過信托繼承,指責母親通過“欺詐”手段掏空了 信托。
其他關聯方:包括 DFD Rhodes 遺囑執行人以及面臨數億澳元潛在損失賠償風險的 Rio Tinto。
此案不僅關乎數百億澳元的資產分配,更將重塑西澳最繁榮鐵礦項目的所有權結構。
![]()
澳洲首富 Gina Rinehart 法律成本驚人:單方訴訟費已破億 這場官司被稱為律師的“提款機”。
財報顯示,僅 Wright Prospecting 一方自2010 年起的法律支出就已逼近1億澳元。
外界普遍猜測,聘請了多位頂級資深大律師的 Hancock Prospecting 支出更甚。
由于各方財力近乎無限且敵意深重,業內普遍認為,無論本周裁決結果如何,敗訴 方幾乎百分之百會提起上訴,“世紀裁決”或許只是新一輪博弈的開始。
審理此案對納稅人而言同樣代價不菲。僅2023年的審判總成本就超過60萬澳元,還 不包括年薪近50萬澳元的法官 Michael Murray。 此前已有法官痛斥,兩家公司毫無節制地消耗稀缺司法資源,4000頁的申訴材料已 嚴重擠占了其他公眾的權益。
![]()
Bianca Rinehart 和 John Hancock 于2023年抵達西澳最高法院。圖片來源: Trevor Collens
連帶影響:礦業巨頭 Rio Tinto 屏息以待
值得關注的是,合資伙伴 Rio Tinto 也被卷入了旋渦。
據悉,如果法官判決 Hancock 方面敗訴,Rio Tinto 可能面臨追繳過去十幾年特許權稅的連帶賠償責任。
盡管具體賠償限額在閉門會議中保持保密,但僅 Hope Downs 1號至3號礦井產生的 特許權稅,估值就已超過15億澳元。
目前,因受家族法律糾紛拖累,Hancock Prospecting 賬面上已有超過64億澳元的 股息被封存。
本案主審法官 Jennifer Smith 此前承認,這場跨越十八年的糾紛,其持續時間甚 至可能超過她的職業生涯。
周三的裁決能否為這段數十年的豪門恩怨畫上句號,全澳都在拭目以待。
*本文圖片均源自網絡,如有侵權,請聯系后臺刪除
12
04-2026
11
04-2026
10
04-2026
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.