上海
四十多年前，澳洲鐵礦石開采先驅 Lang Hancock 曾發出預警：必須簽署一份天衣 無縫的協議，絕不能給后代留下爭產的灰色地帶，否則“律師會從中分走一大筆錢”。 如今，這一預言不幸言中。
下周三，西澳歷史上持續時間最長、涉案金額最高且最 具復雜性的民事訴訟之一，將在西澳最高法院迎來里程碑式裁決。
Hancock Wright 訴訟案涉及珀斯礦業界的眾多知名人物。圖片來源：Michaela Pollock
豪門恩怨：誰才是百億礦權的真繼承人？
這場始于2010年的法律拉鋸戰，核心圍斥著 Pilbara 地區核心礦產——Hope Downs 鐵礦的歸屬與收益。
目前，該礦由澳洲首富 Gina Rinehart 掌管的 Hancock Prospecting 與礦業巨頭 Rio Tinto 共同經營。
訴訟各方背景顯赫，形成了幾大陣營的混戰：
Wright家族后裔：億萬富翁 Angela Bennett 及其侄女，主張根據80年代的 合伙協議，擁有該礦1.25%的特許權稅權利。
澳洲首富 Gina Rinehart：堅稱礦權屬于其商業帝國，并稱其父親 Lang 生 前曾非法抽取資金。
Rinehart 的子女：長子 John Hancock 與長女 Bianca Rinehart 與母親反 目成仇，聲稱這些礦權本應由他們通過信托繼承，指責母親通過“欺詐”手段掏空了 信托。
其他關聯方：包括 DFD Rhodes 遺囑執行人以及面臨數億澳元潛在損失賠償風險的 Rio Tinto。
此案不僅關乎數百億澳元的資產分配，更將重塑西澳最繁榮鐵礦項目的所有權結構。
澳洲首富 Gina Rinehart 法律成本驚人：單方訴訟費已破億 這場官司被稱為律師的“提款機”。
財報顯示，僅 Wright Prospecting 一方自2010 年起的法律支出就已逼近1億澳元。
外界普遍猜測，聘請了多位頂級資深大律師的 Hancock Prospecting 支出更甚。
由于各方財力近乎無限且敵意深重，業內普遍認為，無論本周裁決結果如何，敗訴 方幾乎百分之百會提起上訴，“世紀裁決”或許只是新一輪博弈的開始。
審理此案對納稅人而言同樣代價不菲。僅2023年的審判總成本就超過60萬澳元，還 不包括年薪近50萬澳元的法官 Michael Murray。 此前已有法官痛斥，兩家公司毫無節制地消耗稀缺司法資源，4000頁的申訴材料已 嚴重擠占了其他公眾的權益。
Bianca Rinehart 和 John Hancock 于2023年抵達西澳最高法院。圖片來源： Trevor Collens
連帶影響：礦業巨頭 Rio Tinto 屏息以待
值得關注的是，合資伙伴 Rio Tinto 也被卷入了旋渦。
據悉，如果法官判決 Hancock 方面敗訴，Rio Tinto 可能面臨追繳過去十幾年特許權稅的連帶賠償責任。
盡管具體賠償限額在閉門會議中保持保密，但僅 Hope Downs 1號至3號礦井產生的 特許權稅，估值就已超過15億澳元。
目前，因受家族法律糾紛拖累，Hancock Prospecting 賬面上已有超過64億澳元的 股息被封存。
本案主審法官 Jennifer Smith 此前承認，這場跨越十八年的糾紛，其持續時間甚 至可能超過她的職業生涯。
周三的裁決能否為這段數十年的豪門恩怨畫上句號，全澳都在拭目以待。
*本文圖片均源自網絡，如有侵權，請聯系后臺刪除
12
04-2026
11
04-2026
10
04-2026
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
