威觀廣西：隨著桂平濱江路的推進和城市更新，西街是拆還是留？

廣西桂平，這兩年，在大城市流行一個新名詞，那就是“城市更新”。簡單一點來說，就是把老舊小或者各類危舊建筑拆除，然后進行改造，或“原拆原建”，或拆除搬遷，原址另做他用。

桂平的老城區如今也面臨著這樣的選擇！比如說西街！

01

桂平西街，可以說是桂平老城區歷史街區的一個組成部分。它位于桂平老城的南門外至沿南江一線，興起于清道光年期間。尤其是鴉片戰爭后，隨著商貿的西進觸角發展到桂平，使得西街一下子變得繁庶起來，隨后填塘建房修路，最終形成了如今西街“三街六巷”的格局。

不過隨著歷史的發展，桂平城區的外擴，水運的沒落，西街變得沉寂落寞起來。于此同時，由于沿江路的修建使得西街有一部分被拆除（比如說橫街，防洪堤一線）。于是，有關西街是拆還是留？也開始喧囂塵上。

有人說，趁此機會也該拆了，破敗蕭條，影響市容市貌。

有人說，拆不起，代價太大，誰家不是幾層樓？拆遷費都是一筆天文數字，桂平哪來這個實力動拆？

有人說，不能拆，這是桂平的歷史記憶，應該打造成為了一個歷史人文街區，助力桂平文旅發展！

02

西街是拆還是留？

威記發現，其實桂平自己都還沒想清楚！從拆除防洪堤和橫街的情況來看，都是走一步算一步的態勢，沒有一種全域觀！

因為這個地方，可以說是桂平城的歷史人文重地！

遠的不說，防洪堤、仁壽橋，都是桂平歷史記憶的一部分，不是簡單的拆除或者保留的問題，需要的是怎么在保留的同時開發利用！

還有，在歷史上，南江碼頭的“南江夜渡”、潯陽樓攬勝、迎暉亭的觀日出等，都是非常有名的景致。單一的只是修沿江路，把這些歷史人文底蘊都給埋沒了！對桂平歷史來說，不是一種損失嗎？

03

對于西街里典型的民國騎樓樣式建筑群，怎么合理規劃利用，這也是非常考究城市管理的一部分。拆誰不會，關鍵是能怎么利用，助力桂平文旅發展。要知道，這也是桂平城與眾不同，有別于其它城市的一個組成部分！

千城一面，不如一城千面，桂平其實有這個底氣！

所以，西街到底該拆還是該留？按威記說，這問題本身可能就問錯了。關鍵不是二選一，是怎么讓它重新“活”過來，重新熱鬧起來。

西街那些老房子、舊巷子，看著是有些舊了，可那恰恰是桂平的“老底子”，是別處想復制都復制不來的寶貝。

簡單一拆了之，是最省事，但也最可惜，等于把家里的老相冊、傳家寶當廢品賣了，以后再也找不回來了。可要是光說不拆，就讓它在那風吹雨打、破敗下去，那也跟扔了沒兩樣。

所以，真正費心思、也值得花心思的，是想想怎么既保住它的老模樣，又給它注入新活力。

04

或許，得分幾步慢慢來實現。

首先，得把家底徹底摸清楚。 不能光盯著房子看。以前這條街為什么旺？碼頭上每天什么景象？街上都有哪些老店鋪、老行當？有什么傳說、故事、老規矩？

這些看不見的“魂”，比磚瓦還重要。把這些故事挖出來，以后才能講給外人聽。

比如說，傳說中的潯陽樓，能不能變成一個能看江景、也能“聽”老故事的地方？以前的“南江夜渡”，能不能用現代的燈光、聲音在江邊“重現”那種意境？

然后，房子怎么弄？ 那些成片的騎樓，外殼完全可以保留原來的味道，里面該加固的加固，該通水電的改造好。

里面可以開些不吵不鬧的小店，比如做手工的、賣特色小吃的、展示本地手藝的，或者能讓游客動手體驗的館子。這樣，老房子就有了新用處，人們走進來，既能看老建筑，又能買到、體驗到新東西，歷史就和現在聊上天了。

再一個，西街不能孤立在那里。 它得和桂平別的好地方連起來，比如老城區。同時，新修的沿江路，不能只是一條光禿禿的馬路，完全可以把它變成一條“講故事的路”，路邊設些小景點、介紹牌，甚至用手機掃一掃就能看到老照片、老故事，把“迎暉亭看日出”這些老景點的味道，用新方法重新點出來。

05

為什么現在好多城市長得都一樣？就是急著把老的、舊的全抹掉，蓋成清一色高樓大廈。桂平真正的與眾不同，就在老城區、西街這種地方。它的價值，就在于它是“活”的，是長出來的，不是畫出來的圖紙。

所以，西街最好的未來，不是一個只能看、不能碰的博物館，而是一個咱們自己人還樂意去逛、去喝茶，外地朋友來了覺得有意思、有味道的地方。那里還能聽到老街坊的聊天聲，聞到老手藝的味道，同時也能發現新趣兒。

當然了，站著說話不腰疼。這活急不得，得慢慢來，花心思。但只要咱們肯下這個功夫，把西街這張“老名片”擦亮、做活，桂平就能在那么多城市里，亮出自己獨一無二、別人學也學不來的臉面。

那才是真的本事。

期待西街的煥新，城市更新，也該輪到西街了！

這里是廣西，發現廣西之美，感受廣西之美！

我是威記，用溫暖的文字，講述廣西人文！謝謝閱讀關注！