匈牙利選舉制度在世界上沒先例，全球都在密切關注，尤其是烏克蘭

英媒報道，匈牙利于周日舉行議會選舉，這場選舉將決定當前執(zhí)政政府的命運。這可能是一個轉(zhuǎn)折點，因為選擇在于已執(zhí)政16年的維克托·歐爾班及其對手之間。

多數(shù)民意調(diào)查顯示，反對黨“提薩黨”及其領導人彼得·馬扎爾遙遙領先于歐爾班領導的“青民盟”。

最新獨立民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，“提薩黨”支持率超過50%，而歐爾班則低于40%。歐爾班正竭盡全力試圖縮小這一差距。

不過，專家指出，這些民調(diào)可能未充分涵蓋歐爾班在廣大農(nóng)村地區(qū)的大量支持者。

匈牙利議會選舉懸念巨大，全球都在密切關注，尤其是烏克蘭，該國已成為此次競選活動的焦點。

過去數(shù)月，歐爾班竭力在歐盟內(nèi)部阻撓任何對烏援助。這尤其涉及一項900億歐元（約 7219.4億元人民幣）的援助計劃，若無此援助，基輔可能在近期面臨嚴重的預算支付問題。

匈牙利各地的投票站于當?shù)貢r間早上6點開放，晚上7點關閉（基輔時間早7點至晚8點）。但由于復雜的選舉制度，計票工作將耗時漫長，可能持續(xù)一周。

目前尚無確切信息表明是否會在投票日進行出口民調(diào)。

值得注意的是，在選舉前幾天，唐納德·特朗普親自呼吁選民投票支持歐爾班的政黨。

匈牙利的議會選舉采用獨特的選舉制度，這在全球范圍內(nèi)沒有先例。

獨立觀察人士稱，該制度經(jīng)過專門校準，以使“青民盟”獲得更多優(yōu)勢。

根據(jù)該制度，199個議席中的106個通過單一選區(qū)相對多數(shù)制選舉產(chǎn)生，即采用單輪投票。

匈牙利“多數(shù)制”的特殊性在于選區(qū)的劃分方式。其普遍規(guī)律是，通常位于鄉(xiāng)村的省份選區(qū)登記的選民數(shù)量，少于大城市內(nèi)的選區(qū)。

實際上，這意味著在省份選區(qū)競選的候選人，比在城市選區(qū)競選的候選人需要獲得更少的選票即可贏得議席。換言之，在此制度下，一位農(nóng)村選民的一票比首都居民的一票分量更重，而恰恰是農(nóng)村居民對歐爾班的“青民盟”支持率最高。

其余93個議席則在突破5%選舉門檻的政黨之間分配。而“多數(shù)制”選舉的結(jié)果也會影響分配這些議席時的總票數(shù)計算。

盡管選舉制度的特點對“青民盟”更為有利，但歐爾班本人在此次競選中似乎并不感到完全自信。

在匈牙利，越來越多的人，尤其是年輕人，將歐爾班及其政黨視作那位匈牙利總理本人也時常批評的“腐敗統(tǒng)治精英”。

在執(zhí)政16年后，歐爾班比以往任何時候都更積極地在全國奔走，向選民保證應該投票給他，因為這場選舉據(jù)稱是在和平與戰(zhàn)爭之間的選擇。

按照“青民盟”的說法，只有歐爾班能夠阻止布魯塞爾的“戰(zhàn)爭煽動者”將歐盟及其成員國匈牙利拖入烏克蘭對俄羅斯的戰(zhàn)爭。

而歐爾班在向選民演講時聲稱，烏克蘭是一個破產(chǎn)國家，夢想在布達佩斯建立一個親烏克蘭政府并摧毀匈牙利。并且一旦烏克蘭成為歐盟成員國，據(jù)稱將摧毀匈牙利農(nóng)業(yè)，奪走匈牙利家庭誠實賺取的錢財，并將戰(zhàn)爭帶到他們的土地上。

在此背景下，烏克蘭與匈牙利的關系在過去幾個月顯著惡化。

彼得·馬扎爾此前對烏克蘭的態(tài)度略好，曾在大戰(zhàn)期間以反對派政治人物身份訪問烏克蘭以示支持。但觀察人士指出，不應期待他在烏克蘭問題上會迅速做出積極改變。

維克托·歐爾班自2010年執(zhí)政至今，既得到美國總統(tǒng)唐納德·特朗普的支持，也獲得俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京的支持。他長期是歐盟的“眼中釘”，也是少數(shù)不支持烏克蘭的歐洲領導人之一。