布達佩斯的選票箱一打開,整個歐洲都炸了鍋 —— 執(zhí)政 16 年的匈牙利總理維克托?歐爾班,被自己曾經(jīng)的忠實追隨者彼得?馬賈爾趕下了臺。
這場歐洲選舉地震來得猝不及防,更讓人揪心的問題隨即浮出水面:中歐班列這條連接亞歐的鋼鐵大動脈,還能穩(wěn)固運行嗎?
據(jù)美聯(lián)社報道,周日匈牙利選民用選票給出了明確答案,馬賈爾領(lǐng)導(dǎo)的蒂薩黨在 77% 選票統(tǒng)計完成后,支持率超過 53%,而歐爾班的青年民主聯(lián)盟僅獲 38% 支持,這位歐盟任期最長的領(lǐng)導(dǎo)人、同時也是歐盟最大的反對者之一,不得不承認敗選,向獲勝政黨表示祝賀,并承諾將以在野黨身份繼續(xù)為匈牙利服務(wù)。
消息一出,歐洲各國領(lǐng)導(dǎo)人紛紛向馬賈爾表示祝賀,畢竟歐爾班這些年在歐盟內(nèi)部的操作,早就把不少人折騰得夠嗆。他屢次動用否決權(quán),阻止需要全體一致通過的決議,最近還阻止了歐盟向烏克蘭提供 900 億歐元的貸款,被合作伙伴指責(zé)劫持關(guān)鍵援助,如今他下臺,歐盟總算能松口氣了。
![]()
那么問題來了,歐爾班的下臺,和中歐班列的命運有啥關(guān)系?這得先說說匈牙利和東大合作的分量。
在歐爾班的帶領(lǐng)下,匈牙利是首個同東大簽署一帶路合作文件的歐洲國家,布達佩斯更是新亞歐大陸橋的南向分支節(jié)點,中歐班列的重要終點站之一。
根據(jù)網(wǎng)上公開數(shù)據(jù)顯示,僅2025年,東大對匈牙利投資累計達 50億歐元以上,且連續(xù)好幾年都是匈牙利最大外資來源國,比亞迪在匈牙利建工廠,寧德時代投資 73 億歐元建電池廠,創(chuàng)造約 1.5 萬個就業(yè)崗位,這些項目都離不開中歐班列的物流支撐。更關(guān)鍵的是,匈塞鐵路這條標(biāo)志性項目,一頭連著匈牙利,一頭連著塞爾維亞,建成后能讓布達佩斯到貝爾格萊德的車程從 8 小時縮短到 3 小時,更是中歐班列繞過波蘭擁堵點的新選擇。
歐爾班在位時,對一帶路和中歐班列那是相當(dāng)上心,甚至不惜和歐盟唱反調(diào),也要推進中匈合作。可現(xiàn)在馬賈爾上臺了,他的競選綱領(lǐng)里明確承諾要重建匈牙利與歐盟及北約的關(guān)系,這意味著之前歐爾班搞的那些親俄、親中操作,大概率都要被重新評估,中歐班列這條黃金通道,也有概率會因此生變。
所以說,歐爾班下臺確實挺可惜,不過也有網(wǎng)友觀點認為,他栽跟頭是早晚的事。
![]()
表面上看,馬賈爾的競選重點放在了反腐敗、醫(yī)療保健和公共交通等民生議題上,可深層原因,是歐爾班這些年把自己活成了歐盟內(nèi)部的 “麻煩制造者”。他從早年的自由派、反蘇激進分子,徹底轉(zhuǎn)變成了全球極右翼推崇的親俄民族主義者,對少數(shù)族裔權(quán)利和媒體自由進行嚴厲鎮(zhèn)壓,還被指控將大量資金轉(zhuǎn)移到盟友的商業(yè)精英金庫中,這些操作早就讓歐盟看不慣。
更讓歐盟頭疼的是,歐爾班一邊跟俄羅斯總統(tǒng)普京保持密切聯(lián)系,拒絕結(jié)束匈牙利對俄羅斯能源的依賴,一邊還讓政府高級成員向莫斯科分享歐盟內(nèi)部討論內(nèi)容,這波操作直接坐實了 “歐盟內(nèi)鬼” 的嫌疑。與此同時,他又跟美國總統(tǒng)特朗普打得火熱,成了全球極右翼的重要旗手,這種左右逢源的姿態(tài),更是讓大多數(shù)歐左無法理解。
反觀馬賈爾,他的勝選之路走得相當(dāng)聰明,主打 “親歐反貪” 牌,正好戳中了匈牙利部分民眾的痛點。他承諾要修復(fù)與歐盟的關(guān)系,這意味著匈牙利可能會調(diào)整之前的外交路線,向歐盟主流價值觀靠攏,而這其中,就包括對一帶路和中歐班列的態(tài)度。
那么現(xiàn)在大家關(guān)心的問題就在于,馬賈爾新政府會怎么對待中歐班列和中匈合作項目?
這就像家里換了個當(dāng)家人,之前的裝修風(fēng)格說不定要全部推倒重來。這就像特朗普進了白宮后先干裝修是一樣的。而且這種擔(dān)心并非空穴來風(fēng),畢竟馬賈爾明確表示要重建與歐盟的關(guān)系,而歐盟內(nèi)部對東大投資和一帶路項目,一直存在不少質(zhì)疑聲音。
![]()
有分析指出,老馬可能會調(diào)整部分親中政策,但經(jīng)濟聯(lián)系不會完全斷裂。道理很簡單,匈牙利經(jīng)濟深度依賴中資,2025 年中匈雙邊貨物進出口總額達 208 億美元,同比增長 28.3%,中歐班列更是匈牙利對華貿(mào)易的重要運輸通道,途經(jīng)波蘭、捷克等國抵達布達佩斯的班列,歷時約 18 天,為當(dāng)?shù)貛砹藢崒嵲谠诘慕?jīng)濟利益。馬賈爾再想討好歐盟,也不能拿本國經(jīng)濟開玩笑,畢竟選票里藏著的是民眾對美好生活的期待,不是政治作秀的籌碼。
更關(guān)鍵的是,中歐班列對匈牙利的戰(zhàn)略價值,不僅僅是經(jīng)濟層面。作為內(nèi)陸國家,匈牙利一直想成為中東歐的物流樞紐,中歐班列正好幫它實現(xiàn)了這個目標(biāo),讓布達佩斯輻射斯洛伐克、奧地利、塞爾維亞等周邊國家,成了歐洲市場的 “快車道”。如果新政府貿(mào)然調(diào)整政策,相當(dāng)于自斷臂膀,這種賠本買賣,馬賈爾大概率不會做。
值得注意的是,匈塞鐵路作為一帶路的標(biāo)志性項目,3 月份剛啟動貨運運輸,這條鐵路不僅能強化匈牙利和塞爾維亞的交通樞紐地位,還能為中歐陸海快線提供重要的陸上支撐,盤活整個巴爾干地區(qū)的物流網(wǎng)絡(luò)。馬賈爾要是想讓匈牙利融入歐盟主流,更需要這條鐵路來提升自身的經(jīng)濟競爭力,而不是相反。
不過話說回來,變數(shù)肯定還是有的。馬賈爾承諾要修復(fù)與歐盟的關(guān)系,這意味著匈牙利可能會在歐盟的壓力下,對中資項目設(shè)置更多審查門檻,中歐班列的通關(guān)效率、運輸成本,說不定會受到影響。新的中匈合作項目可能會重新評估,進度可能會放緩,但完全叫停的可能性不大,畢竟經(jīng)濟利益擺在那里,誰也不會跟錢過不去。
更有意思的是,歐爾班的下臺,還牽扯出一個更大的問題:歐盟內(nèi)部的極右會不會因此受挫?
歐爾班可是全球極右翼運動的重要人物,特朗普 “讓美國再次偉大” 運動的成員,一直把歐爾班視為保守主義、反全球化政治的典范,如今他倒臺,相當(dāng)于給全球極右翼勢力潑了一盆冷水。而馬賈爾的勝選,恰恰證明了歐洲民眾對威權(quán)主義政策的厭倦,對民生議題的關(guān)注遠超意識形態(tài)之爭。
那么,中歐班列的未來究竟會何去何從?其實答案早就藏在市場規(guī)律里。
中歐班列自開通以來,已經(jīng)形成了穩(wěn)定的運輸網(wǎng)絡(luò),2025 年中匈雙邊貿(mào)易額達 208 億美元,同比增長 28.3%,這種強大的市場需求,不會因為一個國家的政府更迭就輕易改變。而且,中歐班列早就不是單一路線,除了匈牙利方向,還有波蘭、德國等多個線路可選,就算匈牙利這邊有點小波動,也不會影響整體大局。
更關(guān)鍵的是,馬賈爾雖然親歐,但他也得考慮匈牙利的實際利益。據(jù)東大國家鐵路集團數(shù)據(jù),中歐班列(西安 — 布達佩斯)全程僅需 8 天,較普通班列時效提升 30%,綜合物流成本降低 23%,這種效率和成本優(yōu)勢,對任何一個想發(fā)展經(jīng)濟的政府來說,都是無法抗拒的誘惑。馬賈爾要是想兌現(xiàn)競選時的民生承諾,改善醫(yī)療、交通等領(lǐng)域的狀況,更需要中歐班列帶來的經(jīng)濟活力,而不是相反。
筆者認為,歐爾班的下臺更像是歐洲政治的一次 “自我修正”,而不是對一帶一路和中歐班列的否定。匈牙利作為歐盟成員國,既要融入歐洲主流,也要保持自身的經(jīng)濟特色,中歐班列正好能成為連接這兩者的橋梁。馬賈爾新政府大概率會在歐盟規(guī)則和中匈合作之間尋找平衡點,既不違背歐盟的整體政策,也不放棄一帶一路帶來的發(fā)展機遇。
當(dāng)然,這一切都還只是猜測。馬賈爾領(lǐng)導(dǎo)的蒂薩黨能否在議會中獲得三分之二的多數(shù)席位,無需組建聯(lián)合政府,目前還不清楚。如果需要組建聯(lián)合政府,政策方向可能會更加復(fù)雜,中歐班列的命運也會跟著增加更多變數(shù)。但有一點可以肯定,中歐班列這條鋼鐵大動脈,不會因為一次選舉就輕易改道,畢竟它承載的不僅僅是貨物,還有亞歐各國共同發(fā)展的期望。
歐洲政治的地震已經(jīng)發(fā)生,匈牙利的天也確實變了,但中歐班列的車輪,大概率會繼續(xù)滾滾向前,只是可能會在匈牙利這個節(jié)點,稍微調(diào)整一下方向,找到一條更適合自身發(fā)展的道路。至于最終會拐向何方,還得看馬賈爾新政府如何在歐盟規(guī)則和國家利益之間,做出最明智的選擇。而這,恰恰是歐洲政治最有趣的地方 —— 永遠充滿變數(shù),永遠讓人猜不透。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.