方志叢談 | 探析民俗志的編纂原則

編纂原則是志書編纂的綱領和準繩。對于民俗志而言，應確立真實性、系統性、地域性、時代性四大原則，并將其納入志書編寫通則或編纂規范，從而為編纂工作提供制度保障。這些原則能為民俗志編纂提供方向指引與方法參考，有效規避修志者的主觀隨意性。

原文 ：《探析民俗志的編纂原則》

作者 |中共福建省委黨史研究和地方志編纂辦公室一級主任科員 田保家

圖片 |網絡

真實性原則。這主要是指秉筆直書，客觀、忠實記錄民俗細節，呈現原貌；避免主觀干預或主觀臆斷，不因修志者個人好惡或當代價值觀而對歷史進行增刪與美化。這一原則是確保志書權威性和學術價值的核心準則，是志書的生命線。操作方法上，可通過田野調查、歷史文獻、學術研究等多渠道交叉驗證，避免單一信息源導致的偏差；明確區分歷史記載、口述記憶與編者分析推論，比如將民間傳說標注為“據傳”，確保記述真實與準確；識別旅游表演與真實民俗的區別，若二者存在交叉，應注明商業化改編部分；注意識別口述資料的記憶偏差，如老人對“傳統”的浪漫化敘述。此外，還應以客觀的立場將民俗置于特定的歷史背景下加以考量。

系統性原則。一是重要民俗事象全覆蓋。將當地具備收錄價值的民俗事象全面納入志書記述范圍，確保不缺要項，特別是富有地方特色的娛樂習俗和瀕臨消失的小眾民俗。具體的分類方法宜根據當地的民俗特點確定，參考學術界已有的相關成果。二是民俗要素全覆蓋。涵蓋具體民俗事象的基本面貌，包括參與群體、儀式流程、器物特征、地域差異等，確保關鍵要素無缺漏。如《果洛藏族自治州志》從帳房的制作與種類、帳內陳設、起居習慣、燃料等方面全面呈現了果洛牧民居住習俗。在記述民俗事象的主體要素時，既要記述一般性事象及其特征，又要區別同一民俗中不同主體的差異性。三是演變脈絡清晰。“縱寫單元相當于志書的‘細胞’，只有提高每一個記述單元的水平和質量,才能保證志書的總體水平和質量。”要寫清民俗的起源或上限時的面貌和發展演變過程，以及下限時的“現狀”。如福建省南平市的交易習俗“武夷山柴頭會”，從追溯起源、歷史背景、演變過程等維度進行了系統記述。

地域性原則。這是在民俗文化書寫中避免同質化、彰顯地域個性的核心準則。在真實、全面的基礎上“詳獨略同”，突出民俗的獨特性和辨識度，以展現其獨特魅力和彰顯地方文化基因的價值。特色性原則要求編纂者突破程式化記述的局限，以文化辨識度為切入點，構建具有學術深度的民俗書寫體系。其本質在于通過系統挖掘民俗與地理環境、歷史傳統及族群文化的深層關聯，構建鮮明的地域性標識。該原則強調三大核心維度。一是地域辨識度。聚焦地理空間與民俗的共生關系，如北方草原的那達慕、廣東的舞金獅、福建的媽祖出游、湘西苗族的“趕秋節”等。二是動態差異性。通過橫向對比與代際演變，凸顯“人有我特”的文化特質。如廣東南海因民間信仰習俗將元宵燈會定于正月初九，因地域差異彰顯出獨特性。三是文化邏輯性。應超越表象記錄，深挖民俗文化內涵，解析其中的符號隱喻與社會功能。如云南納西族東巴神話是納西族先民對宇宙萬物起源的解釋，展現了民眾認識自然和改造自然的精神。

時代性原則。該原則強調以時間維度為坐標，既注重民俗的歷時性傳承，又關注其在現代社會中的創造性轉化和創新性發展。通過揭示民俗演變與社會變革的互動關系，在歷史縱深與當代轉型的雙重視域中，形成具有歷史厚度與當代價值的記錄體系。如《廣州市志》介紹了傳統飲茶習俗“最能體現廣府民系市井風情”的獨特性和其“趨時變奏的格調”，呈現出“融中西于一爐，集食藝于一堂”的特有風格。這種立體化的時代敘事使民俗志成為解碼民俗文化時代基因的重要介質。一是歷史分期的維度建構。任何民俗都是在特定的歷史背景下產生和演變的，故應建立清晰的歷史坐標，將民俗活動置于具體的歷史背景和社會語境中考察。根據朝代更迭、制度變遷、技術革命等關鍵節點，劃分民俗形態的演進階段，突出其在各歷史階段的時代性。二是活態傳承的動態記錄。民俗作為流動的文化實踐，其儀式程序和功能意義往往隨時代需求發生變化。編纂者需建立“雙軌制”記錄模式，即一方面通過古籍、碑刻、家譜等渠道追溯傳統程式；另一方面運用科技手段記錄當代實踐，如通過二維碼延伸出語音、短視頻、數字化圖集等信息傳播媒介來再現元宵燈會、祭典儀式等民俗活動場景。三是當代轉型的深度闡釋。在城鎮化與全球化進程中，民俗呈現“傳統再造”與“新興民俗”并存的局面。民俗志針對志書下限時的“現狀”，應重點記述傳統民俗的功能轉換、技術介入帶來的形式革新以及跨文化催生的新型民俗。

[全文將刊發于《上海地方志》（季刊）2026年第2期]

文章為社會科學報“思想工坊”融媒體原創出品，原載于社會科學報第1996期第5版，未經允許禁止轉載，文中內容僅代表作者觀點，不代表本報立場。

本期責編：程鑫云

《社會科學報》2026年征訂

點擊下方圖片網上訂報↓↓↓