董事會再起爭議 調查進展成核心焦點
2026年4月13日,馬英九基金會再度召開臨時董事會,圍繞前任執行長蕭旭岑、王光慈“違反財政紀律”一事的調查進展成為焦點。這場始于3月中旬的人事爭議持續延燒,不僅牽動臺灣地區相關利益方內部討論,更因涉及調查動機爭議,引發外界高度關注。
調查陷僵局 保密決議遭違反引不滿
馬英九基金會于3月27日召開董事會,決定暫不將蕭旭岑、王光慈移送司法,改由薛香川、尹啟銘、李德維組成“三人專案小組”進行內部調查。代理執行長戴遐齡被指未遵守保密決議,會后立即以新聞稿形式公開調查相關表述,引發董事會不滿。
![]()
戴遐齡推動臨時董事會 意圖爭取表決優勢
據基金會董事透露,截至4月上旬,調查小組尚未收到戴遐齡所指控的“事證資料”,無法核實其真實性,內部調查報告也未完成。因此,按原決議并無緊急召開董事會的必要。但戴遐齡方面仍推動4月13日再開董事會,試圖通過增補4位新董事,補足11席法定名額,以取得表決優勢,推翻原決議,將蕭、王移送法辦,并爭取自身職務調整。
基金會發聲明 否認傳聞強調調查公正
對此,馬英九基金會于12日晚間發表聲明,否認“戴遐齡將轉正”等傳聞,稱相關揣測“不符事實”,強調會議核心是確保調查工作“客觀、公正、透明”推進。
蕭旭岑回應調查 質疑調查動機存不當導向
蕭旭岑當日(13日)接受廣播專訪時表示,自己已離開基金會,不再回應相關爭議,尊重董事會的內部調查。但他透露,有相關人士告知,不僅他本人,連包括董佳瑜等藍營要角,均遭調查。
蕭旭岑表示,相關調查需調取財務資料,背后應有政治力量介入,他質疑此類調查或存在不當導向,認為相關操作已超出正常調查范疇,更強調他愿意配合合理調查,但反對任何不當操作。
指控內容引爭議 被指缺乏足夠證據
據相關專業人士透露,基金會流出的“違反財政紀律”相關指控內容較為細微,缺乏足夠證據支撐,引發相關方面討論。主要指控包括:蕭旭岑薪水過高、兼任國民黨副主席后仍領薪、赴民眾黨相關活動前才向馬英九報告;王光慈過去一年與馬英九接觸次數較少。
但有董事指出,2025年12月24日董事會已通過蕭、王職務調整案,蕭的副主席為兼任,未請辭,領薪符合相關規定。而王光慈作為馬英九倚重的幕僚,過去負責處理各類相關事務,如今以接觸次數少為由指控違紀,相關說法引發爭議。
派系意見分歧 多方介入影響爭議走向
此次風波背后,國民黨內部存在不同意見。連戰系透過李德維介入,推動內部調查而非直接移送司法,避免爭議擴大。金溥聰力推戴遐齡卻僅獲“代理”頭銜,其公開聲明相關回應,也引發外界關注。
董事會表決定走向 多種結果待觀察
目前,董事會表決結果將決定調查走向:若維持原決議,蕭、王相關指控或難以成立;若認定有程序瑕疵,可能采取折中處理方式;若核實存在違法情形,將移送司法處理,屆時可能引發相關利益方內部進一步討論。
爭議本質:權力與調查導向的博弈
馬英九基金會的這場爭議,表面是人事與財務相關分歧,實則涉及權力安排與調查導向的討論,這場內部爭議的走向,仍有待進一步觀察。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.