對伊談判失敗后，特朗普一不做二不休：伊朗要么全賣，要么全不賣

美伊談判剛因核問題談崩，特朗普當場就掀了談判桌！

2026年4月12日，他在福克斯新聞專訪中公然放狠話，對伊朗石油祭出“要么全賣、要么全不賣”的死命令，還要鎖死霍爾木茲海峽，放話伊朗必須交出美國想要的一切，全球能源市場瞬間被攪得地動山搖。

這場鬧劇的導火索，是巴基斯坦伊斯蘭堡舉行的美伊會談。

據新華社、紅網4月12日權威報道，這場談判本已在多數議題上達成共識，可偏偏卡在最核心的核武器問題上，直接談崩收場。

這波極限施壓操作，把單邊霸權的蠻橫展現得淋漓盡致。

在福克斯新聞的專訪中，特朗普把自己的霸道邏輯講得明明白白，核心就一條：美國絕不允許伊朗通過挑買家賣石油賺錢。

他直言不諱地放話：“伊朗要么把石油全賣出去，要么一桶都別想賣，沒有中間選項”，甚至拿之前對委內瑞拉的制裁舉例，稱這次封鎖規模更大、手段更狠，哪怕是美國的鐵桿盟友，也別想繞開制裁搞小動作，妥妥的“順我者昌、逆我者亡”的做派。

更離譜的是，伊朗在最后通牒后明明提交了“重要提議”，特朗普卻輕飄飄一句“不夠好”就否決，還直白宣稱“我要全部”，貪婪到毫不掩飾。

特朗普口中的“全面封鎖”，可不是嘴上說說的空話。

美國中央司令部已同步聲明，將于美國東部時間4月13日上午10時起，對所有進出伊朗港口的海上交通實施封鎖，一視同仁、沒有例外。

霍爾木茲海峽本是全球能源咽喉，承擔著全球約20%的石油貿易運輸，特朗普一聲令下，海峽正常作業直接全面暫停，全球能源市場瞬間拉響警報。

據海上動態追蹤公司Windward數據，大批油輪已緊急轉向美洲灣，試圖裝載貨物補位全球短缺市場，可即便如此，也難以完全抵消海峽封鎖帶來的供應沖擊，布倫特原油價格應聲暴漲，全球通脹隱憂再次抬頭。

很多人疑惑，特朗普為何非要對伊朗石油下死手？表面看是談判破裂后的報復，實則藏著滿盤算計。

從國內政治層面，美國能源集團是特朗普的核心票倉，切斷伊朗石油出口能抬高國際油價，直接利好美國本土能源產業，為其拉攏保守派選民、鞏固政治基本盤鋪路。

從國際博弈層面，特朗普想借石油霸權實施極限施壓，逼伊朗在核問題上全盤妥協，同時重塑中東能源格局，把這條全球能源命脈牢牢攥在自己手里。

可他完全無視，霍爾木茲海峽是國際公共水道，單方面封鎖違背聯合國憲章精神，屬于赤裸裸的霸凌行為，歐洲、亞洲等能源依賴國早已怨聲載道，就連美國的傳統盟友也不愿盲目跟風。

伊朗的態度也十分明確，并未像特朗普預想的那樣輕易屈服。

伊朗方面多次強調，并未退出談判桌，堅持保留和平核開發的主權，只接受平等前提下的協議，拒絕美國的強權逼迫。

伊朗議會更是直接出臺反制措施，要求過往船舶用伊朗里亞爾結算通行費，還明確禁止美以船只通過海峽，用實際行動回擊美國的封鎖。

這場博弈從一開始就不是簡單的石油之爭，而是美國單邊霸權與多極化趨勢的正面碰撞。

更諷刺的是，特朗普口中的“盟友無例外”，正在狠狠反噬美國自身。

歐洲國家本就面臨能源短缺困境，霍爾木茲海峽封鎖無疑是雪上加霜，越來越多歐洲國家開始反思對美依附關系，不愿再為美國的霸權野心買單。

亞洲能源進口國也紛紛加快能源多元化布局，降低對中東石油的過度依賴，美國想靠封鎖裹挾全球的圖謀，注定難以得逞。

安理會五常作為國際秩序的核心支柱，一貫反對單邊制裁和武力威脅，美國繞開聯合國搞小圈子、施硬手段，根本得不到國際社會的廣泛支持。

特朗普的“要么全賣、要么全不賣”，本質是美國霸權主義的又一次裸奔。

他以為靠封鎖海峽、掐斷石油收入，就能逼伊朗俯首帖耳，卻忽視了中東大國的韌性，更低估了多極化世界的現實。

伊朗不會任人拿捏，國際社會也不會縱容單邊霸凌，這場石油博弈的結局，從來不是美國一家說了算。

靠強權換不來真正的秩序，靠制裁解決不了核心分歧，美國若始終抱著霸權思維不放，最終只會搬起石頭砸自己的腳，讓全球為其自私自利的行徑買單。