特朗普宣布封鎖海峽之后，英國人先說不，緊接著歐洲全都轉了身

英國航運媒體《勞埃德船舶日報》報道，特朗普宣布對伊朗實施海上封鎖之后，霍爾木茲海峽的航運幾乎陷入停滯。

至少兩艘原本正駛出海峽的船只，當場掉頭。

海事分析公司溫沃德發布報告說，海峽處于“被控且不穩定”的狀態，國家行為體之間發生直接沖突的風險正在上升。

事情走到這一步，得從前一天的巴基斯坦說起。

4月11日下午到12日凌晨，美伊雙方在巴基斯坦首都伊斯蘭堡談了超過20個小時。

這是1979年以來兩國最高級別的面對面談判。

談判期間，美方提出一個方案：共同管控霍爾木茲海峽，分享通行收費。

伊朗當場拒絕。伊方的條件很明確——完全控制海峽，解凍所有海外資產，美國公司不得參與伊朗重建投標。

談不攏。雙方代表團先后離開伊斯蘭堡，沒有達成任何協議。

伊朗議長卡利巴夫返程時說了一句很直白的話：美國需要贏得伊朗的信任，但在談判中我們沒看到這方面的努力。

他還扔下一句警告：如果要打仗，我們奉陪；如果以理性來談，我們以理性相對。

談判還在進行的時候，美國已經動手了。

4月11日，兩艘美軍驅逐艦試圖穿越霍爾木茲海峽進入波斯灣。

結果呢？伊朗革命衛隊海軍將其鎖定，美艦被迫在入口處撤退。伊朗媒體披露的細節是——距離被徹底摧毀，僅差數分鐘。

伊朗還放出了無人機監控畫面和喊話錄音。革命衛隊海軍在無線電里直接警告美軍121號軍艦：立即改變航線，返回印度洋，否則將成為打擊目標。

有意思的是，美軍中央司令部堅持說軍艦“穿越了海峽進入波斯灣”。

伊朗直接發視頻打臉。兩邊的說法對不上，但船最終確實退回去了，這個事實跑不掉。

談判崩了之后，特朗普12日在社交媒體上宣布：美國海軍將開始封鎖霍爾木茲海峽，不準一切船舶進出。

美軍中央司令部隨后確認，將于美國東部時間13日10時開始，對所有進出伊朗港口的海上交通實施封鎖。

特朗普在訪談中說，清理海峽“不會耗時太長”，北約和一些海灣國家會幫忙。

但事情很快就朝著他不想看到的方向發展了。

特朗普12日剛說完會有盟友幫忙，英國首相斯塔默當天就公開表態了。

據《衛報》和《國民報》報道，斯塔默說得非常清楚：不管壓力多大，英國不會被拖入這場戰爭。英國不會支持美國的封鎖行動，也不會派海軍去霍爾木茲海峽。

一位英國政府發言人的原話是：英國繼續支持航行自由以及海峽的開放，這對于全球經濟和本國生活成本是迫切需要的。

這還沒完。

斯塔默同時宣布，英國和法國將共同主持一個多國會議，討論戰后如何恢復海峽航行自由。用他的話說，已經有超過40個國家愿意參與，目標是讓海峽保持開放，而不是關閉。

這話的意思很明白：我們支持自由航行，但不跟你一起打這場仗。你把海峽封了，我們以后還得花力氣重新打開。

歐洲的態度，從這里開始全面攤牌了。

英國的拒絕只是一個縮影。實際上，從美以對伊朗開戰以來，歐洲的整體站位就在悄悄偏移。

西班牙走得更遠。

西班牙首相桑切斯公開指控以色列在加沙和黎巴嫩的行動“公然違反國際人道法”，要求歐盟暫停與以色列的貿易協議。

西班牙還召回駐以色列大使，把外交關系降到臨時代辦級別。更關鍵的是，西班牙禁止美軍使用其境內基地打擊伊朗，同時重開了駐德黑蘭的大使館。

愛爾蘭、挪威緊隨其后，承認巴勒斯坦國，跟進武器禁運。比利時也在討論類似措施。

法國的位置更微妙。

法國總統馬克龍與斯塔默聯手推動戰后多國護航計劃，表態這是“嚴格防御性質”的行動，與交戰雙方都保持距離。

潛臺詞很直接：這場戰爭是美國和以色列選的，歐洲不跟。

歐洲的判斷其實一直沒變。從美以開戰之初，歐洲各國就認為這場戰爭既不是必要的，也不是必需的，美國一定程度上違反了國際法。

如今特朗普想讓歐洲掏錢、出人、派軍艦，結果是一盆冷水從頭澆到腳。

這邊霍爾木茲海峽劍拔弩張，那邊波羅的海發生了一件同樣值得關注的事。

愛沙尼亞海軍司令公開表示，愛沙尼亞不會扣押俄羅斯的“影子船隊”油輪，理由是軍事對抗風險太高。

原因很簡單：莫斯科已經開始派軍艦為油輪護航了。

2025年5月，愛沙尼亞曾試圖攔截一艘違反制裁的油輪，俄羅斯直接出動戰斗機進入北約領空，把船護送到俄羅斯領海。

此后，俄羅斯在芬蘭灣部署了兩到三艘武裝軍艦，持續巡邏油輪航線。愛沙尼亞水域等待的油輪數量翻了三倍，達到30到40艘。

愛沙尼亞方面說得很直接：俄羅斯在這一帶的軍事存在，比以前明顯得多了。

英國的扣押行動集中在大西洋和北海，那里俄羅斯海軍夠不著。法國也計劃加大對違反制裁船只的處罰力度。

這個案例說明一件事：當一個大國下定決心派軍艦為自己的能源出口護航時，小國根本不敢碰。

霍爾木茲海峽的情況雖然不完全一樣，但邏輯相通。伊朗控制著海峽最窄處的航道，美軍要強行通過，面對的是一套完整的水雷、反艦導彈和快艇體系，而不是幾艘沒有保護的油輪。

戰場上的事情先放一邊，美國國內的情況更值得琢磨。

根據4月12日發布的英國輿觀調查公司和哥倫比亞廣播公司聯合民調，在美國受訪者中，對美伊戰事感到擔憂的占68%，感到焦慮的占57%，感到憤怒的占54%。

64%的受訪者不贊同特朗普處理伊朗局勢的方式。59%認為戰事對美國不利。

經濟方面的數據更刺眼。63%的受訪者認為美國經濟狀況糟糕，51%的人說汽油價格已經構成財政難題。

CNN的數據顯示，4月12日全美普通汽油平均價格較去年同期上漲將近1美元。化肥、玉米、小麥等能源下游商品價格跟著漲。

這話聽著刺耳，但數據擺在那里。特朗普在12日的訪談中也罕見承認，油價可能保持高位直到11月中期選舉。

他自己知道這道坎不好過。

這場海峽封鎖還有一個容易被忽略的角度。

溫沃德公司的追蹤數據顯示，隨著霍爾木茲海峽通航受阻，全球原油運輸正在明顯轉向美國墨西哥灣沿岸。當前共有172艘油輪在途。

報告給了一個很直接的結論：美國正成為霍爾木茲海峽動蕩背景下的出口錨點。

CNN的報道也印證了這一點。伊朗在戰事期間的石油出口不降反升，3月日均出口185萬桶原油，比戰前三個月還多了10萬桶。

這就有意思了。

特朗普嘴上說要掐斷伊朗的經濟命脈，但伊朗的油照樣在賣，只是買家的路線變了。而美國自己的原油出口反而因為這場動蕩增加了。

油價漲了，美國消費者難受。但美國的石油公司，未必。

霍爾木茲海峽現在的局面，可以概括成一句話：

特朗普想用封鎖打敗伊朗的封鎖，結果把自己和盟友的關系也封住了。

英國不跟。法國不跟。西班牙轉身去了德黑蘭。俄羅斯在波羅的海給所有人打了個樣。伊朗的油還在賣，只是買家走的路線不同。美國的油價卻實實在在地漲了。

特朗普12日在社交媒體上說要摧毀海峽里的水雷，警告任何伊朗人開火就會被“炸到地獄”。

但真正的麻煩不在水面上。真正的麻煩是：這場仗，沒人愿意跟著打了。

你怎么看特朗普這次的海峽封鎖令？是極限施壓的狠招，還是把自己也困住的險棋？歡迎在評論區聊聊。