俄烏罕見(jiàn)達(dá)成短期停火，三場(chǎng)談判陸續(xù)進(jìn)行，國(guó)際局勢(shì)將柳暗花明？

俄羅斯和烏克蘭罕見(jiàn)達(dá)成短期停火，近期還有三場(chǎng)談判陸續(xù)在進(jìn)行之中，國(guó)際局勢(shì)正在迎來(lái)柳暗花明的希望時(shí)刻嗎？

據(jù)觀察者網(wǎng)發(fā)布的消息稱，俄羅斯總統(tǒng)普京日前宣布，從北京時(shí)間4月11日21時(shí)至4月13日5時(shí)，俄方將在復(fù)活節(jié)假期期間，實(shí)施為期32小時(shí)的人道主義停火，同時(shí)指示俄軍保持反挑釁戒備。很明顯，這是一次臨時(shí)性、人道主義性質(zhì)的節(jié)日停火，俄方?jīng)]有預(yù)先與烏方協(xié)商，本次停火也不等同于恢復(fù)談判。

澤連斯基對(duì)俄方提出的32小時(shí)復(fù)活節(jié)停火迅速作出回應(yīng)，表示烏方將采取對(duì)等停火措施，同時(shí)強(qiáng)調(diào)這一人道主義停火，其實(shí)是烏方更早主動(dòng)提議，他還呼吁俄方借此機(jī)會(huì)在復(fù)活節(jié)后不再重啟戰(zhàn)事，烏方也將以停火對(duì)停火、以打擊對(duì)挑釁，保持相應(yīng)戒備。

普京突然宣布32小時(shí)復(fù)活節(jié)停火，核心原因是借東正教共同節(jié)日占據(jù)人道主義與輿論高地，既為俄軍爭(zhēng)取戰(zhàn)場(chǎng)休整時(shí)間、鞏固戰(zhàn)線，也通過(guò)主動(dòng)倡議掌握外交主動(dòng)權(quán)，同時(shí)向國(guó)際社會(huì)展現(xiàn)和平姿態(tài)，避免被貼上“破壞節(jié)日”的標(biāo)簽。

澤連斯基之所以作出積極回應(yīng)，一方面是烏方此前已率先提議復(fù)活節(jié)停火，順勢(shì)接受可避免道義失分、塑造和平推動(dòng)者形象；另一方面前線消耗巨大、外援存在缺口，短暫停火能讓烏軍獲得喘息與補(bǔ)給機(jī)會(huì)，也符合國(guó)內(nèi)民眾對(duì)節(jié)日安寧的訴求。

要知道，過(guò)去俄烏雙方達(dá)成停火一直極為艱難，自沖突全面爆發(fā)以來(lái)，俄方多次在節(jié)日提出臨時(shí)停火倡議，要么被烏方直接拒絕，要么烏方雖然勉強(qiáng)回應(yīng)卻附加延長(zhǎng)停火時(shí)長(zhǎng)、要求俄軍撤離等苛刻條件，即便少數(shù)短暫停火得以實(shí)施，雙方也頻繁互相指責(zé)對(duì)方違規(guī)，幾乎從未出現(xiàn)過(guò)順暢且相對(duì)守約的停火局面，停火倡議更多淪為相互指責(zé)的輿論工具。

本次短暫停火的罕見(jiàn)之處在于，在前線持續(xù)激烈交火的背景下，普京宣布復(fù)活節(jié)停火后，澤連斯基迅速給出對(duì)等回應(yīng)，雙方?jīng)]有激烈的討價(jià)還價(jià)、沒(méi)有設(shè)置額外的政治前提，就停火時(shí)段與人道主義性質(zhì)達(dá)成高度默契，這是沖突爆發(fā)以來(lái)少有的快速同步響應(yīng)，打破了長(zhǎng)期以來(lái)一方提議、一方抵觸的常態(tài)，在高強(qiáng)度對(duì)抗中形成了難得的臨時(shí)停戰(zhàn)共識(shí)。

在俄烏達(dá)成短暫停火之際，國(guó)際社會(huì)有三場(chǎng)至關(guān)重要的談判正在進(jìn)行。最引人注目的是，于當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月11日展開(kāi)的美伊伊斯蘭堡談判，美方由副總統(tǒng)萬(wàn)斯、特朗普女婿庫(kù)什納等人帶隊(duì)，伊方由議長(zhǎng)卡利巴夫、外長(zhǎng)阿拉格齊率團(tuán)出席。伊朗堅(jiān)持以“十點(diǎn)計(jì)劃”為談判基礎(chǔ)，要求美方先促成黎巴嫩停火、解凍伊被凍結(jié)資產(chǎn)，美方則要求談判期間霍爾木茲海峽保持安全開(kāi)放，雙方在海峽控制權(quán)、制裁解除等核心問(wèn)題上分歧巨大，談判以閉門(mén)形式推進(jìn)。

美伊準(zhǔn)備坐下來(lái)談判了，以色列沒(méi)有了繼續(xù)進(jìn)攻黎巴嫩的理由，在美方的斡旋下，以色列和黎巴嫩同意將于4月14日在美國(guó)華盛頓舉行首次使館級(jí)會(huì)談，討論停火安排與后續(xù)談判議程。以方明確的談判核心是解除真主黨武裝，且拒絕與真主黨直接對(duì)話，同時(shí)宣稱談判期間不停止軍事行動(dòng)。黎方則要求以方先停火撤軍，而黎國(guó)內(nèi)真主黨則反對(duì)與以直接談判，雙方在停火前提、真主黨武裝地位等關(guān)鍵問(wèn)題上立場(chǎng)對(duì)立，談判前景并沒(méi)有那么明朗。

在伊朗問(wèn)題上，美方?jīng)]有占到便宜，反而自己撕開(kāi)了“遮羞布”，特朗普為了挽回政治聲譽(yù)，又開(kāi)始找格陵蘭島這一“軟柿子”去捏，據(jù)格陵蘭島自治政府總理尼爾森透露，格陵蘭、丹麥和美國(guó)就美國(guó)控制格陵蘭島的談判仍在繼續(xù)，各方計(jì)劃舉行更多會(huì)晤。

美方謀求擴(kuò)大在格陵蘭的軍事存在與影響力，丹麥與格陵蘭自治政府堅(jiān)決拒絕美方“接管或收購(gòu)” 訴求，強(qiáng)調(diào)格陵蘭非賣品，談判暫無(wú)突破性進(jìn)展，但好在特朗普暫時(shí)不打算用軍事手段奪取該島。

有分析人士稱，俄烏短暫停火，加上三場(chǎng)重要談判先后舉行，或?qū)⒁馕吨鴩?guó)際局勢(shì)迎來(lái)柳暗花明的時(shí)刻。事實(shí)上，俄烏短暫停火只是節(jié)日性的戰(zhàn)術(shù)休戰(zhàn)，沒(méi)有觸及核心矛盾，而美伊、美國(guó)和格陵蘭、黎以三場(chǎng)談判雖然陸續(xù)啟動(dòng)，但各方分歧依舊尖銳、妥協(xié)空間有限，整體來(lái)看國(guó)際局勢(shì)僅出現(xiàn)局部緩和跡象，遠(yuǎn)未達(dá)到柳暗花明的轉(zhuǎn)向，更多是沖突各方的策略性調(diào)整，而不是根本性和平轉(zhuǎn)機(jī)。