從定義上看,自發緩解是指疾病的意外痊愈或病情的意外改善。當絕癥或進行性疾病開始好轉而非惡化,個體表現優于均值成為特例時,我們就可以說出現了自發緩解。既然自發緩解都是特例,那它的發生概率又是多少呢?對此,學界其實一直都沒有權威答案。作者發現,某個專業期刊曾指出,自發緩解的真實發生率極低,每10萬例病例中大約只存在1例,這個數據被很多論文頻繁引用,甚至被描繪為絕對真理。但當作者追溯數據來源時卻發現,十萬分之一這個數字其實是憑空捏造的,沒有實際依據。可見就算在醫學領域內部,自發緩解也是一個缺乏研究、鮮有人涉足的領域。
實際上,自發緩解的真實數量可能并沒有人們想象得那么少,作者發現,在過去的百年間,關于自發緩解的報道在絕對數量和出現頻率上都在緩慢增長。學界之所以至今沒有估計出自發緩解的真實發生率,最重要的原因是,我們根本無法預測自發緩解什么時候、因為什么因素、會在誰身上出現,所以就沒法對這個現象進行隨機對照試驗,具體發生率自然也就無從得知。而且在很多時候,就算自發緩解真的出現了,醫生和患者可能也都意識不到。比方說,一位患者已經確診絕癥,打算放棄治療,享受最后的人生時,自發緩解出現了,而在這段時間他沒有去復查,那醫生就會錯過發現自發緩解的機會。總之,在種種因素的疊加下,自發緩解一直都處于醫學科研的視野邊緣。對于絕大多數醫生來說,就算真的遇見了自發緩解的病例,他們往往也只滿足于把它看成一個奇跡,或者無法復現的小概率事件,而不會去深入探究自發緩解背后的真正機制。自發緩解就像一個黑箱,我們知道它有時會出現,但它為什么會出現,黑箱內部到底發生了什么,沒人知道,而且更重要的是,也很少有人想去知道。
![]()
為什么會這樣呢?其實主要是因為醫學的關注重點不在于此。整個20世紀,醫學發展的核心方向一直都是消滅致病微生物。疫苗也好,抗生素也罷,其核心邏輯都是通過消滅人體內的病毒和細菌來治療疾病。面對癌癥時,主流的放療、化療等手段也都致力于殺死癌細胞。這種醫學范式固然有其可取之處,但最大的問題是,也許醫療系統更注重不惜一切代價消滅疾病,而不是更努力去建立良好的免疫力,追求更加全面的健康,相比之下,自發緩解的背后很可能就隱藏著醫學發展的下一個突破,因為免疫系統才是人體對抗疾病的最有效工具。如果一個人吃得好睡得好心情好,免疫系統就會運行良好,他就不容易生病;相反,如果一個人缺乏睡眠、營養攝入不均衡、長期處于壓力中,他的免疫系統就會開小差,疾病就容易找上門來,這都很好理解。同理,自發緩解也是因為患者的免疫系統被某種機制激活,才逆轉了絕癥的一種現象。可見,免疫系統可能才是我們追求健康的最終解。
在過去很長一段時間里,自發緩解一直被人們所忽視,今天我們或許該轉換視角,重新審視它對健康的意義了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.