近年來(lái),我國(guó)一直位居在全球第二大經(jīng)濟(jì)體的位置,甚至綜合經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直名列全球前幾。
不過論起城市經(jīng)濟(jì)排名則是實(shí)力各不相同,2025年4月,國(guó)際知名投資移民咨詢公司Henley & Partners與全球財(cái)富數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)New World Wealth聯(lián)合發(fā)布了第四版《世界最富裕城市報(bào)告》,以百萬(wàn)富翁數(shù)量為核心指標(biāo)對(duì)全球50個(gè)主要都市區(qū)進(jìn)行排名。
![]()
2025年全球百萬(wàn)富翁總數(shù)已達(dá)6000萬(wàn)人,合計(jì)持有226萬(wàn)億美元財(cái)富,其中美國(guó)以約2380萬(wàn)名百萬(wàn)富翁獨(dú)占全球四成份額,中國(guó)以610萬(wàn)名位居第二。
![]()
報(bào)告顯示,全球財(cái)富版圖仍由美國(guó)主導(dǎo),共有11個(gè)美國(guó)城市躋身百萬(wàn)富豪50強(qiáng),紐約以384500名百萬(wàn)富翁穩(wěn)居榜首,這個(gè)數(shù)字意味著什么?
![]()
相當(dāng)于每220個(gè)紐約居民中就有一人擁有超過100萬(wàn)美元的流動(dòng)資產(chǎn),更令人咋舌的是,紐約還匯聚了818位擁有1億美元以上流動(dòng)資產(chǎn)的超級(jí)富豪,以及66位十億級(jí)富豪,這些數(shù)字足以讓紐約成為全球資本流動(dòng)的絕對(duì)軸心。
![]()
而排在第二位的,是很多人可能意想不到的名字,舊金山灣區(qū),灣區(qū)以342400名百萬(wàn)富豪位居第二,但其十億級(jí)富豪數(shù)量已達(dá)82位,甚至超過了紐約。
![]()
過去十年間,灣區(qū)百萬(wàn)富翁數(shù)量實(shí)現(xiàn)了98%的驚人增長(zhǎng),硅谷的科技創(chuàng)富浪潮正以前所未有的速度重塑全球財(cái)富格局,這也說(shuō)明,財(cái)富的定義正在從傳統(tǒng)的金融資本向科技資本遷移。
![]()
東京以292300名百萬(wàn)富豪排名第三,受益于日經(jīng)225指數(shù)近兩年的強(qiáng)勁復(fù)蘇。
不過這確實(shí)讓人意外,畢竟日本近年來(lái)受到通脹的影響,導(dǎo)致本國(guó)制造業(yè)影響很大,但日本半導(dǎo)體和一些科技產(chǎn)業(yè),確實(shí)是其本國(guó)支柱產(chǎn)業(yè)。
![]()
尤其是老牌制造業(yè),為東京的經(jīng)濟(jì)發(fā)展出了不小的力氣,可這幾年加上老齡化的嚴(yán)重,東京的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)呈疲態(tài)發(fā)展,未來(lái)排名可能很難保持前三。
那么,中國(guó)城市表現(xiàn)如何?北京以114300名百萬(wàn)富豪從第10位降至第12位,上海以110500名從第11位降至第14位。
![]()
香港排名第8,成為唯一進(jìn)入前10的中國(guó)城市,至此一個(gè)令人驚訝的事實(shí)浮出水面,作為中國(guó)最活躍的科技創(chuàng)新之都,深圳在全球最富裕城市50強(qiáng)中僅排在第28位,擁有50800名百萬(wàn)富豪。
深圳為何沒能進(jìn)入前20名?答案其實(shí)并不復(fù)雜,深圳是一座年輕的城市,建市不過四十余年,其財(cái)富積累的起點(diǎn)遠(yuǎn)低于北京、上海等傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)。
![]()
北京的央企總部、金融資源和體制內(nèi)財(cái)富積累具有天然優(yōu)勢(shì),上海則憑借百年金融貿(mào)易底蘊(yùn)積累了深厚的財(cái)富基礎(chǔ)。
相比之下,深圳幾乎是從零開始,其財(cái)富增長(zhǎng)更多依賴市場(chǎng)化企業(yè)的崛起,華為、騰訊、比亞迪、大疆、中興通訊等一批科技巨頭撐起了深圳的財(cái)富天花板。
![]()
但真正令人振奮的是增速,數(shù)據(jù)顯示,2014年至2024年間,深圳百萬(wàn)富翁數(shù)量增長(zhǎng)約142%,為全球增速第一。
這一增速甚至超過了灣區(qū)(98%)和迪拜(102%)。杭州以108%的增長(zhǎng)位居其后,迪拜以102%排名第三。
![]()
換句話說(shuō),在50強(qiáng)城市中,僅有深圳、杭州和迪拜的增長(zhǎng)速度超過了以硅谷為核心的舊金山灣區(qū),深圳用十年時(shí)間,走完了其他城市可能要用半個(gè)世紀(jì)才能走完的造富之路。
相比之下,歐洲傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市則面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),倫敦和莫斯科是50強(qiáng)中僅有的兩個(gè)在過去十年出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的城市,百萬(wàn)富豪數(shù)量分別下降了12%和25%。
![]()
巴黎增長(zhǎng)乏力,被香港反超。歐洲傳統(tǒng)財(cái)富中心的相對(duì)衰落與亞洲城市的快速崛起形成了鮮明對(duì)比。
![]()
深圳財(cái)富暴增的背后,是完整科技產(chǎn)業(yè)集群的強(qiáng)力支撐,作為亞洲頂級(jí)科技中心,深圳是全球科技巨頭華為、騰訊、比亞迪、大疆和中興通訊的總部所在地。
New World Wealth研究主管安德魯·阿莫爾斯評(píng)價(jià)道,深圳可以說(shuō)是關(guān)鍵科技子行業(yè)的全球領(lǐng)先城市,涵蓋計(jì)算機(jī)硬件、電動(dòng)汽車、手機(jī)、無(wú)人機(jī)、5G通信和電子產(chǎn)品等多個(gè)領(lǐng)域,科技造富,正在成為這個(gè)時(shí)代最強(qiáng)勁的財(cái)富引擎。
![]()
不過,全球最富裕城市的排名因標(biāo)準(zhǔn)不同而呈現(xiàn)完全不同的景象,2025年11月,美國(guó)商業(yè)雜志《CEOWORLD》發(fā)布了另一份以城市GDP為衡量標(biāo)準(zhǔn)的全球最富裕城市排行榜。
在這份涵蓋全球300個(gè)大都會(huì)區(qū)的榜單中,日本東京以高達(dá)2.55萬(wàn)億美元的GDP蟬聯(lián)冠軍,紐約以2.49萬(wàn)億美元位居第二,洛杉磯以1.62萬(wàn)億美元排名第三。
![]()
東京的成功建立在數(shù)十年科技創(chuàng)新、精密制造和高效城市治理的深厚積累之上,從交通調(diào)度到金融清算系統(tǒng),這座城市以驚人的精準(zhǔn)和穩(wěn)定著稱。
在GDP榜單中,深圳以城市GDP排名第21位,順利進(jìn)入了前20名,這與百萬(wàn)富豪數(shù)量排名的第28位形成了明顯差異。
![]()
兩份榜單折射出同一個(gè)事實(shí),中國(guó)城市的財(cái)富創(chuàng)造能力正在快速上升,但人均財(cái)富水平和財(cái)富存量距離全球頂級(jí)城市仍有差距。
GDP反映的是經(jīng)濟(jì)總量和產(chǎn)出能力,而百萬(wàn)富豪數(shù)量更多體現(xiàn)的是財(cái)富積累和人均富裕水平,深圳GDP總量可觀但人均百萬(wàn)富豪數(shù)量相對(duì)較低,恰恰說(shuō)明了這座城市仍處于財(cái)富高速積累的早期階段,巨大的經(jīng)濟(jì)增量還沒有完全轉(zhuǎn)化為居民個(gè)人的財(cái)富存量。
![]()
放眼未來(lái),全球財(cái)富版圖正在經(jīng)歷深刻的重塑,2025年預(yù)計(jì)將有14.2萬(wàn)名百萬(wàn)富翁選擇跨國(guó)遷移,創(chuàng)下歷史新高,財(cái)富的流向正在重新定義全球繁榮的下一站。
對(duì)深圳而言,142%的增長(zhǎng)率只是一個(gè)開始,按照當(dāng)前的增長(zhǎng)速度推算,深圳在不久的將來(lái)完全有能力躋身全球最富裕城市的前列,從排名第28到進(jìn)入前20、甚至前10,深圳需要的不是奇跡,而是時(shí)間。
世界財(cái)富格局的每一次洗牌,都在重新定義哪些城市能夠贏得未來(lái),當(dāng)科技造富成為這個(gè)時(shí)代最強(qiáng)勁的引擎,當(dāng)資本在全球范圍內(nèi)加速流動(dòng),城市之間的財(cái)富競(jìng)賽已經(jīng)進(jìn)入了全新的階段。對(duì)于中國(guó)城市來(lái)說(shuō),深圳的故事或許才剛剛開始。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.