13歲男孩騎車遭“割喉”，家屬：我挺想追責(zé)的

近日，河南沁陽(yáng)13歲男孩小宇騎電動(dòng)車時(shí)，被老人私自拉設(shè)的繩索割喉，傷勢(shì)嚴(yán)重，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。

4月14日，小宇母親告訴南都N視頻記者，小宇的身體情況一天比一天好了，“我挺想追責(zé)的”。有律師表示，家屬可依法向老人及未盡管理義務(wù)的道路管理方主張合理賠償。

事發(fā)路段。

南都此前報(bào)道，河南沁陽(yáng)13歲男孩小宇騎電動(dòng)車前往補(bǔ)習(xí)班時(shí)，被老人為打玉米私自拉設(shè)的繩索割喉，致氣管離斷、食管撕裂。因傷勢(shì)危重，小宇已從河南鄭州轉(zhuǎn)至北京治療。

4月13日下午，沁陽(yáng)市柏香鎮(zhèn)柏香一街村委會(huì)王主任告訴南都記者，他正在前往孩子目前所在的北京醫(yī)院的路上，“我們通過(guò)各方面力量籌了五六萬(wàn)，我準(zhǔn)備去北京把這筆錢交給家屬，另外水滴籌已經(jīng)籌了60萬(wàn)左右。”

4月14日，小宇的母親告訴南都記者，她和孩子現(xiàn)在都在北京，小宇的身體情況一天比一天好了，“我挺想追責(zé)的”。

同日，陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善向南都記者分析道，本次事件責(zé)任劃分明確，私拉繩索的老人承擔(dān)主要侵權(quán)責(zé)任，根據(jù)《民法典》第一千二百五十六條規(guī)定，在公共道路上設(shè)置妨礙通行物品造成他人損害，由行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，同時(shí)《道路交通安全法》第三十一條禁止任何單位和個(gè)人擅自占用道路從事非交通活動(dòng)，老人未設(shè)置警示標(biāo)識(shí)私拉繩索，存在完全過(guò)錯(cuò)；村委會(huì)、鎮(zhèn)政府作為公共道路管理者，若未盡巡查、清障義務(wù)，需依據(jù)上述《民法典》條款承擔(dān)相應(yīng)補(bǔ)充責(zé)任。

趙良善表示，拉繩老人需依法承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任與民事賠償，民事層面需依據(jù)《民法典》第一千一百七十九條規(guī)定，賠償小宇醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)康復(fù)費(fèi)，若構(gòu)成傷殘還需支付殘疾賠償金及精神損害撫慰金；其行為違反道路交通安全管理法規(guī)，可被依法責(zé)令改正并予以行政處罰，若小宇傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成重傷，老人還可能觸犯《刑法》相關(guān)規(guī)定，承擔(dān)過(guò)失致人重傷罪的刑事責(zé)任。

“此外，村委會(huì)籌集的款項(xiàng)、水滴籌籌款均屬于社會(huì)救助款項(xiàng)，不能免除老人的法定賠償責(zé)任，家屬可依法向老人及未盡管理義務(wù)的道路管理方主張合理賠償。”趙良善說(shuō)道。

南方都市報(bào)（nddaily）報(bào)道

南都N視頻記者付冰潔