破冰結束，印度代表團離滬，剛踏上回國包機，一紙禁令就發往中國

說實話，剛看到這條新聞的時候，我整個人都無語了。

印度，你到底是幾個意思？

就在上個月底，一支印度商務代表團悄悄來了中國。說是“悄悄”，一點不夸張——這是時隔五年，印度首次派商務代表團訪華，印度媒體自己都管這叫“破冰之旅”。

但你猜怎么著？這支代表團有多“低調”？

首先，代表團里沒有任何政府背景的人，就是幾個地方商會和一堆初創企業湊起來的。他們在中國期間，既不說跟中國企業達成了什么合作，也不接受任何媒體采訪，全程跟做賊似的。

更離譜的是，印度政府高層對這事兒的態度——“不冷不淡，完全不知情”。

我就想問了：你是來“破冰”的，還是來“偷冰”的？

如果真的想改善中印商務合作，不應該大張旗鼓、公之于眾嗎？不應該向全世界表明“我們要跟中國好好做生意”嗎？

結果呢？搞得跟地下黨接頭一樣。這哪是“破冰之旅”，分明是“試探之旅”。

如果前面這些還算“正常操作”，那接下來這一手，真的讓人想罵人。

4月4日，這支代表團結束訪華，剛回到印度。屁股還沒坐熱呢，印度政府就下令了：

禁止政府機構和企業從中國進口“敏感技術設備”。

你猜這個“敏感技術設備”是什么？導彈陀螺儀？戰斗機發動機？

都不是。

是攝像頭。

對，你沒看錯，就是咱們馬路上、高速上到處都在用的那種攝像頭。

莫迪政府明確要求：印度高速公路的基礎設施升級項目，不準用中國大陸的攝像頭。

這一手，是不是很眼熟？當年西方禁用華為，不就是這個套路嗎？披著“國家安全”的外衣，干著政治操弄的勾當。

第一，給本土企業騰地方。把中國攝像頭踢出去，印度自己的監控設備企業就能搶占市場。這叫貿易壁壘，只不過換了個“國家安全”的馬甲。

第二，向西方表忠心。通過炒作“中國威脅”，告訴美國、告訴歐洲：“看，我跟你們是一伙的，我也在防著中國。”以此彰顯印度的所謂“獨立屬性”。

看清楚了嗎？印度對中國釋放的“合作信號”，從來都是假的。

莫迪政府真正想要的，從來不是平等的雙邊貿易，而是以印度利益為核心的單邊獲利。

什么意思呢？簡單說就是：印度社會發展急需的東西，比如發電設備、新能源汽車制造設備，中國你可以賣；但凡是會影響到印度本土企業發展的領域，對不起，中國產品一律靠邊站。

這次的攝像頭禁令，就是最典型的例子。

說實話，這真不是印度第一次這么干。

幾乎所有進入過印度市場的國際資本，都栽過同樣的跟頭：錢進去容易，想出來？門兒都沒有。

要么你繼續投資，把利潤留在印度；要么印度政府找個理由，直接給你“征收”了。

小米、vivo、OPPO……多少中國企業被印度罰得懷疑人生？不是說你們逃稅，就是說你們違規匯款，反正理由多得是。

印度這種貿易保護主義的做法，短期內確實能幫本土企業占點便宜，但長期來看呢？

透支的是政府信用，破壞的是營商環境。

你可以騙外資進來一次，但你能騙第二次、第三次嗎？當全世界都看清了印度的套路，誰還敢去投資？

印度贏了當下，卻輸了未來。

其實，不管是印度，還是德國、法國、英國這些西方國家，想要推進國內經濟社會發展和能源轉型，都離不開中國的支持。

這是客觀事實，不是你搞幾個禁令就能改變的。

但印度偏偏想走一條“既要又要”的路：既想要中國的技術和產品來發展自己，又不想讓中國賺錢，還想打壓中國企業給自己人讓路。

天底下哪有這么好的事？

所以我想對印度說：

你要是真想合作，就拿出誠意來，別搞得跟偷情一樣“羞答答”的。大大方方談合作、公平公正做買賣，這才是正道。

要是繼續玩這種“嘴上笑嘻嘻，心里MMP”的把戲，那就別怪中國企業用腳投票。

畢竟，這個世界上，缺了誰地球都照轉，但缺了誠信，誰都不會跟你玩。

最后問大家一個問題：你覺得印度這次封殺中國攝像頭，是出于“國家安全”，還是赤裸裸的貿易保護主義？評論區聊聊你的看法。