1955年大授銜，誰的軍銜授低了？雖然眾說紛紜，這四位真授低了

1955年的全軍大授銜，這么多年過去，一直是軍迷圈子里聊不完的熱門話題。誰的軍銜評高了誰低了，吵了幾十年都沒得出個(gè)統(tǒng)一說法。有人覺得自己該拿更高軍銜，也有人主動(dòng)往低了評，但公認(rèn)確實(shí)授低了的，繞不開這四位。

第一位就是徐立清，他本來就是負(fù)責(zé)授銜評級的核心干部，本身是一野第一兵團(tuán)政委，正兵團(tuán)級資歷，按規(guī)矩鐵定是上將。當(dāng)時(shí)找他走后門、想評高一點(diǎn)的人能把他家門檻踏破，為了堵所有人的嘴，也為了工作能順利開展，他直接主動(dòng)要求給自己降銜。一開始彭總羅帥都不同意，覺得他完全夠得上上將，就連周總理都親自來當(dāng)說客，結(jié)果愣是被他說服，最后拿了中將軍銜，誰也說不出半個(gè)不字。

第二位是賀晉年，他算是陜北紅軍的元老級創(chuàng)建者，當(dāng)年不少開國上將都在他手底下當(dāng)過兵。原本他因?yàn)橐恍v史牽連，授銜前夕差點(diǎn)定成大校，還是毛主席知道情況后特意開口，才改授了少將軍銜。他自己也從來沒抱怨過軍銜高低，一輩子踏踏實(shí)實(shí)干工作，從來不計(jì)較個(gè)人得失。

按照當(dāng)時(shí)的評定標(biāo)準(zhǔn)，副兵團(tuán)級將領(lǐng)大多都是中將，賀晉年哪怕評中將都合情合理，最后只拿了少將，明眼人都知道是受了委屈。他自己從不把這些放在心上，哪怕軍銜不高，依舊一輩子為革命事業(yè)發(fā)光發(fā)熱，從來沒有半句怨言。

第三位是解方，很多人可能對這個(gè)名字不太熟，但他的能力真的沒得說，絕對是被低估的名將。他早年在東北軍任職，為西安事變的發(fā)動(dòng)做了不少工作，后來帶著部隊(duì)加入八路軍，一直深受組織信任。抗美援朝的時(shí)候他是志愿軍總參謀長，彭總脾氣那么爆，罵過不少能征善戰(zhàn)的名將，卻從來沒說過解方一句不是。

他打仗能給彭總出謀劃策，拿得住關(guān)鍵戰(zhàn)局，談判桌上還能直接跟美軍代表掰扯，不用翻譯，思路清晰把對方說的啞口無言，妥妥的彭總身邊左膀右臂。他參加革命的時(shí)間偏晚，也沒有紅軍長征的經(jīng)歷，評級的時(shí)候只是正軍級。加上出身方面的考量，最后才定了少將軍銜，懂行的人都清楚，這個(gè)軍銜確實(shí)給低了。

第四位就是大家聊得最多的蕭克，他的資歷放在那，八路軍剛改編的時(shí)候他就是三個(gè)主力師的副師長之一。這個(gè)位置，同期的其他幾位主官，后來基本都評上了元帥，就算是同級別的副職，也大多拿了大將軍銜。不少人都覺得，論資歷蕭克完全有資格拿大將軍銜，甚至有人說他夠得上元帥的資格。

后來他因?yàn)榉N種原因，抗戰(zhàn)后期之后就很少有出彩的大戰(zhàn)功，還錯(cuò)過了不少在前線領(lǐng)兵立功的機(jī)會，最后只評了上將。哪怕這么多年來一直有爭議，不少人都為他抱不平，蕭克本人也從來不在意這些。直到現(xiàn)在，只要聊起授銜偏低的開國將領(lǐng)，第一個(gè)被提到的往往就是蕭克。

其實(shí)那時(shí)候授銜要考慮的因素太多，不只是看戰(zhàn)功資歷，還要平衡方方面面，難免會有偏低的情況。不管軍銜高低，這些老革命家一輩子都在為國家和人民做事，從來不會把個(gè)人榮譽(yù)放在第一位，這份胸襟真的值得我們敬佩。

參考資料：解放軍報(bào) 《1955年開國授銜往事》