美伊都收到戰爭賬單：伊朗損失2700億，美國老百姓拿不出1000美元

|議史紀

編輯|議史紀

中東誰贏誰輸是一回事，最后攤到桌面上的“賬單”，卻讓雙方都笑不出來。

更有意思的是，兩邊都在說“對方要為這筆錢負責”。

伊朗趕著停火的空檔，把自己受創最重的一摞數據報給國際機構，還拐著彎去找周邊海灣國家要錢；美國這邊，政客在講臺上說“形勢可控”“代價值得”，可油價、柴油價、電價往上漲個沒完。

伊朗端出2700億損失清單

臨時停火剛剛穩住，美伊第一輪和談沒談出結果，但總算都同意先別打，把第二輪接觸往后排一排。

當地時間4月13日，伊朗一口氣把過去一個多月的損失打包，送到了國際海事組織，又在聯合國場合正式亮相，截止到當前，伊朗已經損失2700億美元。

伊朗對國際海事組織法律委員會遞交的文件里寫得很細：過去這段時間，伊朗有39艘商船遭襲后沉沒，還有110艘傳統漁船被毀，光是海員就死了20名。

按伊朗的統計，美以聯軍的密集轟炸，讓超過3000名平民喪生，其中有277人是學生；各類民用設施被毀超過12.5萬處，339家醫院、857所學校、32所大學報廢，差不多300萬人被迫離開家園，其中大約50萬人已經沒有房子可回。

伊朗在法律層面也沒有停嘴，一邊指責這些襲擊嚴重違反國際法，一邊要求國際海事組織法律委員會作出譴責，并呼吁馬上停止一切針對海事基礎設施、醫療船只和民用航運的打擊。

2025年伊朗一整年的GDP總量也就3565億美元左右，同一年政府財政預算大約985億美元，石油出口收入一般被認為在400到500億美元之間波動。

換句話說，伊朗這次開出的損失賬單，大約是全年財政預算的近三倍，是石油出口一年多才能賺回來的錢。

這場沖突持續40多天，要實現2700億美元的損失，大概相當于把德黑蘭、伊斯法罕等大城市連根推平，配套的石油開采和出口體系也被成片拔掉。

與此同時，伊朗在外交場合又做了一個看上去更“擰巴”的動作。還是在4月13日當天，伊朗常駐聯合國代表阿米爾·賽義德·伊拉瓦尼點名了周邊五個海灣國家：巴林、沙特阿拉伯、卡塔爾、阿聯酋和約旦，要求它們承擔戰爭賠償責任。

理由是這些國家對“外國勢力”的軍事行動提供了后勤與情報支持，違反了國際法。

這五國為美軍及其盟友提供基地、情報支持，并不是秘密。但在地區關系上，這幾家又都是隔著海灣抬頭不見低頭見的鄰居。

有矛盾是一回事，在戰爭還沒結束的時候把話說到“賠償”這一步，就會被理解成正式把對方往敵對國家的方向上推。

而伊朗當前的處境不算輕松，安全壓力、經濟壓力都不小，對手已經夠多，這時候再把身邊的五個國家推遠，其實會給后續的安全環境和經濟恢復增加新的不確定性。

更微妙的是，伊朗這次沒有把美國和以色列擺在正式索賠清單的前排，而是先點名了提供基地和情報的這幾個國家。

美國戰場贏了風光

和伊朗那邊的“血淋淋賬單”相比，美國軍方在這輪沖突中的報表看上去要“輕松”得多。

美方幾乎一直掌握制空權和遠程打擊能力，戰場損失有限，很少有大型基地或成規模部隊遇到正面打擊。

問題在于，戰爭的成本不會只停留在軍費上。霍爾木茲海峽被封鎖之后，全球能源和原材料價格立刻跟著上跳。對美國來說，本土并沒有停電停工的大規模事故，但各種看似分散的小數字，正在慢慢堆成一座山。

美國能源信息署公布的數據表明，近期美國公路柴油價格一路往上沖。按這輪沖突拉長的時間跨度來看，從開打到3月底，柴油零售價格已經爬到每加侖5.40美元左右，同比漲幅在50%左右。

對聯邦快遞、聯合包裹這種全國性物流企業來說，成本壓力來得非常直接，它們已經把燃油附加費調到運費總額的26%到27%。

這意味著，只要你在美國寄一件快遞，無論發到哪兒，里面有四分之一左右的錢在替司機和貨車買柴油。

電商平臺也不會自掏腰包給你兜底，亞馬遜已經宣布從4月17日起，對配送費用再加3.5%的附加費，這一層一層疊上去，最后都會落在消費者的購物車里。

除了油，電價也是一條很容易被忽視，但對家庭和企業影響非常實在的。

彭博新能源財經的統計顯示，在美國最大電網PJM覆蓋的13個州里，賓夕法尼亞、新澤西和馬里蘭這三個州的電價近幾年漲幅在40%左右。

更極端的地區，像賓州東部個別地方，電價飆升了200%，當地居民每個月電費比之前多交二十多美元。

如果只是多幾十塊，聽起來不嚇人，但疊加到上百萬家庭和上萬家企業的賬本上，就是一筆不會被輕易忽略的負擔。

去年還在抱怨關稅的人，今年發現，真正要命的不是關稅是柴油價格。

《華爾街日報》4月初的一篇文章干脆把前后兩輪沖擊做了對比：此前高額關稅更像是對特定供應鏈的“定向打擊”，影響某幾個行業的利潤；而這輪因霍爾木茲海峽封鎖引起的油價暴漲，則變成了一場覆蓋全國中小微企業生存底線的“全面消耗戰”。

這類企業本來現金流儲備就不多，租金、人工、貸款利息一摞摞壓著，現在燃料和電力成本再突增一截，抗風險能力立刻被削得很薄。

《國會山報》近日的一篇評論文章提出了一個很不樂觀的判斷：美國可能正走向一場真正意義上的經濟衰退，而且這一次的問題并不是簡單的周期調整，而是地緣沖突、能源供應鏈紊亂和居高不下的通貨膨脹疊加在一起，形成結構性風險。

簡單說，就是你很難指望通過一次降息或者某個刺激計劃，就把問題全壓下去。

越來越多家庭突然發現，自己應付一筆小意外的能力，在縮水。多家機構近年的調查都顯示，能拿出1000美元應急資金的美國人，并沒有想象中那么多。

美國媒體引用的多份調查結果大體指向一個區間：大約一半左右的美國成年人無法用現有儲蓄直接應付一筆1000美元的突發支出，有的研究甚至認為這個比例接近六成。

在這樣的背景下，戰爭對普通人意味著什么就很好理解了。

美國有不少分析就指出，現在已經不是單純討論“有沒有衰退”的階段，而是很多人實實在在地感受到，自己的生活和賬本在一點一點收緊。

更敏感的，是選票。賓夕法尼亞州就是一個典型的窗口。這是美國關鍵搖擺州之一，當地一位74歲的退休社工接受采訪時直截了當。

她的電費從2021年6月的約58美元一路漲到2025年6月快接近100美元，這讓她的投票選擇非常簡單——以后只看誰能幫她把電費壓下來，至于對方是哪一個黨派，她并不在意。

回想一下特朗普在2024年競選時給過的承諾：如果自己勝選，一年之內要把全體民眾的能源價格砍半。

現在眼前的現實是，油價、電價一升再升，不但沒有“腰斬”，反而沖上了很多家庭的承受線。更微妙的是，能源問題已經從經濟議題，變成左右選票的關鍵話題。

賓州5月的民主黨初選里，多名候選人都把電價寫進了自己的競選綱領里，說明大家普遍意識到：不談能源，就很難說服選民。

美國高校有專家就指出，在現代美國政治史上，能源這么集中地成為全國焦點和競選主軸，其實并不多見。

以往更多是稅收、醫保、墮胎這些傳統議題，現在電費和油價能排到同一個層級，本身就說明了普通人壓力有多真切。

參考資料：伊朗公布戰損，初步估算損失達2700億美元
2026-04-14 22:58
極目新聞

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。