海上封鎖24小時(shí)內(nèi)，伊朗未及行動(dòng)，特朗普遭自己人打壓

特朗普有多囂張，打臉就來(lái)得有多快，他一聲令下，美軍正式對(duì)伊朗實(shí)施海上封鎖，放狠話要擊毀靠近封鎖區(qū)的伊朗艦艇，本以為能逼伊朗服軟，甚至做好了開(kāi)戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

可誰(shuí)能想到，海上封鎖還不到24小時(shí)，伊朗那邊還沒(méi)來(lái)得及動(dòng)手反擊，特朗普就先栽了。

更致命的是，收拾他的不是敵人，而是他身邊的“自己人”，一波接一波的打壓接踵而至，他精心策劃的霸權(quán)鬧劇，剛開(kāi)場(chǎng)就要翻車？到底是誰(shuí)敢在這個(gè)時(shí)候，公然和特朗普唱反調(diào)？

美伊在伊斯蘭堡的談判徹底談崩后，特朗普急著向伊朗施壓，直接下令對(duì)霍爾木茲海峽實(shí)施海上封鎖，宣稱從美國(guó)東部時(shí)間4月13日10時(shí)（北京時(shí)間當(dāng)晚10點(diǎn)）起，攔截所有進(jìn)出伊朗港口的船只。

還調(diào)來(lái)了超過(guò)15艘美國(guó)軍艦撐腰，放話說(shuō)“會(huì)有其他國(guó)家?guī)兔Α保桓眲?shì)在必得的樣子。

可他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，封鎖令剛生效沒(méi)多久，麻煩不是來(lái)自伊朗，而是來(lái)自自己人。

最先站出來(lái)“怒撕”特朗普的，是前CIA局長(zhǎng)布倫南。

作為曾經(jīng)執(zhí)掌美國(guó)中央情報(bào)局的核心人物，布倫南直接公開(kāi)痛斥特朗普，語(yǔ)氣毫不留情，甚至直接喊話：美國(guó)憲法里那條能“非自愿罷免總統(tǒng)”的第25修正案，說(shuō)白了就是為特朗普量身定做的。

這話可不是隨口說(shuō)說(shuō)，布倫南還特意強(qiáng)調(diào)，特朗普近期的一系列操作，尤其是對(duì)伊朗的極端施壓，已經(jīng)嚴(yán)重威脅到美國(guó)的國(guó)家安全，根本不適合繼續(xù)擔(dān)任總統(tǒng)。

不過(guò)熟悉情況的人都知道，布倫南此時(shí)站出來(lái)，其實(shí)也是一場(chǎng)絕境中的反擊。

因?yàn)樗约哼€在被特朗普政府調(diào)查，起因是2016年“通俄門”事件中，布倫南曾推動(dòng)調(diào)查特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)與俄羅斯的關(guān)聯(lián)，特朗普一直對(duì)此懷恨在心，上任后就沒(méi)停止過(guò)對(duì)他的打壓。

如今布倫南公開(kāi)叫板，既是對(duì)特朗普極端政策的不滿，也是為了反擊特朗普對(duì)自己的持續(xù)針對(duì)，哪怕要面臨更嚴(yán)重的報(bào)復(fù)，也絲毫沒(méi)有退縮。

其實(shí)早在特朗普下達(dá)封鎖令之前，前國(guó)務(wù)卿布林肯就已經(jīng)提前“預(yù)判”到了后果。

4月12日，也就是封鎖令實(shí)施的前一天，布林肯就公開(kāi)放話，吐槽特朗普的做法就是“自己縱火，然后不得不自己滅火”，明明是他自己的極端政策把美國(guó)逼進(jìn)了絕境，最后還要反過(guò)來(lái)收拾爛攤子。

布林肯的話，直接點(diǎn)破了特朗普的尷尬——看似強(qiáng)勢(shì)的海上封鎖，其實(shí)是搬起石頭砸自己的腳。

布林肯的表態(tài)只是個(gè)開(kāi)始，隨后民主黨議員們集體發(fā)聲，清一色地反對(duì)特朗普的海上封鎖政策。

民主黨籍聯(lián)邦參議員蒂姆·凱恩直接呼吁延長(zhǎng)美伊的臨時(shí)停火。

他直言，2015年各方本來(lái)已經(jīng)和伊朗達(dá)成了核協(xié)議，是美國(guó)主動(dòng)撕毀了協(xié)議，原本暢通的霍爾木茲海峽、合理的油價(jià)，都是被美國(guó)自己的戰(zhàn)爭(zhēng)沖動(dòng)給破壞的，哪怕是不完美的停火，也比重新陷入戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)。

另一位民主黨籍參議員馬克·華納也表示，他完全看不懂特朗普封鎖伊朗的邏輯，現(xiàn)在全球能源價(jià)格本來(lái)就居高不下，霍爾木茲海峽是全球重要的能源運(yùn)輸通道，封鎖這里只會(huì)讓能源價(jià)格進(jìn)一步飆升，傷害更多國(guó)家的利益，他實(shí)在想不通特朗普這么做能解決什么問(wèn)題。

除了前官員和民主黨議員的打壓，更讓特朗普打臉的，是盟友們的“集體倒戈”。

特朗普之前還信誓旦旦地說(shuō)，會(huì)有其他國(guó)家?guī)兔?shí)施封鎖，可封鎖令生效后，盟友們的表態(tài)直接打了他的臉。

英國(guó)首相斯塔默明確表示，英國(guó)不支持對(duì)霍爾木茲海峽的封鎖行動(dòng)，直言這不符合英國(guó)的國(guó)家利益，英國(guó)絕不會(huì)被拖入戰(zhàn)爭(zhēng)。

西班牙國(guó)防大臣更是直接批駁特朗普的封鎖令“毫無(wú)道理”，強(qiáng)調(diào)西班牙反對(duì)一切非法戰(zhàn)爭(zhēng)，支持通過(guò)外交途徑解決美伊分歧，不能讓美國(guó)把自己的規(guī)則強(qiáng)加給國(guó)際社會(huì)。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩也站出來(lái)表態(tài)，說(shuō)霍爾木茲海峽持續(xù)關(guān)閉正在造成嚴(yán)重?fù)p害，恢復(fù)海峽的航行自由至關(guān)重要。

就連特朗普一直寄予厚望的北約，也沒(méi)有給出任何支持，反而有多個(gè)北約成員國(guó)明確表示，不會(huì)參與美國(guó)的封鎖行動(dòng)，只會(huì)考慮在戰(zhàn)事徹底結(jié)束后介入。

更諷刺的是，截至目前，只有以色列明確支持美國(guó)的海上封鎖，其他所謂的“盟友”要么明確反對(duì)，要么沉默不語(yǔ)，特朗普之前的豪言壯語(yǔ)，徹底變成了笑話。

更讓特朗普頭疼的是，就連美國(guó)自己的能源部長(zhǎng)克里斯·賴特也不得不承認(rèn)，在霍爾木茲海峽恢復(fù)正常通行之前，美國(guó)的能源價(jià)格可能會(huì)持續(xù)上漲，這意味著特朗普的封鎖政策，最終傷害的還是美國(guó)民眾的利益。

要知道，美國(guó)民眾本來(lái)就對(duì)高能源價(jià)格怨聲載道，特朗普此舉無(wú)疑是火上澆油，也讓他的支持率雪上加霜。

仔細(xì)想想，特朗普這次的困境其實(shí)早有預(yù)兆。他一味地靠強(qiáng)硬手段施壓伊朗，無(wú)視國(guó)內(nèi)的反對(duì)聲音，也不顧盟友的利益訴求，一門心思只想靠“極限施壓”迫使伊朗讓步，卻沒(méi)想到，先被自己人擺了一道。

前CIA局長(zhǎng)的罷免呼吁、前國(guó)務(wù)卿的公開(kāi)吐槽、民主黨議員的集體反對(duì)，再加上盟友的離心離德，短短不到24小時(shí)，特朗普就從“強(qiáng)勢(shì)施壓者”變成了“孤家寡人”。

而伊朗那邊，雖然態(tài)度強(qiáng)硬，明確表示美國(guó)的封鎖“注定失敗”，還說(shuō)已經(jīng)做好了應(yīng)對(duì)各種可能性的準(zhǔn)備，但截至目前，并沒(méi)有采取任何反擊動(dòng)作，反而還在和美國(guó)保持接觸，商討新一輪談判的可能。

也就是說(shuō)，特朗普費(fèi)盡心機(jī)發(fā)動(dòng)的海上封鎖，不僅沒(méi)能嚇到伊朗，反而讓自己陷入了內(nèi)外交困的境地，成了全世界的笑柄。

說(shuō)到底，特朗普的問(wèn)題，根源在于他太過(guò)于急功近利，總想靠極端手段彰顯自己的強(qiáng)硬，卻忽略了國(guó)內(nèi)的政治平衡，也無(wú)視了盟友的利益和國(guó)際社會(huì)的呼聲。

接下來(lái)特朗普該如何收拾這個(gè)爛攤子，恐怕只有他自己心里清楚。但可以肯定的是，要是他繼續(xù)一意孤行，只會(huì)遭到更多人的反對(duì)，最終只會(huì)把自己推向更深的絕境。