![]()
2026年4月15日,韓國企業(yè)數(shù)據(jù)研究機(jī)構(gòu)CEO SCORE公布的一組數(shù)據(jù),再次把“財(cái)閥薪資差距”這個(gè)老話題推到了臺(tái)前。數(shù)據(jù)顯示,2025年韓國大企業(yè)集團(tuán)掌門人家族的人均薪酬達(dá)到27.19億韓元,同比增加6.9%;而同期普通職員的人均薪酬為1.012億韓元,同比增長11.1%。
從表面上看,差距似乎在縮小——從去年的27.9倍降至26.9倍。但如果換個(gè)角度,這仍然意味著,一個(gè)財(cái)閥家族成員的收入,相當(dāng)于普通職員約27年的工資總和。
更極端的情況,出現(xiàn)在個(gè)別集團(tuán)中。比如斗山集團(tuán)會(huì)長樸廷原,年薪達(dá)到181.3億韓元,是公司員工平均工資的158倍;曉星集團(tuán)會(huì)長趙顯俊年薪101.99億韓元,是員工的115倍;新世界集團(tuán)會(huì)長鄭溶鎮(zhèn)從E-mart領(lǐng)取58.5億韓元,是員工的114倍。這種“百倍差距”,在韓國財(cái)閥體系中并不罕見。
![]()
如果再往上看,收入超過100億韓元的財(cái)閥掌門人共有10人。其中,韓華集團(tuán)會(huì)長金升淵以248.41億韓元位居第一,其后是樂天集團(tuán)會(huì)長辛東彬(191.34億韓元)、CJ集團(tuán)會(huì)長李在賢(177.43億韓元)以及現(xiàn)代汽車集團(tuán)會(huì)長鄭義宣(174.61億韓元)等人。這些收入,已經(jīng)不只是“高薪”,而是明顯的資本收益與管理報(bào)酬的疊加。
從結(jié)構(gòu)上看,這種差距的形成并不完全來自“工資”本身。韓國財(cái)閥體系中,掌門人往往通過多家關(guān)聯(lián)公司領(lǐng)取薪酬,同時(shí)疊加分紅、股權(quán)收益等多種收入來源,這使得表面上的“薪酬”只是整體收入的一部分。也就是說,真正的財(cái)富差距,可能比數(shù)據(jù)呈現(xiàn)的還要更大。
但值得注意的是,這次數(shù)據(jù)中也出現(xiàn)了一個(gè)變化——普通員工薪資增長速度(11.1%)明顯快于財(cái)閥家族(6.9%)。這在一定程度上解釋了為什么倍數(shù)差距有所收窄。從宏觀環(huán)境來看,勞動(dòng)力成本上升、用工競(jìng)爭(zhēng)加劇,以及部分行業(yè)盈利改善,都推動(dòng)了員工薪資上漲。
![]()
不過,從長期趨勢(shì)來看,這種“縮小”更多是結(jié)構(gòu)性調(diào)整,而不是根本改變。韓國經(jīng)濟(jì)本身高度依賴大企業(yè)集團(tuán),財(cái)閥在資本、資源和決策權(quán)上的集中度依然很高,因此收入分配的上層優(yōu)勢(shì)并不會(huì)輕易改變。
從現(xiàn)實(shí)角度來看,這種差距帶來的影響也在逐漸顯現(xiàn)。一方面,高收入階層的消費(fèi)能力持續(xù)增強(qiáng),推動(dòng)高端市場(chǎng)擴(kuò)張;另一方面,普通職員對(duì)收入公平性的關(guān)注也在上升,尤其是在青年就業(yè)壓力加大的背景下,這類數(shù)據(jù)更容易引發(fā)共鳴。
如果把這組數(shù)據(jù)放在更大的背景下看,會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)很典型的結(jié)構(gòu):企業(yè)整體在增長,但增長成果在不同層級(jí)之間的分配,并不是均勻的。財(cái)閥體系下,這種差距本身就是制度的一部分,而不是短期現(xiàn)象。
這也是為什么,每當(dāng)類似數(shù)據(jù)公布時(shí),都會(huì)引發(fā)討論——不是因?yàn)榇蠹业谝淮慰吹讲罹啵沁@種差距始終存在,而且始終很大。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.