外媒：蘇-57在華表現不佳，美飛行員稱不如西方戰機

美國媒體特別把蘇-57戰斗機當成例子，宣稱，蘇-57戰斗機在中國遭遇慘敗。

美媒指出，俄羅斯曾經派出蘇-57戰斗機參加2024年的第十五屆中國國際航空航天展覽會，本來想進行推銷，結果引發了一場“公關災難”。

原因是俄羅斯犯了一個錯誤，送來的不是量產型，而是原型機，被中國方面指出俄制戰機存在諸多設計問題和缺陷，包括機身上大量外露的螺栓和鉚釘，以及各部件對齊不良和公差過大等。

這個說法有點過于片面，目前全球成功研發五代機的國家只有三個國家，中、美、俄，已投產的五代機也只有五款，其中之一就是蘇-57戰斗機。

即便西方媒體一直有意貶低蘇-57戰斗機，也依然要承認其為五代機，將其稱為“性能最差的隱身戰斗機”，指責其隱形能力明顯較差，產量有限，并且存在技術和工藝方面的問題。

西方對五代機的定義為，融合了隱身、先進航電設備和高性能等，蘇-57戰斗機完全符合，只是西方媒體總喜歡質疑，不提供任何證據，純粹主觀質疑。

戴穆德強調隱身技術的重要性，指責俄羅斯缺乏隱身技術，并用中東戰爭作為證據。他宣揚，以色列空軍使用F-35I戰斗機僅用幾天時間就摧毀了對手的防空系統，自身卻幾乎毫發無損。

還由此“推論”，盡管俄羅斯制造了非常好的防空導彈，但美國飛行員經過訓練就能夠擊敗它們，俄羅斯從未取得空中優勢，更不用說在烏克蘭領空取得空中優勢了。

這類言論有點吹噓的意思，以色列沒有損失F-35I戰斗機，但是在中東戰爭中，美軍損失了至少一架F-35戰斗機，只是在戰報中不承認被擊落。美軍損失的非隱身戰機的損失數量更多。

但在俄烏戰爭中，蘇-57戰斗機取得不錯的表現。

烏克蘭在戰報中宣稱，“擊落”了蘇-57戰斗機，這是連西方媒體都不承認的戰果，至今沒有任何蘇-57戰斗機被擊落的消息，連擊傷的消息也沒有，甚至于烏克蘭方面都說不清蘇-57戰斗機的活動情況，也就是說，烏克蘭的雷達系統無法發現蘇-57戰斗機。

讓人相當奇怪，明明沒有任何實證，美國飛行員戴穆德依然敢說：如果北約進入烏克蘭，可以清除所有武器，摧毀防空導彈，擊落戰斗機，后續行動不會受到空中威脅的干擾，可以肆無忌憚地打擊“我們想要的任何目標。”他還敢說，俄羅斯無法有效壓制和摧毀敵方防空系統。

關于蘇-57戰斗機的隱身性能，西方只是猜測，拿不出實證。

于是不靠譜的說法就多了許多。有西方專家宣稱，蘇-57戰斗機的雷達反射面積是F-35戰斗機的1000倍，依據是蘇霍伊公司自己的專利描述，其中提及蘇-57戰斗機正面的雷達反射面積在0.1到1平方米，與未改裝的F-18E戰斗機相當。可惜這個說法沒有得到證明，與俄烏戰爭中的實戰記錄完全不符。

為了證明F-35戰斗機的強大，美軍飛行員戴穆德引用“紅旗”和“北方邊緣”軍演中，F-35戰斗機對四代機的擊落比為28:1，證明了隱身戰斗機的優勢，特別是在四代機獲得預警機和地空導彈支援的情況下。

可惜只是演習，實戰中并沒有出現F-35戰斗機與四代機的空戰。還有這里指的是，F-35戰斗機，并不能當成蘇-57戰斗力高低的證明。

蘇-57戰斗機并非什么弱機，在俄烏戰爭中有四年的參戰經歷，沒有任何損失，在外銷方面也并非毫無成果，已向阿爾及利亞出口，2026年時，已傳出交付的消息。

如今蘇-57戰斗機面對的難題并非技術問題，而是產能，目前俄羅斯空軍擁有蘇-57戰斗機僅約32至40架，只能保證第一個航空團滿編，第二個航空團才開始組建。

俄羅斯沒有放棄改進蘇-57戰斗機，甚至俄羅斯內部有意將其升級為六代機，可見期待有多大。只是西方媒體沒有放棄對其貶低，不惜造謠。蘇-57戰斗機并非什么失敗的象征，否則西方媒體也不會百般貶低。